HD schermen resolutie raar t.o.v. monitor?

[danielkraak]

Ik zit sindskort met een dringende vraag. Mijn monitor is 17 inch en heeft een resolutie van 1280 x 1024.
Nu ben ik van plan een hd scherm voor games aan te schaffen, namelijk 32 inch. Op internet heb ik gelezen dat de resolutie 1366x768 is.

Ik ga dus naar de media markt om een beetje rond te kijken en ze bleken toch wel groot uit te vallen wat alleen maar goed is. Maar nu komt het probleem: Hoe kan zo'n scherm een resolutie van 1366x768 hebben als mijn 17inch monitor een resolutie van 1280x1024. De schermen die daar stonden daar pastte mijn monitor zeker meerdere keren in en de hoogte(of hoe het ook heet) van het scherm is zeker groter dan die van mijn monitor. Terwijl de resoluties dat niet aangeven.

Vervolgens nog een vraag die heel erg afhangt van de eerste.
Om games op een hogere resolutie+ eyecandy te spelen heb je vaak een zware gpu nodig. Maar als zo'n scherm een resolutie van 1366x768 heeft dan zou hij het iets zwaarder hebben dan de 1280x1024. Of gelden voor lcd tv's andere resoluties en gaat via een pc ingang op het scherm juist wel een hoge resolutie.

Sorry voor deze vraag, maar ik kom er echt niet uit.

[Palomar]

Ding heeft gewoon grotere pixels. Van dichtbij is het dan ook minder geschikt dan je computermonitor (te blokkerig).

Je tweede vraag. Je hebt er geen zwaardere GPU voor nodig omdat het ong. net zoveel pixels zijn (reken maar uit). Niet alle spellen zullen die resolutie ondersteunen en geen idee of zo'n scherm ook bijv. 1024x768 ondersteunt.

[danielkraak]

Palomar schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 21:37:
Ding heeft gewoon grotere pixels. Van dichtbij is het dan ook minder geschikt dan je computermonitor (te blokkerig).

Je tweede vraag. Je hebt er geen zwaardere GPU voor nodig omdat het ong. net zoveel pixels zijn (reken maar uit). Niet alle spellen zullen die resolutie ondersteunen en geen idee of zo'n scherm ook bijv. 1024x768 ondersteunt.

Vreemd zeg, gears of war zag er heel mooi uit in de office centre ook van dichtbij, maar in de media markt(dvd ofzo stond) was alles blokkerig. Dus ging ik ervanuit dat er niet in hd werd uitgezonden. Maar hiermee vind ik de term high definition tv ook verloren gaan.

[gerre22]

Jah, maar de kijkafstand van monitor ten opzichte van TV is ook heel anders. Daarom dat dat minder opvalt. En HD tv's, ik vind dat je er niet veel aan hebt zolang er ook geen hd signaal aangevoerd wordt.

[danielkraak]

gerre22 schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 21:49:
Jah, maar de kijkafstand van monitor ten opzichte van TV is ook heel anders. Daarom dat dat minder opvalt. En HD tv's, ik vind dat je er niet veel aan hebt zolang er ook geen hd signaal aangevoerd wordt.

Dus als hd wordt uitgezonden is het beeld nog steeds blokkerig op een scherm?

[Verwijderd]

'1366x768' dat is helemaal geen HD resolutie/ tv

[danielkraak]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 22:07:
'1366x768' dat is helemaal geen HD resolutie/ tv

HD ready dan.

[Palomar]

danielkraak schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 22:03:
[...]

Dus als hd wordt uitgezonden is het beeld nog steeds blokkerig op een scherm?

Je hebt blokkerig en je hebt blokkerig Het kan veroorzaakt worden doordat het spel niet staat ingetseld op de goede resolutie. Je huidige TFT heeft daar ws. ook last van; als je de windows desktop op 1024x768 instelt dan ziet het er ook onscherp uit. In de native res. van 1280x1024 is het wel scherp. Bij zo'n HD-scherm zal dat precies hetzelfde zijn als het spel niet goed staat ingesteld. Dus dat kan een oorzaak zijn dat het er blokkerig uitzag.

Daarnaast, voor de beeldvorming, een scherm bestaat uit pixels. Je kleine 17" schermpje heeft ong. evenveel pixels als dat supergrote HD-scherm. je kunt dus wel nagaan dat de pixels op dat grote scherm ook veel groter zijn en dus blokkeriger overkomen dan op je 17". Dus ook in HD-resolutie zal het van dichtbij blokkeriger zijn.

[Xadeon]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 22:07:
'1366x768' dat is helemaal geen HD resolutie/ tv

Dat is het wel, je kan op deze tv gewoon naar films of tvprogs op 1280x720p kijken. 1366x768 is gewoon het max. aantal pixels wat het scherm kan weergeven.

[The Legend]

Over die HD Ready resolutie heb ik ook nog een vraag. HD Ready is 720p dus 1280x720 en HD is Full HD dus 1080p toch? Nu ben ik aan het kijken naar de Panasonic TH-37PV60. Deze is HD-Ready en kan 720p weergeven en 1080i (upscalen door een dvdspeler). De resolutie in de specs geeft echter max. 1024x720, maar dit is toch helemaal geen HD of HD Ready resolutie?!

[voodooless]

The Legend schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 09:30:De resolutie in de specs geeft echter max. 1024x720, maar dit is toch helemaal geen HD of HD Ready resolutie?!

Jawel, het gaat om ze 720 lijnen, niet om de horizontale pixels.

[The Legend]

Ok, maar wat gebeurd er met de horizontale pixels? 1280 > 1024, dat wil zeggen dat niet alle pixels "passen" en er dus gedownscaled moet worden

[EWK]

The Legend schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 09:30:
Over die HD Ready resolutie heb ik ook nog een vraag. HD Ready is 720p dus 1280x720 en HD is Full HD dus 1080p toch? Nu ben ik aan het kijken naar de Panasonic TH-37PV60. Deze is HD-Ready en kan 720p weergeven en 1080i (upscalen door een dvdspeler). De resolutie in de specs geeft echter max. 1024x720, maar dit is toch helemaal geen HD of HD Ready resolutie?!

Op Wikipedia staat ook nog wel een nuttig stukje.

_{The Legend is ook fanatiek 24 kijker, misschien straks wel in HD kwaliteit}