Tja, mixed feelings. Over het algemeen vind ik het wel een lekkere serie maar soms ook echt niet
.
Om te beginnen vlieg je alle kanten op met je nabewerking. Dit maakt het wat moeilijker om het als een serie te zien (op zich niet erg) en zorgt ervoor dat persoonlijke voorkeur een sterke rol gaat spelen.
Hierdoor zitten er een aantal foto's bij die het niet doen voor mij. Let wel: dit is puur persoonlijk en smaak gebonden en niet gebaseerd op technische argumenten oid (waarschijnlijk zijn er ook genoeg mensen die juist die platen wel lekker vinden).
Over de vignetting is al een hoop gezegd en hier ga ik over het algemeen in mee. De asymmetrische vignetting geeft mij erg het gevoel dat er gecropped is wat soms niet lekker uitpakt.
Om mezelf even te quoten in een eerdere serie van jouw:
djengizz schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 08:15:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik vind dat je platen het steeds meer moeten hebben van hun bewerking. Dat is ook een vak apart maar ik denk dat een combo (goede foto's + bewerking) alleen maar sterker is. Dit staat imo los van het feit of het nu realistisch bedoeld is of niet.
Begrijp me niet verkeerd: als serie zijn ze zeker showcase waardig en zoals ik al eerder gezegd heb ben je duidelijk een eigen stijl aan het ontwikkelen. En verder speelt persoonlijke voorkeur natuurlijk ook mee.
Voor mij geldt bovenstaande in iets mindere mate opnieuw voor deze serie.
#1: Hele mooie plaat, toch wel favoriet voor mij. Dreigend, mooie conversie en goeie compo.
#2: Mooi voorbeeld waar de bewerking het voor mij verpest. Te veel vignetting en de beetje analoge look vind ik net niet geslaagd. Compositie vind ik hier ook wat minder en de boom voorkomt een gevoel van diepte.
#3: Prima, kijkt lekker weg.
#4: Ik vind hem fijn. Weer een voorbeeld van extreme bewerking maar hier pak het me wel. Het hoog contrast icm met de kijkrichting van de persoon (links donker <--> rechts licht) en de toning vind ik mooi. Sfeervol.
#5: Aparte boom. In mindere mate geldt hier hetzelfde als bij #2.
#6: Duotoon vind ik fijn, de vignetting opnieuw te sterk voor mijn smaak. Onderwerp staat wat ver weg, valt extra op omdat er weinig 'foreground interest' is.
#7: Deze begrijp ik niet. Als landschap vind ik het niet geslaagd en als de auto's en de persoon het onderwerp zijn dan vind ik ze te onduidelijk. Had ik persoonlijk niet geplaatst.
#8: Mooi. Lekkere leegte en kleurtjes. De bewerking vind ik geslaagd.
#9: Lijkt wat op #8 maar toch vind ik hem nog beter. De scheiding tussen de twee weilanden links leidt het oog en geeft diepte. Opnieuw geslaagde compo en bewerking. Goeie tweede favoriet na #1.
#10: Leuk maar niet wow. Het standpunt boven het hek vind ik leuk, vignetting weer iets te, personen zijn een goeie toevoeging maar ze staan net niet lekker in het beeld voor mij.
Qua commentaar heb ik me niet ingehouden en het komt allemaal misschien wat negatief over. Toch vind ik het een prima showcase en een mooie aanvulling op je series.
Individueel zitten er een paar hele mooie platen tussen en zoals gezegd zijn de meeste van mijn negatieve punten smaak gebonden en hoop ik dat je het niet persoonlijk opvat.
Volgens mij kun je ondertussen echt een geweldige reeks maken van de uiterwaarden en landschappen rondom Lochem. Zou leuk zijn om een keer een overzicht serie te zien
.
Compositie en kleuren zijn top.
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51076/crop618fc17c72522_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
/u/74156/NorwegianCloggy_Avatar_klein.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/76338/weed.gif?f=community)
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
