Diverse core2duo vragen

[Verwijderd]

Voor ik begin, ik ben absoluut geen noob, maar ben altijd voornamelijk met a64 en amd barton's bezig geweest.
en daar is het overklokken toch een ander verhaal, je praat over Fysieke fsb's voorbeeld
je hebt een x2 3800-fsb 200, je gooit er ander mem bij fsb250 beetje knutselen met de volts, en de ht's en voila.

maar de intel's? ik heb er nu toch aardig wat over zitten lezen, maar persoonlijk snap ik geen reet van hoe dat bij intel werkt?? nergens wordt gepraat over echt fysieke mhz.

Ik dacht ik haal lekker een e6600, en dan e6400 geheugen, want dat draait op 800mhz, en ik dacht dat zal dan fysiek wel 400mhz, maar dat moet je dan weer door 4 delen?

kan iemand mij hier globaal vertellen hoe dat nou zit bij intel?

stel je hebt een E6600 (2400mhz), en je wil dat kreng naar 3200mhz stampen om maar een voorbeeld te noemen. welk geheugen haal je dan? als je het geheugen synchroon wil laten lopen?

bij amd was dat makkelijk, geheugen 250mhz, fsb 250mhz

wat me eigenlijk ook nog steeds niet duidelijk is, en heb toch al aardig wat zitten lezen, wat is de invloed van de cas waarde van mem? bij de intel processors, en heeft het veel invloed als je het geheugen synchroon met de processor laat lopen? bij amd's had dat direct invloed.

begint nu een beetje vaag verhaaltje te worden, maar nu met intel clocken begin ik me echt een noob te voelen zeg

[ChkDsk]

Zó moeilijk is het nou ook weer niet hoor.

Standaard heeft een E6600 een quadpumped fsb van 1066MHz.
Dus eigenlijk 1066/4 = 266MHz = DDR2 PC4200 = 533MHz DDR

Dus om met een E6600 naar 3.2GHz te gaan kan je 9*356 doen, met goed PC5400 (667MHz) wel te doen, immers 667MHz DDR / 2 = 333MHz. Nét onder de 356 die je nodig hebt.

Of 400*8, maar dan heb je PC6400 (800MHz DDR) nodig...

Ow en cas latency's luisteren niet bijster nauw bij Intels, maar dat had je, net als dit, echt wel kunnen googlen hoor

Heb ook sinds jaar en dag AMD gehad, maar ik kon C2D niet weerstaan, en dit begrijp je heus wel als je de grondbeginselen kent, hoop ik

[ Voor 25% gewijzigd door ChkDsk op 11-01-2007 14:51 ]

[Verwijderd]

Wat ik dan niet snap van dit hele verhaal, waarom iedereen dan vaak praat over pc2 8500 geheugen, dat zou dan toch overdone zijn? aangezien je met pc6400 dus prima de 3600mhz zou kunnen halen, zonder dat je moeite hoeft te doen met het geheugen??

juist die verhalen hebben het voor mij vaag gemaakt??

[Verwijderd]

Heb ook sinds jaar en dag AMD gehad, maar ik kon C2D niet weerstaan, en dit begrijp je heus wel als je de grondbeginselen kent, hoop ik

Deze logica komt wel over, dit is trouwens ook de eerste keer dat ik iemand het verhaal op een DUIDELIJKE manier neerzet, gewoon zoals het is, met duidelijke getallen.

[ChkDsk]

Verwijderd schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 14:53:
Wat ik dan niet snap van dit hele verhaal, waarom iedereen dan vaak praat over pc2 8500 geheugen, dat zou dan toch overdone zijn? aangezien je met pc6400 dus prima de 3600mhz zou kunnen halen, zonder dat je moeite hoeft te doen met het geheugen??

juist die verhalen hebben het voor mij vaag gemaakt??

Wie zegt dat 3600MHz genoeg is?

[Verwijderd]

ChkDsk schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 14:56:
[...]


Wie zegt dat 3600MHz genoeg is?

neeg ik geef je gelijk ;-) hoe meer hoe beter maar waar het mij om ging is dat ik al op meerdere fora's en sites van die verhalen zie dat je 8500 geheugen nodig hebt om een core2duo boven de 3200mhz te klokken, en dat is dus klinklare onzin

terwijl a6400(400mhz) * 9(e6600), al 3600mhz geeft, als je dat tenminste haalt met je board

[ChkDsk]

Verwijderd schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 14:59:
[...]


neeg ik geef je gelijk ;-) hoe meer hoe beter maar waar het mij om ging is dat ik al op meerdere fora's en sites van die verhalen zie dat je 8500 geheugen nodig hebt om een core2duo boven de 3200mhz te klokken, en dat is dus klinklare onzin

terwijl a6400(400mhz) * 9(e6600), al 3600mhz geeft, als je dat tenminste haalt met je board

Ja inderdaad... Dat is in het geval van een E6600 het geval. Heb je echter een E6400 (prijstechnisch vaak aantrekkelijker, al zou ik dan ook een E4300 in overweging nemen maar dat daargelaten) heb je een multiplier van 8. En 3600/8=450MHz FSB. Dus dan zou je 900MHz DDR geheugen moeten hebben. En dan is eigenlijk je enige optie om zeker te zijn dat je het haalt PC8000 geheugen... Naja, enzovoorts...

Verwijderd schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 14:56:
[...]


Deze logica komt wel over, dit is trouwens ook de eerste keer dat ik iemand het verhaal op een DUIDELIJKE manier neerzet, gewoon zoals het is, met duidelijke getallen.

[ Voor 14% gewijzigd door ChkDsk op 11-01-2007 18:02 ]

[Verwijderd]

als ik op dit moment de prijzen zie , dan moet ik zeggen dat het eigenlijk niet zoveel meer uitmaakt op dit moment, duurdere processor zorgt voor keuze goedkoper geheugen, en omgekeerd goedkopere processor zorgt dan voor duurder geheugen, en 8500mem is niet goedkoop, zeker de cas 4 niet (al maakt de cas waarde bij de intels geloof ik niet zo uit)

[Extera]

over de invloed van timings
Hier 't testje wat ik eerder heb gepost:

1M 4-4-4-4 timings @ 580Mhz

16,141sec

Zelfde geheugen @ 580Mhz maar nu 6-6-6-15

16,235 sec

1:1 is ook sneller als 4:5

mem 1:1


mem 4:5 maar veel sneller geclockt:


Mijn advies,
koop een E6600 met goed PC6400 overclock geheugen (D9 Chips, hiervoor kan je in t ddr/ddr2 oc topic terecht) en als je zeker wilt zijn van een hoger fsb een p5b deluxe. Hoewel 975 beter presteert

[ Voor 35% gewijzigd door Extera op 11-01-2007 15:40 ]

[Verwijderd]

Mijn advies,
koop een E6600 met goed PC6400 overclock geheugen (D9 Chips, hiervoor kan je in t ddr/ddr2 oc topic terecht) en als je zeker wilt zijn van een hoger fsb een p5b deluxe. Hoewel 975 beter presteert

thanks voor de info ik zat zelf te denken nog iets verder te gaan, een EVGA i680 te halen of een asus striker extreme (al denk ik dat de laatste een beetje teveel troep aan boord heeft)

[ChkDsk]

Verwijderd schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 15:48:
[...]


thanks voor de info ik zat zelf te denken nog iets verder te gaan, een EVGA i680 te halen of een asus striker extreme (al denk ik dat de laatste een beetje teveel troep aan boord heeft)

Reg-Edit heeft nog wel een Commando waar die vanaf wil

[Extera]

owja, commando is natuurlijk een heel leuk bord