[Testcase] Denkerte van de herfst.

[Verwijderd]

Het is allang geen herfst meer, maar als er geen echte winter is, wat is het dan? De foto's zijn bij mij geplaatst op de pc in de map ''herfst X'', maar deze titel vond ik wel wat toepasselijker. Ik zal deze keer niet zo'n lang verhaal maken zoals gewoonlijk, just the pics (en oké, 1 zin uitleg over elke foto dan ).

#1. Het prikkeldraad dat weerspiegeld wordt in een regenplas.

Groot

#2. Het zicht op een veld en weggetje waar we volgens dit bord niet mogen komen.

Groot

#3. Het huis van een ik-woon-lekker-in-mijn-eentje-in-de-middle-of-nowhere-bewoner.

Groot

#4. Er is wel een lantaarnpaal in dit niemandsland.

Groot

#5. Deze bewoner heeft genoeg bijgebouwtjes.

Groot

#6. Nogmaals het weggetje, doordrenkt met waterplassen.

Groot

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2007 22:59 . Reden: Lol, ''denkerte...Dat moest natuurlijk donkerte zijn, misschien kan een moderator dat alsnog veranderen. ]

[Verwijderd]

aardige prentjes, alleen de horizon loopt bij de meeste scheef af en dat is nogal storend.

[Aristos]

Leuke foto's maar wat is er met foto 5 aan de hand?

[Nomad]

ik denk dat foto 5 één foto is, maar dat hij er in photoshop meerdere belichtingen mee heeft gedaan en dan alsnog als hdr heeft verwerkt. Klopt dat? Tis iig niet zo geslaagd
Algemeen heb je in je foto's echt wat teveel contrast gestopt, zo te zien (ook aan de lucht) vooral mbv de curves, maar voor mij is het wat overdone.
Foto 1 is leuk gezien en oke verder
Foto 3 heeft een redelijke compositie met het weggetje, waardoor hij lekker weg kijkt, maar ook hier door de enorme hoeveelheid contrast loopt je schaduwen gewoon dicht (de bomen rechts).

Algmeen heb je (ondanks de scheve horizon) wel gekeken naar waar je de horizon neerzet, dus op 1/3 of 2/3, muv foto 2. Je foto's zijn wel echt te donker geworden door je ps werk.

[Verwijderd]

@ Nomad85
Ik ben misschien wat doorgeslagen met foto 5. Het probleem was dat de huisjes en het gras wel lekker belicht waren, maar de lucht, waar ik nou eigenlijk wilde voor fotograferen, erg wit was geworden. Dat was erg jammer, daarom heb ik met shadows en highlights geprobeerd de lucht weer wat donkerder te maken, maar het gaf denk ik dan toch een te onnatuurlijke vorm.

Voor de rest heb ik vrij weinig curves gebruikt, wel wat contrast erbij gedaan, maar het hoofditem was om de foto's mooi donker te maken. Ik heb alleen gemerkt dat op wat mindere beeldschermen (crt's hier ergens), het wel erg donker word, zelfs zo dat amper iets ziet. (ik heb geeneens die HDR functie gebruikt )

Wat veranderingen:

#3.

Groot

#5.

Groot

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2007 15:42 . Reden: wat foto's... ]

[breinonline]

Verwijderd schreef op woensdag 10 januari 2007 @ 15:26:
Voor de rest heb ik vrij weinig curves gebruikt, wel wat contrast erbij gedaan, maar het hoofditem was om de foto's mooi donker te maken. Ik heb alleen gemerkt dat op wat mindere beeldschermen (crt's hier ergens), het wel erg donker word, zelfs zo dat amper iets ziet.

Dan moet je je TFT's maar eens kalibreren. CRT's geven over het algemeen nog steeds een natuurgetrouwer beeld dan TFT's: je foto's zijn gewoon donker. De verbeterde versies zijn al een stuk beter.

Afgezien van de missende helderheid:
#1 De weerspiegeling is mooi, de lucht niet. Die leidt af en dat is eigenlijk zonde.
#2 Aardig, zet wel de horizon even recht.
#3 Horizon wederom niet recht. Compositie is aardig maar de gulden snede zou hier ook niet misstaan hebben denk ik.
#4 Het zwart komt me iets te vaal over, verder niet heel interessant qua onderwerp.
#5 2e versie is heel aardig.
#6 Erg donker en jammer van de centrale compositie.