Ik heb net een nieuwe SATA-HD in mn computer gebouwd. Daarnaast heb ik nog 2 IDE-schijven erin.
Bij het opstarten van mn computer was ik vergeten de onboard SATA aansluitingen op mn moederbord te activeren, want naar mijn weten had ik die altijd uitgeschakeld. Eenmaal in windows zag ik dat de schijf al was gedetecteerd en netjes bij Schijfbeheer stond. Formatteren en hij was klaar voor gebruik. Ditzelfde is me ook al eens opgevallen toen ik mijn tweede IDE-schijf had ingebouwd een aantal maanden geleden.
Daarom vraag ik me het volgende af: In hoeverre is het nuttig (en nodig) om je schijven door de BIOS te laten detecteren? Windows trekt zich hier niets van aan en herkent de schijven gewoon, wel of geen BIOS detectie. Dus is het volgens mij toch alleen nodig om de schijf waar je vanaf boot door de BIOS te laten detecteren. Dat scheelt weer tijd bij het opstarten
Ik heb kort even gezocht maar hier nog weinig over kunnen vinden. Wat zijn jullie ideeen/opvattingen hierover?
Bij het opstarten van mn computer was ik vergeten de onboard SATA aansluitingen op mn moederbord te activeren, want naar mijn weten had ik die altijd uitgeschakeld. Eenmaal in windows zag ik dat de schijf al was gedetecteerd en netjes bij Schijfbeheer stond. Formatteren en hij was klaar voor gebruik. Ditzelfde is me ook al eens opgevallen toen ik mijn tweede IDE-schijf had ingebouwd een aantal maanden geleden.
Daarom vraag ik me het volgende af: In hoeverre is het nuttig (en nodig) om je schijven door de BIOS te laten detecteren? Windows trekt zich hier niets van aan en herkent de schijven gewoon, wel of geen BIOS detectie. Dus is het volgens mij toch alleen nodig om de schijf waar je vanaf boot door de BIOS te laten detecteren. Dat scheelt weer tijd bij het opstarten
Ik heb kort even gezocht maar hier nog weinig over kunnen vinden. Wat zijn jullie ideeen/opvattingen hierover?
smile an everlasting smile