[testcase]Stad groningen probeersel...

[Verwijderd]

Hoi,

sinds kort heb ik een fuji s5600 zonder toeters en bellen, dus geen extra lens etc.

vandaag moest ik toch in de stad zijn en heb wat foto's gemaakt.

Ik weet het ik ben nog een volledige noob in foto's maken maar toch wil ik deze foto's delen...

A-kerk

Grotere versie is hier --> http://londemanmp.no-ip.i...et/groningen/DSCF0834.JPG

Martini toren

Grotere versie is hier --> http://londemanmp.no-ip.i...et/groningen/DSCF0837.JPG

Kroegen zijde

Grotere versie is hier --> http://londemanmp.no-ip.i...et/groningen/DSCF0844.JPG

Herestraat

Grotere versie is hier --> http://londemanmp.no-ip.i...et/groningen/DSCF0853.JPG

Afkraken mag, maar de foto's zijn niet door ps gehaald of iets dergelijks.

Graag wat tips voor mij.

Alvast bedankt.

[ThomasW]

1. Is wel erg scheef...
2. Jammer dat er niet de hele toren erop staat, kleuren zijn erg grauw en mist volgens mij wat scherpte.
3. Het hoofd op de voorgrond leidt erg af, reuzenrad staat er niet helemaal op, weinig onderwerp verder.
4. Leuk doorkijkje, verder niet echt spannend. Hier heb je last van een afleidend verkeersbord...

Wat sharpening in je foto's doen en je kleuren aanpassen, zal al een stuk moeten schelen. Aan de compositie kan je achteraf weinig meer doen, volgende keer wat beter op letten...

[Pollewob]

Vooral bij foto 3 en 4 stoort het dat je de flitser gebruikt hebt. Die had je beter uit kunnen laten (bij 1 en 2 trouwens ook beter uit, maar daar zie je er niets van op de foto)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 19:47:
Graag wat tips voor mij.

-probeer eerst een leuk foto-object/onderwerp te vinden, dat is voor de een wat makkelijker dan de ander
-zoek bij architectuur foto's naar lijnen in de foto (kunnen hele abstracte lijnen zijn) die het wat diepte kunnen geven
-probeer de regel van derden uit (maar doe het alleen als het ook een beter resultaat oplevert)
-zorg dat er niet teveel opkomt die het onderwerp vertroebelen
(als iemand iets meer kan verzinnen, op dit moment ben ik beetje moe )

[Nomad]

- Probeer bij elke foto duidelijk te hebben wat je onderwerp is. Wanneer je dat gekozen hebt ga je kijken hoe je het voor de kijker duidelijk maakt wat het onderwerp is. Meestal zorg je iig dat je onderwerp het scherpst is.
- Je camera kan het minder goed als bijv een Dslr, maar probeer een kleinere scherpte/diepte te creëren, je onderwerp scherp, de achtergrond wazig. Zo voorkom je dat mensen kunnen denken dat iets anders het onderwerp is. Verder idd wat langer kijken en wachten tot mensen er opstaan waar jij wilt, dus juist wel of niet erop, maar niet half.
- Zeker wanneer je architectuur gaat fotograferen moet je voor een interessante kijkhoek zorgen. Een foto neerzetten zoals je deze gebouwen elke dag ziet vind niemand interessant. "s avonds met lange sluitertijd geeft al een mooier resultaat, ook omdat je dat beter ziet op de foto dan normaal zelf met je ogen, kortom, je hebt iets wat je normaal niet ziet. Vlak langs de muur, vanaf de grond.
- De regel van derden (gulden snede e.d.) is vaak interessant. Je horizon in het midden van je foto is zelden interessant.
- Voor diepte in je foto kun je het beste ook iets op de voorgrond hebben, zodat mensen perspectief gaan zien
- verder zul je gewoon echt even moeten googlen bijvoorbeeld naar verdere tips voor architectuur foto's


Andere tip is om toch photoshop te leren, of een ander nabewerkings programma. Een foto maken is echt slechts het begin, hoewel een goede foto wel essentieel is

[Hutspot]

Het feit dat je bij foto 3 en 4 geflitst hebt maakt voor mij dat de foto een stuk minder gelukt is.
Buiten flitsen zoals zal alleen de voorgrond verlichten (bij jou de persoon op de voorgrond en het verkeersbord) en de rest is onderbelicht.
Zonder flits was foto 4 best aardig geworden denk ik alleen had je er dan wel een statief bij moeten hebben.

[Verwijderd]

Denk idd dat je voor stadsfotografie t beste een statief kan gebruiken. Als je nog niet 1 hebt is aanschaffen zeker de moeite waard!