[testcase]Mirna

[Mavvie]

Laatst een foto sessie gedaan met een vriendin van me hier de resulaten

Geschoten met Nikon D70s, Nikkor DX 18-70, Nikon SB-600 flitser

#1

Geen schaduw rechts op het gezicht en het haar had misschien beter geweest, maar ik vind het niet storend omdat de aandacht wordt getrokken naar de linkerkant dmv de hand aan de bril

#2

Het haar op haar rug had iets beter belicht kunnen worden

#3

Kreukje in shirt is jammer, vindt het niet storend maar toch een minpuntje

#4

Ik denk dat het mooier was geweest als het model met haar voeten in het midden was uitgekomen.

#5

Shirtje had wat mooier om het lichaam moeten zitten. Voor de rest vind ik hem wel aardig gelukt

Graag jullie mening!

[lateef]

Mavvie schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 15:54:Graag jullie mening!

een goede testcase, maar zeker compositorisch wrikt er nog wel het een en ander. let goed op hoe je iemand in je beeld plaats en hoe je lichaamsdelen afsnijd, bij alle foto's zitten wel wat dingen die niet lekker zijn. verder snap ik het ding met die bril in foto 1 en 2 en die pen in foto 3 niet helemaal.

ik zou eerst wat meer concentreren op compositie in plaats van je druk te maken hoe de kleding valt. wat was trouwens je doel van deze serie?


en uh, hoe zit dat met die voeten in foto 4?

[sapphire]

@lateef: Kun je eens uitleggen wat er niet lekker aan de composities is? persoonlijk lijkt me er niets mis mee, maar ik heb er neit zoveel verstand van. En zo heeft de TS er ook nog wat opbouwends aan
Verder zie ik het doel van die pen ook neit zo, maar die bril lijkt me logisch. Als je iemand wilt afbeelde die vrijveel een bril draagt, maar ook vaak niet doe je toch enkele foto's met bril en enkele zonder lijkt me

offtopic:
op geen enkele manier plastisch/sexistisch bedoeld hoor, maar wat een ongeloofelijk knappe meid zeg

[Geert.H]

Hmm, mooie foto's, en een mooie dame. Ik moet zeggen dat ik #4 en #5 het leukst vind, ook omdat ze daar iets meer lacht. Ze is een stuk knapper als ze lacht en haar mond een beetje open doet. Njah, bij #5 doet ze dat dan niet, maar daar stoort het minder.

#1 kijkt ze wat zuur
#2 vindt ik een beetje hooghartig, mara dat was waarschijnlijk ook de bedoeling.
#3 ook deze kijkt ze net niet helemaal lekker, wat probeerde je met deze foto uit te beelden? Welk gevoel?
#4 Ik weet niet of het beter was als ze met haar voeten in het midden was uitgekomen, waarschijnlijk was de foto dan naar rechts gevallen (dus rechts zou dan te gevuld zijn). Leuke foto, de houding lijkt me alleen wat ongemakkelijk, onnatuurlijk.
#5 mooie foto, maar dan vooral omdat zijzelf erop staat. Foto technisch niet heel bijzonder, wel goed uitgevoerd.

Over algemeen leuke foto's (ook die op je site) Maar laat haar meer lachen met haar mond open, dan is ze echt mooi ('t lijkt wel alsof ik het over een object heb, maar zo bedoel ik het dus niet)

[killer1979]

Uiterst nette foto's kan niet anders zeggen. Geschoten in een studio?

En nergens slagschaduw, erg netjes.

Compositie vind ik ook erg netjes hoor... Kortom gewoon zeer geslaagde foto's!

[whoami]

Ik vind dat je jezelf nogal wat kritiek geeft op punten die geen kritiek behoeven. Zoals dat kreukje in dat shirt op foto 3. Jij vind dat storend, maar imho is het helemaal niet storen. Het zit in een deel van de foto die zowiezo minder aandacht krijgt. (Voor een mode-foto zou dit idd storend zijn, maar voor een dergelijk portret helemaal niet imho)

Wat ik wil storend/minpunt, aan foto 1 is de manier waarop je haar hand hebt afgesneden. Nu lijkt het wel of dat hand uit het niets komt, of het zou zelfs van iemand anders kunnen zijn. De schaduw op haar gezicht rechts stoort ook niet; maar, misschien was het wel leuker geweest als je een haarlicht had gebruikt.

[whoami]

killer1979 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 16:59:
Uiterst nette foto's kan niet anders zeggen. Geschoten in een studio?

In een studio ga je imho geen SB600 gebruiken, maar zou ik toch gebruik maken van studio-flitsers, en zou ik ook een lagere ISO gebruiken.
Lijkt me geen studio - werk dus.

[ Voor 11% gewijzigd door whoami op 07-01-2007 17:06 ]

[botoo]

Mijn opbouwende kritiek:
- Het veelkleurige shirtje trekt teveel aandacht en maakt de foto onrustig, het witte is al beter ook al ben ik persoonlijk niet zo'n voorstander van hard wit i.v.m. de belichting.
- Het lijkt alsof je er een soort ruisonderdrukker (zoals NeatImage Pro voorbeeld) op los hebt gelaten, ik mis net dat kleine beetje natuurlijkheid.

Verder mag je best trots zijn op het resulaat

[killer1979]

@whoami

Klopt, je hebt gelijk, dan is het eigenlijk een compliment, ik vind de belichtig erg goed gelukt vandaar die vraag

[BootVluchteling]

ik ben geen fotospecialist, maaruh, mooi model... msn?

[lateef]

sapphire schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 17:30:
@lateef: Kun je eens uitleggen wat er niet lekker aan de composities is? persoonlijk lijkt me er niets mis mee, maar ik heb er neit zoveel verstand van. En zo heeft de TS er ook nog wat opbouwends aan

ik ben van mening dat niet alles voorgekauwd moet worden. ik ben alleen wel van mening dat de TS'er zich met name druk zou moeten maken over de compositie. die is niet slecht, maar kan zeker stukken beter. hoe? daar moet de TS'er zelf maar achter zien te komen (en dat leer je door zelf veel foto's te maken en ook kritisch naar andere foto's te kijken).

sapphire schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 17:30:
Verder zie ik het doel van die pen ook neit zo, maar die bril lijkt me logisch. Als je iemand wilt afbeelde die vrijveel een bril draagt, maar ook vaak niet doe je toch enkele foto's met bril en enkele zonder lijkt me

maar daar doelde ik niet op, ik doelde op het beethouden van die bril in foto 1 en 2. dat je sommige foto's met en sommige zonder hebt, vind ik niet zo veel mis mee.

vind het trouwens wel jammer dat de topicstarter twee dagen later nog niet op het commentaar heeft gereageerd...


en dit soort reacties:

BootVluchteling schreef op maandag 08 januari 2007 @ 08:52:
ik ben geen fotospecialist, maaruh, mooi model... msn?

ontneemt me weer volledig de zin om hier in FGS te reageren. het gaat hier toch om de foto's en niet om de hormonen...

[Mavvie]

Zo na een druk weekend eens de tijd genomen om het commentaar van jullie eens te lezen .. bedankt voor de reacties alvast!

Het doel van deze fotosessie was om het model van verschillende kanten te laten zien dus verschillende emoties. Dit heb ik geprobeerd door het model verschillende poses aan te laten nemen zoals jullie zien en ook met verschillende hulp stukken.. zoals de bril, de pen en het bed.

Wat betreft het commentaar op de composities ben ik het achteraf gezien wel met jullie eens ik ben ook nog niet helemaal tevreden over mijn resultaten. Maar soms heb ik commentaar van anderen nodig om de fouten zelf te zien (commentaar op de hand en de pen en de arm bij #4) misschien komt dit ook mede doordat ik het model al jaren ken.

De plaats waar ik de foto's heb genomen is in een slaapkamer, dus niet in een studio. Ik heb geen ruis weggewerkt alleen het gezicht wat na-bewerkt met een blur en het contrast, brightness en kleur van de foto wat aangepast.

Nogmaals bedankt voor jullie zeer bruikbare commentaar, ik ga het meenemen naar de volgende shoot en zodra deze er is zal ik de resultaten natuurlijk weer hier posten

[ Voor 6% gewijzigd door Mavvie op 08-01-2007 21:10 ]

[lateef]

Mavvie schreef op maandag 08 januari 2007 @ 21:07:
Het doel van deze fotosessie was om het model van verschillende kanten te laten zien dus verschillende emoties. Dit heb ik geprobeerd door het model verschillende poses aan te laten nemen zoals jullie zien en ook met verschillende hulp stukken.. zoals de bril, de pen en het bed.

verschillende kanten zie ik hier eerlijk gezegd niet echt in terug en verschillende emoties nog minder. ik vraag me ook af of de relikwieen die je hier hebt gebruikt ook daadwerkelijk iets aan toevoegen, met name ten aanzien van de emoties.

ook vraag ik me af of je een model wilde fotograferen of een persoon. en indien het om een model ging, welk doel, wat voor soort fotografie had je dan voor ogen? en indien het om een persoon ging, welke kanten, welke emoties, welke karaktereigenschappen van deze persoon wilde je laten zien?