128mb cas2 of 160mb cas3?

[InterCC]

Ik zit met een dillema
Ik heb nu:
2*64mb PC133 en
1*32mb PC100 (gekregen dus er bij geduwd)

Als ik met Sisoft Sandra ga benchmarken krijg ik met 160 mb cas3-3-3
Int Alu= 242mb/s
Float FPU= 304mb/s

Met MMX aan benchmarken ofzo:
Int Alu= 307
Float FPU= 305

En met 128mb cas 2-2-2 heb ik:
Int Alu= 265mb/s
Float FPU= 322mb/s

met MMX aan benchmarken
Int Alu= 321mb/s
Float FPU=322mb/s

Nu snap ik zelf wel dat uit de testen blijkt dat 128mb cas2-2-2 sneller is, maar ik draai vooral Win2000 en die kan z'n geheugen goed gebruiken. Zou ik met 128mb wel genoeg hebben dan (icq, DU meter, koe en nog wat shit staat altijd aan)
m.a.w Zal ik 160mb 3-3-3 doen of 128mb 2-2-2?

[PsYgHo]

heb je al getest of dat ene reepje ook op 222 kan?... veel dimmetje kunne op cas222. gewoon ff proberen, krijg je vage vxd en bsod, dan wil het niet... verschil tussen cas 222 en 333 schijnt een aantal procent te zijn...

[InterCC]

Tuurliik heb ik dat getest. Anders zou ik het niet posten met 128mb Als ik dat reepje op cas 2 laat lopen boot ie wel enzo, maar is ie alles behalve stabiel. Met niet stabiel bedoel ik dus error's zoals boven beschreven
Het 32 MB PC100 reepje is wel corsair, maar 2-2-2 vertikt het echt..

[InterCC]

Verder niemand met een antwoord?