[testcase] Portretten

[Verwijderd]

Heb wat portretten gemaakt met kerst.
Gemaakt met de Nikon D70.

1


2


3


4


5


6

[kamstra]

Mja, aardige platen maar heb wel de nodige kritiek vooral op je afbakenen/croppen:
1: Mja, imo vrij krap genomen, maar op zich is het hier niet heel storend, verder weinig op aan te merken.

2:zonde dat je links net een stukje hoofd mist, verder lijkt ie een beetje scherpte te missen...

3: Wederom krap, de voor de kijker linkerhand staat er net niet helemaal op, verder wederom de scherpte die te wensen overlaat en de harde flits midden op haar voorhoofd

4: leuke foto, dat zeker, maar wederom zonde dat je niet haar hele hoofd erop hebt.

5: sorry dit vind ik uberhaupt helemaal niks

6: de beste van t stel uiteindelijk, niet te krap gekaderd, vrij scherp en verder niet echt wat mis mee, heb je de ogen een extra tintje blauw gegeven of zijn ze echt zo extreem blauw?

[Verwijderd]

Ik hou wel van wat aparte foto's dus nit van de standaard simpel gekaderde foto's.
En de ogen zijn echt zo mooi blauw
Kheb verder gewoon de flitser gebruikt, wou eens kijken hoe dat zou worden omdat ik de camera nog maar net heb.

kamstra schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 21:29:
Mja, aardige platen maar heb wel de nodige kritiek vooral op je afbakenen/croppen:
1: Mja, imo vrij krap genomen, maar op zich is het hier niet heel storend, verder weinig op aan te merken.

2:zonde dat je links net een stukje hoofd mist, verder lijkt ie een beetje scherpte te missen...

3: Wederom krap, de voor de kijker linkerhand staat er net niet helemaal op, verder wederom de scherpte die te wensen overlaat en de harde flits midden op haar voorhoofd

4: leuke foto, dat zeker, maar wederom zonde dat je niet haar hele hoofd erop hebt.

5: sorry dit vind ik uberhaupt helemaal niks

6: de beste van t stel uiteindelijk, niet te krap gekaderd, vrij scherp en verder niet echt wat mis mee, heb je de ogen een extra tintje blauw gegeven of zijn ze echt zo extreem blauw?

[Nomad]

wat C&C van mijn kant, hoop dat je er wat mee kan:

1:
Goeie kadering, hij is wat klein, maar vind hem net kunnen, daardoor origineel en dus goed te doen. Zijn ogen kijken omhoog, het is dan wenselijk (vinden de meesten althans) om wat ruimte over te houden waar de ogen heen kijken.

2:
Vlakverdeling is niet slecht, maar de blik is het niet niet helemaal en de achtergrond net wat te donker.
Wel een goed perspectief gekozen, met wat nabwerking al wel beter te maken denk ik.

3:
Beetje doodgeflitste foto waardoor je achtergrond zwart wordt. Ben niet zo'n fan van gekke-bekken-van-kinderen foto's, dus geef hier even geen commentaar op.

4:
Goeie foto, technisch gezien niet slecht. Heldere ogen, ruimte naar de kant waar ze naar toe kijkt en een niet centrale positie. Foto komt wel wat flets over en haar mimiek is niet erg spannend, ik mis het verhaal in het gezicht.

5:
Deze foto is echt te krap, hoe origineel je ook wilt zijn heb je (vind ik) wel wat basisregels waar je aan vast moet houden. Je zet ogen er wel of niet op, maar niet net een klein beetje. Het oog wat je wel ziet is half dicht, daar wordt het niet mooier van. De foto mist een plek waar je ogen naar toe geleid worden in zoverre dat mijn ogen naar zijn mond gaan (waar ik niet vind dat ze heen zouden moeten gaan).

6:
Een goede foto, maar je eerste foto is beter. Die had iets mysterieus, deze is wat vlak. Zijn ogen zijn intrigerend, maar zijn mimiek geven die kracht geen hulp. Wederom vind ik je vlakverdeling hier wel voor je werken. In foto 5 zie je een gelaatsuitdrukking, het model lacht. Jammer dat hij niet wat meer expressie heeft in deze foto, had hem voor mij wat sterker gemaakt.

Als geheel heb je iets origineels neergezet, Door de donkere kleding en donkere achtergrond vallen de blauwe ogen extra op, de redelijk kleine pupillen helpen hier goed bij. De scherpte is in orde, waardoor de ogen mooi helder zijn (1,4 en 6 bedoel ik dan). Probeer wat meer verhaal in een foto te stoppen, door mimiek, compositie en scherpte op de delen die jij wilt.