Geparkeerde auto aangereden, wat moet schuldige regelen?

[Ronald Koeman]

De auto van m'n vriendin is aangereden terwijl die op een parkeerplaats stond. Gelukkig heeft de schuldige een telefoonnummer achtergelaten, hij gaat eea proberen te regelen met zijn verzekeraar.
Er komt niet echt schot in de zaak ("de verzekeraar belt nog terug, heeft het druk etc").

Nu heeft m'n vriendin dus geen vervoer. Heeft zij geen recht op een vervangende auto, of op z'n minst een onkostenvergoeding voor OV of iets dergelijks?

[Hoyden]

Waarom heeft ze geen vervoer dan ? Was de schade zo erg ?

[ Voor 25% gewijzigd door Hoyden op 02-01-2007 20:33 ]

[DigiK-oz]

In principe wel. Het beste kan ze even haar eigen verzekeraar bellen, deze gaan tenslotte uiteindelijk "ruzie maken" met de verzekeraar van de schuldige over het schadebedrag etc. Is ze all-risk (of beter gezegd WA + casco) verzekerd is er al helemaal geen probleem.

[ Voor 26% gewijzigd door DigiK-oz op 02-01-2007 20:33 ]

[GaMeOvEr]

Je moet zo'n formulier invullen, de schade laten taxateren en jouw verzekeraar achter de zijn aansturen, daar moet je helemaal niet zelf tussen gaan zitten.

Je hebt nu natuurlijk geen formulier, kans is klein (als ik zo de rotsmoesjes lees) dat die nog ingevuld gaat worden, kortom, alle huidige gegevens doorsturen naar je verzekeraar. Hopelijk heb je wel het nummerbord van de "dader"?

Hoe dan ook, niet zelf dingen gaan doen, maar afstemmen met je verzekeraar. Aangeven dat de auto schijnbaar niet "rijdbaar" is en wat er nu allemaal mogelijk is.

[ Voor 17% gewijzigd door GaMeOvEr op 02-01-2007 20:45 ]

[job]

Ronald Koeman schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 20:29:
Nu heeft m'n vriendin dus geen vervoer. Heeft zij geen recht op een vervangende auto, of op z'n minst een onkostenvergoeding voor OV of iets dergelijks?

Laat je vriendin contact opnemen met haar verzekering.
Als zij niet weet of haar eigen verzekering haar een vervangend vervoerd aan kan bieden, dan zal ze daar achter aan moeten gaan.

[PWM]

Ronald Koeman schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 20:29:
De auto van m'n vriendin is aangereden terwijl die op een parkeerplaats stond. Gelukkig heeft de schuldige een telefoonnummer achtergelaten, hij gaat eea proberen te regelen met zijn verzekeraar.
Er komt niet echt schot in de zaak ("de verzekeraar belt nog terug, heeft het druk etc").

Nu heeft m'n vriendin dus geen vervoer. Heeft zij geen recht op een vervangende auto, of op z'n minst een onkostenvergoeding voor OV of iets dergelijks?

Schadeformulier in laten vullen. Niet volgende week, maar morgen.

Als hij dat niet doet, aangifte doen (gebruik dit ook als argument als hij met rotsmoesjes komt).

Jouw verzekering gaat helemaal niets doen, zonder Schadeformulier.

Stel je hard op, ook al ben je dat niet

[Anoniem: 105758]

Idd, die smoesjes zouden bij mij dr niet in komen iig. Wat een grapjas. Schadeformulier invullen, handtekening van beide partijen. Daar heb je iets aan, waarvoor moet hij bellen? Hij moet dat papierwerk invullen, dat is t enige wat die moet.

Ach het is al aardig dat die een tel nr achter heeft gelaten, veel mensen naaien dr gewoon uit.

[dreeke]

Schadeformulier door hem laten invullen en laten ondertekenen. Als hij dat niet wil, kan je daarmee aangifte doen omdat hij geen medewerking verleent.
Zo snel mogelijk het ondertekende formulier naar je eigen verzekeraar sturen en die kunnen je dan vertellen hoe verder.

[Ronald Koeman]

SandeR schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 20:31:
Waarom heeft ze geen vervoer dan ? Was de schade zo erg ?

Er heeft vloeistof gelekt en ik vermoed dat het koelvloeistof is, weet het niet zeker. Ik denk dat het iig niet verstandig is dat er nog in die auto wordt gereden voordat er iemand naar gekeken heeft met verstand van zaken.

Sloompie schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 20:32:
In principe wel. Het beste kan ze even haar eigen verzekeraar bellen, deze gaan tenslotte uiteindelijk "ruzie maken" met de verzekeraar van de schuldige over het schadebedrag etc. Is ze all-risk (of beter gezegd WA + casco) verzekerd is er al helemaal geen probleem.

We zijn gewoon WA verzekerd. Dit betekent lijkt mij dat onze verzekeraar er verder niets mee te maken heeft?

[Ronald Koeman]

GaMeOvEr schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 20:45:
... de schade laten taxateren en ...

Dit is toch een taak van de verzekeraar van de schuldige? Los daarvan, totdat die taxateur is geweest, moet er toch een passende regeling zijn ivm vervoer?

[Ray]

tjemig alweer zo'n post...ik zou haast verwijzen naar het andere topic

strekking:

heb je alleen wa een totaal geen verhaalsbijstand ? vraag dan aardig op je tussenpersoon (als je die hebt) zorg wil dragen voor de aansprakelijkstelling. Die MOET er komen anders gebeurd er helemaal niks.
Zorg dat je de volledige gegevens van de tegenparij hebt. Morgenvroeg sta je op zijn stoep met het schadeformulier die hij dan tekent.

Schade forumlier samen met aansprakelijkheidstelling naar verzekeraar tegenpartij en de bal gaat rollen.

Bel morgenvroeg DIRECT (na je bezoekje) de verzekeraar van TP en vraag een WA expertise aan. De TP moet dan een expert sturen op zijn kosten voor de schade raming aan jullie auto.

Kan de auto niet meer rijden moet hij dus eerst weggesleept zijn naar een garage waar de expert kan kijken.

Heeft er dan niemand meer een fatsoenlijke tussenpersoon tegenwoordig ???? die hoort je dit te vertellen en actie te ondernemen.......

je bent trouwens wettelijk verpicht de schade zelf te melden binnen 3 dagen........

[ Voor 4% gewijzigd door Ray op 02-01-2007 23:06 ]

[GaMeOvEr]

Ronald Koeman schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 23:01:
[...]

Dit is toch een taak van de verzekeraar van de schuldige? Los daarvan, totdat die taxateur is geweest, moet er toch een passende regeling zijn ivm vervoer?

Nou, niet helemaal. Als de schade onder de 500 euro is, komt er meestal geen taxateur. Als het er boven is wel. Echter kan het geen kwaad, dat je je eigen taxatie indient bij je verzekeraar, voor het geval er "opeens" noemenswaardige prijsverschillen blijken te zijn. (Hint, de taxateur van de tegenpartij zal het lager willen taxeren dan jouw garage, de tegenpartij is namelijk de dokkende partij.)

Je verzekeringsvorm maakt niet uit. Punt is dat jouw verzekering bij hun moet gaan claimen. Doen ze dat niet, zit je bij een k*t maatschappij. Zou wat zijn, dat iedere keer als jij wordt aangereden en jij bent niet all-risks verzekerd, dat jij er maar overal zelf achteraan moet, met die afscheepbobo's van de tegenpartij. En ja, er moet een passende regeling zijn. Echter is het maar de vraag hoe het e.e.a. vergoed gaat worden. Je kunt nu wel uit eigen zak iets gaan regelen, maar beter is dat de tegenpartij (via jouw verzekeringstoko) hier vanaf weet, zodat je niet achteraf gezeik krijgt en dat ze niet willen dokken.

Indekken is the keyword. Verzekeringsmaatschappijen innen graag, uitbetalen hebben ze een gloeiende hekel aan. (En doen er daarom vaak best lang over...)

Jouw verzekeringstoko heeft een hogere "ingang" bij de tegenpartij, mannetjes kennen mannetjes enzo. Daarom ook allemaal lekker officiëel laten lopen en niet zelf gaan zitten klootviolen, afspraken maken, dingen vastleggen, etc. Je zou niet de eerste zijn die er anders sneu vanaf komt.

[ Voor 13% gewijzigd door GaMeOvEr op 02-01-2007 23:13 ]