[showcase] Artis op een druilerige dag

[botoo]

Aan het eind van de foto-cursus zijn we naar Artis getogen, helaas met erg grijs en druilerig weer maar toch wat leuke plaatje kunnen schieten

Nikon D70s met Nikkor 80-200 AFS f2.8 en Nikkor 50mm f/1.8. De omstandigheden waren te grijs om ook nog eens te flitsen waardoor ik nog meer karakter van de foto zou verliezen.

De gemaakte foutjes die ik weet zijn soms het te krap genomen onderwerp en de bewegingsonscherpte.

1 - Gier: heerlijk 'smerig' om te zien.


2 - Hagedis: net of we door het raam met 'm meekijken naar buiten


3 - Ev0l Jan van Gend: had iets minder dof moeten hebben zodat de snavel over de volle lengte scherp was.


4 - Kikker: staat er wmb lekker 'gekleurd' op.


5 - Kikkers: ik weet niet welke kikkerfoto ik nu de leukste vind.


6 - Lynx: mindere foto vanwege het fijnmazige hek waar ik doorheen moest schieten (goed te zien in de bovenste helft), maar wel een fraaie intense blik van het dier.


7 - Leeuwin: geen dierentuin zonder hommage aan de king (queen).


8 - Hert: prachtige 'ragebol' dit beestje, hij/zij straalt imho echt ondeugd uit met die natte kop en de vuiligheid overal.



Kleine note: ik weet niet zeker of ik de dieren juist benoemd heb

[Dannr]

de foto's zijn stuk Nu niet meer

Lekkere platen, maar het druilerige weer is er wel aan af te zien, helaas.

#1 doet me niet zoveel,
#2 vind ik echt heel stoer!,
#3 is ook erg mooi, de achtergrond had misschien nog wel iets donkerder gemogen,
Bij #4 en #5 vind ik dat het onderwerp er niet zo heel goed uitkomt, doordat ze dezelfde kleur hebben als de stenen,
#6 en #7 vind ik ook erg mooi, het hek stoort me niet verder,
#8 vind ik weer een beetje saai.

Mooi hoor, zeker nu de foto's het wel doen

[ Voor 91% gewijzigd door Dannr op 02-01-2007 17:13 ]

[Orion84]

Lekkere platen Enne, die laatste is dus een lama, en geen hert

[ Voor 93% gewijzigd door Orion84 op 02-01-2007 17:10 ]

[ajhaverkamp]

botoo schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 17:05:
1 - Gier: heerlijk 'smerig' om te zien.
2 - Hagedis: net of we door het raam met 'm meekijken naar buiten
3 - Ev0l Jan van Gend: had iets minder dof moeten hebben zodat de snavel over de volle lengte
4 - Kikker: staat er wmb lekker 'gekleurd' op.
5 - Kikkers: ik weet niet welke kikkerfoto ik nu de leukste vind.
6 - Lynx: mindere foto vanwege het fijnmazige hek waar ik doorheen moest schieten
7 - Leeuwin: geen dierentuin zonder hommage aan de king (queen).
8 - Hert: prachtige 'ragebol' dit beestje, hij/zij straalt imho echt ondeugd uit met die natte kop en de vuiligheid overal.
Kleine note: ik weet niet zeker of ik de dieren juist benoemd heb

1 - Gier
2 - Smaragdvaraan
3 - Jan van Gent
4 - Kikker
5 - Kikker
6 - Lynx
7 - Leeuwin
9 - Vicuna (er moet eigenlijk zo'n tilde ( ~ ) bovenop de n) ze gaan ook af en toe in bad

Dus toch het grootste deel goed

[ Voor 5% gewijzigd door ajhaverkamp op 02-01-2007 17:16 ]

[Henk]

Lekkere foto's, geschoten met lekker materiaal

Je foutjes geef je zelf al aan, soms nét te krap geschoten, dit vind ik vooral storend bij de gier (zijn staart) en de lynx (de pluisjes aan zijn oren missen ).

Die laatste vind ik ondanks de foutjes wél het lekkerst uit de hele case

[botoo]

Wat me opvalt bij het showen van foto's is dat de intensiteit van een bepaalde plaat soms behoorlijk afhankelijk is van de grootte waarin je het bekijkt. Vooral nr 8 (de Vicuña dus ) spreekt veel meer op een groot scherm en de Gier is dan veel duidelijker bezig met z'n aaseterij.

De foto's staan ook groot online, ze zijn dan wel 2 - 3 MB p/st

1 - Gier http://www.botoo.nl/testcase/Gier-001.jpg
2 - Smaragdvaraan http://www.botoo.nl/testcase/Hagedis-002.jpg
3 - Jan van Gent http://www.botoo.nl/testcase/Jan-van-Gend-003.jpg
4 - Kikker http://www.botoo.nl/testcase/Kikker-004.jpg
5 - Kikkers http://www.botoo.nl/testcase/Kikkers-005.jpg
6 - Lynx http://www.botoo.nl/testcase/Lynx-006.jpg
7 - Leeuwin http://www.botoo.nl/testcase/Leeuwin-007.jpg
8 - Vecuña http://www.botoo.nl/testcase/Hert-008.jpg

[YellowCube]

leuke serie Bo...die 80-200 is in goede handen.
3,4,7 en 8 vind ik de beste en toevalligerwijs nog in de volgorde van goed ook.
3 is een echt leuke plaat. Meer DOF is wmb absoluut niet nodig. De scherpte ligt op het punt waar het om gaat: de ogen.

[Verwijderd]

Mooie kiekjes, echt om lekker naar te kijken.

Die Jan van Gent is mijn favoriet, wat een prachtige wannabe Dr.No face heeft die

[Toff]

Ze zijn iig wel consequent net iets te krap .
Leuk dat je ze ook full size gelinkt hebt. Geeft idd een heel ander effect en de EXIF staat erin. Ongelooflijk wat een lange sluitertijden jij gebruikt. 1/60 @ 155mm en meer zonder statief, dan valt de door jou genoemde "bewegingsonscherpte" heel erg mee. Is die 80-200 een VR soms?
#2 is eigenlijk de enige waar de dierentuin zichtbaar is en daarmee imo ook de minste van de serie. #1 en #8 vind ik het mooist. #3 heeft een heel mooie uitdrukking, maar ik zou hem zelf iets krapper uitsnijden.

Ik ben verder wel nieuwsgierig naar je ervaringen met de fotocursus. Was het technisch of artistiek gericht bijvoorbeeld en kan je aan de foto's hier al zien dat je beter bent geworden?

[botoo]

Consequent net te krap idd, ik hoop dat ik dat er net zo consequent weer uit kan slijpen, ik verbeeld me dat er nog hoop is .

Kijken naar foto's en dan vooral leren zien wat er beter kan is één van de dominantste dingen van de cursus geweest. Die cursus werd hands-on door een vakfotograaf gegeven (6 - 7 avonden), geen boeken maar vooral leren kijken en begrijpen hoe je kan/moet spelen met instellingen als sluitertijd, diafragma, witbalans en licht, als ik er over nadenk zou ik het artistiek noemen met technische ondersteuning.

Op één of andere reden heb ik een neiging naar lange sluitertijden terwijl ik mezelf nog lang geen vaste hand vind hebben (en de 80-200 heeft geen VR ) en zoals je zo fraai uitlegt dat de 'bewegingsonscherpte wel meevalt', bedankt voor het compliment maar de foto's kunnen (imo moeten) beter.
En ja, ik ben er beter van gaan fotograferen, het zijn niet zozeer de 'lucky shots' die beter zijn maar overall ben ik wat trefzekerder geworden, ik kan mijn camera beter laten weergeven wat ik wil zien, #1 en #8 zij daar goede voorbeelden van, niet direct een treffend mooi plaatje maar wel één waar het karakter van afstraalt .

Zoals jij de Jan van Gent uitgesneden hebt is idd heel gaaf (maar zou beter zijn als de opname scherper was geweest zodat je z'n haren/veren scherp kon zien).

[wisselwerking]

Ik probeer te krap kaderen te voorkomen door met mijn toestel de gewenste compositie samen te stellen en dan net weer een klein stukje uit te zoomen. Dat geeft je ook wat marge voor eventueel nabewerken.

[Toff]

Vooral bij de gier en de jan van gent lijkt het of je nog iets had kunnen winnen door krapper te belichten. Het lijkt niet zozeer onscherpte als wel overbelichting in de witte veren, waardoor wat details ontbreken - als je echt wil gaan mierensexen dan, want het stoort niet. Fotografie is nu eenmaal "schrijven met licht", dus als er geen licht is, dan houdt het gewoon op.
Lange sluitertijden zijn in mijn boek niet iets om na te streven, tenzij je een beweging wilt weergeven, zoals een "bevroren" waterval o.i.d. Diafragma is imo veel bepalender voor de foto i.v.m. de scherptediepte. De sluitertijd is daar (volgens mij dan nog altijd) een gevolg van - met een minimum i.v.m. bewegingsonscherpte - om correcte belichting mogelijk te maken. Tenzij je gaat (in)flitsen natuurlijk, dan wil je weer zo veel mogelijk omgevingslicht meenemen, meestal.

@relonky: Als je die gedachte meeneemt bij het bepalen van je uitsnede - dus zeg maar gewoon 5% o.i.d. meer inkaderen dan wat je denkt nodig te hebben, spaar je een stap uit en heb je altijd marge, bijvoorbeeld om een net iets scheve foto recht te zetten. Zelf maak ik zelden een rechte foto; een graad links- of rechtsom is meer standaard dan uitzondering.

[wisselwerking]

@Toff: dat bedoel ik ook (bij mij is zoomen ook de benenwagen zoom).

[ajhaverkamp]

relonky schreef op vrijdag 05 januari 2007 @ 08:23:
@Toff: dat bedoel ik ook (bij mij is zoomen ook de benenwagen zoom).

Benenwagen zoom is in bv Artis vaak moeilijk. Of je kunt niet dichterbij door tralies, gracht, glas. Of je staat tegen het glas aan, als je dan naar achteren loopt, heb je last reflecties.

Door glas genomen foto's: 2, 4, 5
Door gaas genomen foto's: 1, 6

Yep, ik ken de situatie ter plekke

[ Voor 12% gewijzigd door ajhaverkamp op 05-01-2007 13:17 ]