Is er nog verschill tussen deze 2 processoren buiten het feit dat ze 260 Mhz verschil hebben? Aangezien het verschil tussen deze 2 processoren 200 euro is neem ik aan dat er meer verschillen zijn? Ik kan ze nl. niet vinden, cache enz. zijn exact hetzelfde.
http://processorfinder.intel.com/ of http://balusc.xs4all.nl kun je alles vinden
[ Voor 19% gewijzigd door Wim8282 op 01-01-2007 19:17 ]
Verwijderd
Inderdaad, wel erg makkelijk zoekwerk 
Maar inderdaad, het enige verschil is de multiplier (10 ipv 9)...
Maar inderdaad, het enige verschil is de multiplier (10 ipv 9)...
Waar staat dit op http://processorfinder.intel.com dan? Als ik Intel® Core™2 Duo Desktop Processor kies zie ik nog steeds niks over een multiplier staan.Verwijderd schreef op maandag 01 januari 2007 @ 19:18:
Maar inderdaad, het enige verschil is de multiplier (10 ipv 9)...
De E6600 heeft een MP van 9. De MP van de E6700 is 10. Afgezien van de MP is het enige verschil verder de iets hogere kloksnelheid van de E6700.
Qua prijs/prestatie is de E6600 veel beter dan de E6700 omdat de E6600 heerlijk overklokt en met gemak sneller kan dan de E6700.
Qua prijs/prestatie is de E6600 veel beter dan de E6700 omdat de E6600 heerlijk overklokt en met gemak sneller kan dan de E6700.
De verschillen zijn dus maar heel klein, en imo het enorme prijsverschil niet waard. Zo blijkt ook uit de benchmarks
Zonde van je geld dus, imo.
Zonde van je geld dus, imo.
Dan kijk je even hier: http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-int-c2.phpAubergine schreef op maandag 01 januari 2007 @ 19:47:
[...]
Waar staat dit op http://processorfinder.intel.com dan? Als ik Intel® Core™2 Duo Desktop Processor kies zie ik nog steeds niks over een multiplier staan.
(wat ook al eerder is aangehaald
Wauw, een sig!
Dus even verder kijken dan je neus lang is
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()