(had het eerst in PMG willen zetten, maar ben naar CSL verwezen)
Ik heb momenteel een zelfgebouwde server, bestaande uit:
- Asus P4P800E-de luxe mobo (Socket 478)
- 2x 200 Gb IDE harddisks in RAID1 array (onboard chip)
- Celeron 320 (2.4 GHz), dus met Prescott core, en Arctic Freezer 4 koeler
- 1 Gb DDR PC3200 RAM in 2x 512 Mb dual channel configuratie
- Sapphire Radeon 9000 AGP kaart met passieve koeling
- Coolermaster Centurion 1 kast, met AOpen voeding 300W
Op deze server draait momenteel Windows Advanced Server 2000 met daarop Exchange 2003; een beetje overkill voor thuisserver, maar goed, het draait lekker. De server is domain controller, fileserver, webserver voor een eigen domein, FTP-server, en ook gebruikt voor een Tunnelier VPN-achtige verbinding. De server staat dus 24/7 aan, is niet de stilste, maar sinds er een Arctic Freezer 4 op zit is het redelijk te doen.
Deze server draait goed, maar is een groot deel van de dag niet echt actief. Op zich zou ik hem graag wat zuiniger maken, zoals je dat met laptops kan doen. De RAID1 array is niet heilig meer, sinds ik externe harde schijven gebruik, en alle documenten dupliceer op 2 laptops en op het werk.
Het mooiste zou een mobiele processor met Speedstep zijn, maar die zijn en heel prijzig, en ik zie ook niet desktop moederborden die daarvoor geschikt zijn. Ik kan natuurlijk overstappen op een desktop Core(2) Duo processor (E4300, E6300 of zo), maar daar win ik toch niet echt wat mee aangaande zuinigheid? 64-bits is helemaal niet nodig doordat het OS daar niets mee doet, en ik ben niet van plan het server OS te gaan upgraden.
Alternatief zou zijn een AMD processor met Qool'n'Quiet / PowerNow! Ik zie dat bijvoorbeeld de Turion processors (singlecore, MT32, 34 of 37) op socket 754 passen, of de Athlon 64 3000+, die heeft een wattage van 51W (vergeleken met 60W van de Celeron). Echter, wat me niet erg duidelijk wordt is of zo'n mobiele processor met koeler komt, of dat je er een standaard koeler op kunt zetten? (edit: dit artikel gevonden; het kan, maar niet makkelijk). Verder waren de reviews over de zuinigheid van de eerste generatie Turions niet zo positief, op mobiel gebied lag AMD ver achter op Intel met zijn Pentium M. Ik kan echter geen desktop moederborden vinden voor de Pentium M (paar firma's bekeken, niet uitputtend).
Edit: ik heb nog wat zitten bladeren, en via de Pricewatch kwam ik bij dit artikel uit. Daarna bij Salland gaan kijken, en daar hebben ze inderdaad socket 479 mobo's en de bijbehorende processoren. Als ik geheugen, graka en koeler zou willen hergebruiken, dan kom ik op ongeveer 400 euro uit voor een Pentium M 740 1.75 Ghz met 533 MHz systeembus en een DFI moederbord met 855 chipset. Da's toch wel prijzig
. Kan dit ook zuunig met desktop AMD processoren?
Ik vraag me dus af wat hier verstandig is. Mobiele processoren zijn nogal duur in vergelijking met desktopversies, maar zuinigheid en stilte is ook wel wat waard. Advies wordt zeer op prijs gesteld; het is een wat langere termijnproject, geen enkele haast dus.
********************************
Het tweede project is de desktop. Specs zijn:
- Asus P5P800 mobo (Socket 775)
- Pentium 4 530 (3.0 GHz HT), dus met Prescott core, Arctic Freezer 7 Pro koeler
- 80 Gb IDE harddisk
- 1 Gb DDR PC3200 RAM in 2x 512 Mb dual channel configuratie
- XFX Geforce 6200A AGP kaart met passieve koeling
- Mycom (AOpen?) kast, met Qtec voeding 350W (Niet gelijk gaan schieten over de Qtec voeding, ik wist 2 jaar terug nog niet veel van hardware toen ik het ding kocht...)
De P4 530 is een heethoofd, en viel ook een aantal keer uit met de standaardkoeler als er gestressed werd, maar sinds de Freezer 7 Pro is de temperatuur controleerbaar. De PC wordt vooral gebruikt voor standaard gebruik (tekstverwerken, internet, echt oudere games), dus zelf zie ik niet zo veel reden deze te upgraden. Echter, het is wel een stroomslurper en toch nog wel wat lawaaierig. Hoe zinvol zou het zijn om de P4 te vervangen door een Core(2) Duo, en daarbij eventueel de Qtec eruit te gooien?
Ook hierover wordt advies zeer op prijs gesteld.
Ik heb momenteel een zelfgebouwde server, bestaande uit:
- Asus P4P800E-de luxe mobo (Socket 478)
- 2x 200 Gb IDE harddisks in RAID1 array (onboard chip)
- Celeron 320 (2.4 GHz), dus met Prescott core, en Arctic Freezer 4 koeler
- 1 Gb DDR PC3200 RAM in 2x 512 Mb dual channel configuratie
- Sapphire Radeon 9000 AGP kaart met passieve koeling
- Coolermaster Centurion 1 kast, met AOpen voeding 300W
Op deze server draait momenteel Windows Advanced Server 2000 met daarop Exchange 2003; een beetje overkill voor thuisserver, maar goed, het draait lekker. De server is domain controller, fileserver, webserver voor een eigen domein, FTP-server, en ook gebruikt voor een Tunnelier VPN-achtige verbinding. De server staat dus 24/7 aan, is niet de stilste, maar sinds er een Arctic Freezer 4 op zit is het redelijk te doen.
Deze server draait goed, maar is een groot deel van de dag niet echt actief. Op zich zou ik hem graag wat zuiniger maken, zoals je dat met laptops kan doen. De RAID1 array is niet heilig meer, sinds ik externe harde schijven gebruik, en alle documenten dupliceer op 2 laptops en op het werk.
Het mooiste zou een mobiele processor met Speedstep zijn, maar die zijn en heel prijzig, en ik zie ook niet desktop moederborden die daarvoor geschikt zijn. Ik kan natuurlijk overstappen op een desktop Core(2) Duo processor (E4300, E6300 of zo), maar daar win ik toch niet echt wat mee aangaande zuinigheid? 64-bits is helemaal niet nodig doordat het OS daar niets mee doet, en ik ben niet van plan het server OS te gaan upgraden.
Alternatief zou zijn een AMD processor met Qool'n'Quiet / PowerNow! Ik zie dat bijvoorbeeld de Turion processors (singlecore, MT32, 34 of 37) op socket 754 passen, of de Athlon 64 3000+, die heeft een wattage van 51W (vergeleken met 60W van de Celeron). Echter, wat me niet erg duidelijk wordt is of zo'n mobiele processor met koeler komt, of dat je er een standaard koeler op kunt zetten? (edit: dit artikel gevonden; het kan, maar niet makkelijk). Verder waren de reviews over de zuinigheid van de eerste generatie Turions niet zo positief, op mobiel gebied lag AMD ver achter op Intel met zijn Pentium M. Ik kan echter geen desktop moederborden vinden voor de Pentium M (paar firma's bekeken, niet uitputtend).
Edit: ik heb nog wat zitten bladeren, en via de Pricewatch kwam ik bij dit artikel uit. Daarna bij Salland gaan kijken, en daar hebben ze inderdaad socket 479 mobo's en de bijbehorende processoren. Als ik geheugen, graka en koeler zou willen hergebruiken, dan kom ik op ongeveer 400 euro uit voor een Pentium M 740 1.75 Ghz met 533 MHz systeembus en een DFI moederbord met 855 chipset. Da's toch wel prijzig

Ik vraag me dus af wat hier verstandig is. Mobiele processoren zijn nogal duur in vergelijking met desktopversies, maar zuinigheid en stilte is ook wel wat waard. Advies wordt zeer op prijs gesteld; het is een wat langere termijnproject, geen enkele haast dus.
********************************
Het tweede project is de desktop. Specs zijn:
- Asus P5P800 mobo (Socket 775)
- Pentium 4 530 (3.0 GHz HT), dus met Prescott core, Arctic Freezer 7 Pro koeler
- 80 Gb IDE harddisk
- 1 Gb DDR PC3200 RAM in 2x 512 Mb dual channel configuratie
- XFX Geforce 6200A AGP kaart met passieve koeling
- Mycom (AOpen?) kast, met Qtec voeding 350W (Niet gelijk gaan schieten over de Qtec voeding, ik wist 2 jaar terug nog niet veel van hardware toen ik het ding kocht...)
De P4 530 is een heethoofd, en viel ook een aantal keer uit met de standaardkoeler als er gestressed werd, maar sinds de Freezer 7 Pro is de temperatuur controleerbaar. De PC wordt vooral gebruikt voor standaard gebruik (tekstverwerken, internet, echt oudere games), dus zelf zie ik niet zo veel reden deze te upgraden. Echter, het is wel een stroomslurper en toch nog wel wat lawaaierig. Hoe zinvol zou het zijn om de P4 te vervangen door een Core(2) Duo, en daarbij eventueel de Qtec eruit te gooien?
Ook hierover wordt advies zeer op prijs gesteld.
[ Voor 9% gewijzigd door gambieter op 31-12-2006 02:20 . Reden: Info en links toegevoegd ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.