RAIDfoutmelding, schijf kapot?

[LenNerd]

Mijn computer verrast mij sinds kort bij het opstarten met de mededeling "error occured (0)" tijdens het RAID instelvenster. Ook heb ik al last gehad van "onverklaarbare" blauwe schermen en andere ellende.

Ik heb twee Samsung Spinpoints (SP2504C) draaien in een RAID 0 array. De RAID is hardwarematig, op mijn ICH7R van de ASRock ConroeXfire.

Hij start nu wel gewoon op alleen dan met foutmelding. De RAID array wordt overigens in datzelfde scherm OK bevonden alleen 1 van de 2 schijven dus niet. Ik heb ze al gewisseld van plek op het mobo en de foutmelding wisselde mee. Het lijkt dus echt aan die ene schijf te liggen.

Ik heb Intel's Matrix Storage Manager geinstalleerd en die weet mij hetzelfde te vertellen: "A hard drive has reported that a read or write to it has failed." en de rode schijf met kruisje is inderdaad weer degene op poort 0

Ik heb geprobeerd de SMART info uit te lezen maar kan geen programma vinden die dat vanuit windows in een RAID opstelling kan.

Nu heb ik HUTIL van Samsung laten draaien in DOS om hier uitsluitsel over te krijgen. Samsung geeft aan dat dit programma de fouten op de schijf zal herkennen zodat je hem met reden kan terugsturen (RMA)

Probleem: HUTIL vind geen fout. Hij heeft in 2 uur de hele schijf doorgelicht en niets gevonden.

Is die schijf nou kapot of niet?!?

(Sorry voor het omslachtige verhaal maar uit angst voor "lees de FAQ" of "gebruik SEARCH" heb ik alles maar verteld.)

[SleutelMan]

Je kunt dus wel gewoon booten, en alleen die error is het probleem? Doe ook anders eens wat benchmarks om te kijken wat de read/write performance is, dan weet je in ieder geval of er nog enigzins sprake is van een gezonder array. Zolang de data op het moment nog bereikbaar is zou ik het voor alle zekerheid maar backuppen (altijd verstandig met RAID 0 btw ).

Heb je de HUTIL gebruikt voor de array of voor de single disk? Anders moet je m eens vanaf opstartflop starten (als dat mogelijk is) en de 2e disk loskoppelen, kijken of er dan wat te vinden is.

S.M.A.R.T. data uitlezen van een raid array is volgens mij niet mogelijk omdat bij Hardware RAID het OS de losse disks niet kan bereiken omdat dit word tegengehouden door de controller. Of er tools zijn die dat wel kunnen durf ik niet uit mn hoofd te zeggen

[ Voor 6% gewijzigd door SleutelMan op 30-12-2006 17:13 ]

[LenNerd]

Ik heb inderdaad snel een image gemaakt met Ghost, dus voorlopig geen groot gevaar.
HUTIL heb ik vanaf een opstartdiskette gedraaid. Op de enkele schijf dus. En niets gevonden.

Ik ga eens kijken wat de benchmarks doen. Dit heb ik nog nooit gedaan maar daar kan ik vast iets over vinden in FAQ. Ik zal laten weten wat er uit komt.

[LenNerd]

Ik heb SiSoftSandra lite gedownload, geinstalleerd en een benchmark laten uitvoeren.
Dit zijn de uitkomsten, ik heb alleen geen idee wat het betekent. Kan ik hieraan aflezen of 1 van de 2 schijven defect is?


SiSoftware Sandra

Benchmark Results
Drive Index : 104 MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
Random Access Time : 8 ms
Results Interpretation : Lower index values are better.

Performance Test Status
Run ID : LENNART on zaterdag 30 december 2006 at 17:52:20
System Timer : 1.9GHz
Operating System Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
IO Queue Depth : 4 request(s)
Test File Size : 2GB
File Fragments : 1
Block Size : 1MB
File Server Optimised : No

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 316 MB/s
Sequential Read : 127 MB/s
Random Read : 63 MB/s
Buffered Write : 265 MB/s
Sequential Write : 134 MB/s
Random Write : 78 MB/s
Random Access Time : 8 ms (estimated)

Drive
Drive Type : Hard Disk
Total Size : 146GB
Free Space : 107GB, 73%
Cluster Size : 4kB

[LenNerd]

Ik geloof dat ik de verkeerde benchmark heb gepost in mijn vorige post. Dat was namelijk een Filesystem benchmark. Nu zag ik dat er ook een Physical disks benchmarker is en dit is daar de uitslag van:
SiSoftware Sandra

Benchmark Results
Drive Index : 125 MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
Random Access Time : 14 ms
Results Interpretation : Lower index values are better.

Performance Test Status
Run ID : LENNART on zaterdag 30 december 2006 at 18:51:17
System Timer : 1.9GHz
Use Overlapped I/O : Yes
IO Queue Depth : 4 request(s)
Block Size : 1MB

Volume Information
Capacity : 466GB

Benchmark Breakdown
Speed at position 0% : 115MB/s (92%)
Speed at position 3% : 125MB/s (100%)
Speed at position 7% : 123MB/s (98%)
Speed at position 10% : 125MB/s (99%)
Speed at position 13% : 115MB/s (92%)
Speed at position 17% : 124MB/s (99%)
Speed at position 20% : 123MB/s (98%)
Speed at position 23% : 121MB/s (96%)
Speed at position 27% : 122MB/s (97%)
Speed at position 30% : 122MB/s (97%)
Speed at position 33% : 116MB/s (92%)
Speed at position 37% : 115MB/s (92%)
Speed at position 40% : 116MB/s (92%)
Speed at position 43% : 109MB/s (87%)
Speed at position 47% : 112MB/s (90%)
Speed at position 50% : 107MB/s (85%)
Speed at position 53% : 111MB/s (89%)
Speed at position 57% : 110MB/s (88%)
Speed at position 60% : 110MB/s (88%)
Speed at position 63% : 104MB/s (83%)
Speed at position 67% : 104MB/s (83%)
Speed at position 70% : 100MB/s (80%)
Speed at position 73% : 93MB/s (74%)
Speed at position 77% : 92MB/s (73%)
Speed at position 80% : 93MB/s (74%)
Speed at position 83% : 88MB/s (70%)
Speed at position 87% : 82MB/s (65%)
Speed at position 90% : 84MB/s (67%)
Speed at position 93% : 81MB/s (65%)
Speed at position 97% : 75MB/s (60%)
Speed at position 100% : 70MB/s (56%)
Random Access Time : 14 ms (estimated)
Full Stroke Access Time : 2 ms (estimated)

[RgR]

He Nerd,

Ik zou de beide harddisks even 'uit' raid halen en dus als twee losse 250GB-schijven instellen. Ben je wel je data kwijt, maar je hebt toch een backup. Daarna SMART-tools erop loslaten. Zo weet je tenminste zeker dat je RAID niet in de weg zit.
Daarna weer je backup terugzetten.

Wat je ook zou kunnen proberen is je BIOS updaten. Stel je gebruikt toevallig een moederbord met ingebouwde RAID, dan kan een foutje in de RAID-controller misschien inmiddels opgelost zijn. Het lijkt me echter sterk dat dat jouw probleem is; omdat hij duidelijk 1 disk aangeeft die het probleem veroorzaakt lijkt het mij een geval van pokke-maar-helaas schijf kapot.

Ben benieuwd!

[LenNerd]

Hey Rutger Louwerse!

Goed idee. Ga ik gelijk (of bijna gelijk) doen. Ik ben nu nog even mijn systeem van na de back-up aan het vern*^ken door vanalles uit te proberen wat waarschijnlijk alleen maar zooi achterlaat maar misschien toch handig is (dektopmanagers e.d.)
Morgen ga ik proberen de backup op 1 van de twee schijven te gooien en er SMART op los te laten. Ik hoop dat er iets eenduidigs uitkomt zodat ik in ieder geval door kan.

Dank voor het meedenken. (coole Avatar trouwens)

[LenNerd]

Huh?

Ik heb mijn schijven uit RAID gehaald. Ghost img op 1 van de 2 gezet en nu Everest Ultimate Edition gedraait;

SMART OK

de uitgebreide weergaven van SMART van beide schijven zijn identiek. Lijkt goed dus. Ik krijg ook geen foutmeldingen meer. Probleem lijkt opgelost maar dat zou betekenen dat het aan de RAID controller heeft gelegen.
Ik heb een ASRock Conroe X-fire met ICH7R chip. De BIOS versie is de laatste. Nog ideeen wat ik hieraan zou kunnen doen?

[Drareg]

Kijk of je de firmware van de HD's kunt Flashen is nog een optie die openstaat