TNT 2 m64 of Voodoo 3 3000???

[Verwijderd]

Welke is beter?

[WiD]

Volgens mij de voodoo3, maar schiet me niet dood als't nie waar is. Ik denk dat een voodoo3 2000 en een TNT2 m64 ongeveer gelijk zullen presteren. Veel zal echter ook afhangen van het spel dat je draait.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens, als je UT draait kan je beter een Voodoo3 nemen... andere games zoals Quake ofzo presteren beter met de TNT2

[mbr]

TNT 2 m64 ondersteunt 32bit en 16bit, de Voodoo3 alleen 16bit.

Persoonlijk vind ik 32bit mooier dan 16bit dus lijkt mij een TNT 2 een betere keuze.

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 februari 2001 18:24 schreef SoDM2k het volgende:
Helemaal mee eens, als je UT draait kan je beter een Voodoo3 nemen... andere games zoals Quake ofzo presteren beter met de TNT2

dat is gelul ik boekte zelfs een keer een Geforce eruit met een q3benchmark maar dan had ik wel alles geoc'ed. enne TNT zuigt man (das mijn mening) en 32bit maakt niet zoveel uit merkt weinig verschil.

[EaS]

Heb ze hier allebei ter vergelijk, voodoo3 is toch wel een stukkie sneller dan de M64.

M64 zuigt

[JT]

Ik zou voor de Voodoo 3000 gaan, de m64 is de afgeknepen versie van de tnt2. Als je een tnt2 ultra kan krijgen, dan zou ik die boven de voodoo 3000 verkiezen.

[Palomar]

voodoo3 is dacht ik 128bit.. die tnt2 m64 maar 64bit..

maar een voodoo3 2000 en 3000 zijn toch precies hetzelfde? AAlleen dat de 3000 op 166MHz draait en de 2000 op 143.. maar die 2000 klok je zo over naar 175 dus volgens mij maakt het niks uit.. behalve dat je voor die 3000 veel meer betaald.

[mbr]

Op vrijdag 02 februari 2001 19:46 schreef Arne_F het volgende:
enne TNT zuigt man (das mijn mening) en 32bit maakt niet zoveel uit merkt weinig verschil.

Als ik me niet vergis kan een voodoo3 geen kleurdiepte weergeven van 32bit en een TNT2 m64 wel.

Bijvoorbeeld quake III ziet er stuk beter uit op 32bit dan op 16bit, het oog wil ook wat.

Dus een TNT2 is volgens mij de beste keuze en voodoo3 zuigt, dat is mijn mening .

[Dr. Vork]

Ga lekker voor die Voodoo3. Ik heb hier een TNT2 ultra en die is op 32 bit vaak al te langzaam en die m64 is langzamer. Die Voodoo is vast sneller.

[Jake Blues]

En hoe zit het met Voodoo-driver-ondersteuning nu 3dfx door Nvidia is opgekocht. Zit daar geen risico?

NB : hiermee wil ik overigens niet zeggen dat je een TNT moet nemen hoor...

[Wekkel]

Je drivertjes voor een V3 zullen het prima doen....
Ga voor de V3. Met een 128 bit databus gaat deze kaart niet flippen van hoge resoluties (1024 * 768 en hoger) en 32 bit is leuk van een M64, maar met een 64 bit databus toch onbruikbaar. De V3 is m.i. de beste keus.

[procyon]

een voodoo 3 3ooo is met unreal tournament sneller dan mijn GeForce 2 GTS (overgeklokt), dit is zo met alle spellen die glide ondersteunen en dat zijn er heel veel.. (ik spreek uit ervaring)

om even op de M64 terug te komen, dit is echt de allerslechtste kaart die je maar kan hebben, (Tom van THG moemt het een deaccellerator)

ik spreek uit ervaring alsik zeg dat je met een v3 2000 meer 3dmarks hebt dan een TNT2 m64, en zoals je weet gebruikt 3dmark geen glide.

quake3 is dus ook langzamer met een tnt m64 kaart, en voor die gasten die zitten te zeiken om 32 Bit kleurdiepte:

een TNT2 m64 kaartje is nauwelijks in staat om een acceptabel framerate te halen in q3 op 1024*768 LAAT STAAN IN 32 BITS KLEUR..!!!

[Excrusiator]

Op zaterdag 03 februari 2001 10:28 schreef Procyon for life het volgende:
een voodoo 3 3ooo is met unreal tournament sneller dan mijn GeForce 2 GTS (overgeklokt), dit is zo met alle spellen die glide ondersteunen en dat zijn er heel veel.. (ik spreek uit ervaring)

om even op de M64 terug te komen, dit is echt de allerslechtste kaart die je maar kan hebben, (Tom van THG moemt het een deaccellerator)

ik spreek uit ervaring alsik zeg dat je met een v3 2000 meer 3dmarks hebt dan een TNT2 m64, en zoals je weet gebruikt 3dmark geen glide.

quake3 is dus ook langzamer met een tnt m64 kaart, en voor die gasten die zitten te zeiken om 32 Bit kleurdiepte:

een TNT2 m64 kaartje is nauwelijks in staat om een acceptabel framerate te halen in q3 op 1024*768 LAAT STAAN IN 32 BITS KLEUR..!!!

Je haalt mij de woorden uit mijn mond.

[Jake Blues]

Op zaterdag 03 februari 2001 02:34 schreef Wekkel het volgende:
Je drivertjes voor een V3 zullen het prima doen....

Op dit moment ja, maar gaat men (Nvidia) het in de toekomst voortzetten?

[StarLite]

ja

Een M64 is IDD BAGGER.

[Wekkel]

Wat vrees je dan met ontbrekende driverontwikkeling? Dacht je nou echt dat er nog een superaanpassing moet komen voor DX10 of zo, waardoor je V3 in ene veel harder kan? DX7 ondersteunt alles, wat die kaart aan features heeft (nog wel meer trouwens). Nieuwe drivers zijn daarom nou niet echt nodig.

[Verwijderd]

Persoonlijk zou ik een TNT 2 pakken.. prijs kwaliteit is zeeeeeeeeeeeeeeeer goed!

/me heeft dus een TNT2 Ultra!

[Wekkel]

Yep, maar dan wel dus een 'echte' TNT2, geen M64 of Vanta shit!!