[BBG] Workstation januari 2007

[Hielko]

Voor volgend jaar wordt er al weer gewerkt aan een nieuwe best buy guide, en hieronder mijn voorstel voor 't eerste workstationsysteem van 2007. Het systeem is een 2d-workstation, onder andere geschikt voor het zwaardere fotoshop werk. Hierdoor is o.a. gekozen voor een flinke hoeveelheid werkgeheugen (4GB), goed en groot lcd-scherm (24" Eizo) en uiteraard is 't systeem gebaseerd op een Core 2 Duo-processor.

Commentaar en opmerkingen? Laat het horen

Misschien dat de dvd-brander vervangen moet worden door een andere exemplaar?

			Product		Prijs
	Processor		Intel Core 2 Duo E6600		€ 280,33
	Moederbord		Asus P5W DH Deluxe		€ 190,04
	CPU-koeling		Arctic Cooling Freezer 7 Pro		€ 15,48
	Geheugen		2 x 1GB x2 PC5300 DDR2 CL5 (Kingston)		€ 411,44
	Videokaart		Asus GeForce 7600 GT Silent		€ 145,92
	Geluidskaart		Onboard Realtek ALC882M codec
	Netwerkcontroller		2 x 2 x Onboard Marvell 88E8053 gigabit
	Serial ATA RAID-controller		Intel ICH7R, Jmicron JMB363 en Silicon Image 4723
	Harde schijven		2 x Seagate Barracuda 7200.10, 250GB		€ 146,-
	Dvd-brander		BenQ DW1655 16x (Dual-layer, LightScribe)		€ 35,97
	Flash-lezer		Apacer Embedded Card reader 15 in 1 (zwart)		€ 9,50
	Draagbare opslag		LaCie Porsche Harddrive, 250GB		€ 121,08
	Behuizing		Antec LifeStyle Sonata II		€ 97,92
	Monitoren		Eizo FlexScan S2410W-BK 24,1"		€ 1.142,40
	Luidsprekers		Logitech Z-2300		€ 114,63
	Toetsenbord		Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000		€ 38,01
	Muis		Logitech G5 Laser Mouse		€ 48,88
			Totaalprijs bij opstellen BBG		€ 2.797,60

[ Voor 100% gewijzigd door Hielko op 26-12-2006 19:50 ]

[nXXt]

Klopt dat wel van die netwerkcontroller? 2x 2x?

[FDMK]

Geheugen 2 x 1GB x2 PC5300 DDR2 CL5 (Kingston) 2x2(2x1GB)?

staat er niet echt duidelijk en 4 lijkt me wat veel

[Hielko]

Netwerkcontroller staat idd niet goed in dat lijstje, dat is gewoon 2x.

Het geheugen is 2x een setje van twee 1GB-geheugenreepjes; staat wat onduidelijk, maar 't is dus 4x 1GB = 4GB.

[battler]

Wat is de reden om 4x 1GB te nemen, en niet 2x 2GB. Dit laatste is later nog uitbreidbaar.
Maar mischien verschilt het veel in prijs, of snelheid.

[asfaloth_arwen]

with ^^ 2 x 2 GB pc 4300 lijkt me het beste. Echter als 2 GB modules te duur zijn is dit ook een oplossing. Maar waarom pc 5300?

[nXXt]

battler schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 14:17:
Wat is de reden om 4x 1GB te nemen, en niet 2x 2GB. Dit laatste is later nog uitbreidbaar.
Maar mischien verschilt het veel in prijs, of snelheid.

Ik kan me niet echt voorstellen dat een uitbreiding op korte termijn wenselijk is, vandaar dat 4x1GB mij beter lijkt dan 2x2GB, gezien snelheid en prijs.

[ Voor 3% gewijzigd door nXXt op 26-12-2006 14:21 ]

[nXXt]

-snip- dubbelpost...

[ Voor 94% gewijzigd door nXXt op 26-12-2006 14:22 ]

[Boudewijn]

best bug guide zie eerste regel.
waarom btw bergen geld uitgeven aan nette beeldschermen en dan een prut-asus mobo nemen?
snap ik niet.

[Verwijderd]

Voor de mooie geluidseffecten van Photoshop zijn zeker de 100 euro speakers nodig?

[nXXt]

Boudewijn schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 14:22:
best bug guide zie eerste regel.
waarom btw bergen geld uitgeven aan nette beeldschermen en dan een prut-asus mobo nemen?
snap ik niet.

Het ASUS mobo zou ik zeker niet als prut omschrijven. En het beeldscherm, tja, er kan op bezuinigd worden, maar het gaat om Photoshop e.d. en dan is een goede monitor geen overbodige luxe.

[CycloneX]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 14:25:
Voor de mooie geluidseffecten van Photoshop zijn zeker de 100 euro speakers nodig?

Ik luister graag muziek tijdens het soepen

4gb vind ik overigens geen overkill vooral niet als je met flinke bestanden werkt, overigens heb je vaak niet alleen Photoshop open staan.

[NitroX infinity]

Logitech G5 Laser Mouse
Deze al gelezen? nieuws: Zeventien muizen blootgesteld aan nieuwe laboratoriumtest
Als ik me niet vergis kwam uit die test dat laser muizen nog niet zo goed zijn als led muizen.

En waarom staat er geen tekentablet bij? 't Is immers een 2D workstation.
http://tweakers.net/pricewatch/cat/533

En als het systeem daadwerkelijk ook voor 2D is bedoeld zoals je zegt, dan hoeft zo'n duur setje luidsprekers natuurlijk ook niet.

En die harde schijven;
pricewatch: Seagate Barracuda 7200.10, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)

Twintig Euro voor dik 100GB meer lijkt mij een goede deal.

Wat is trouwens de maximum prijs voor dit systeem? Nog steeds de €3500 zoals in de voorgaande edities?

[ Voor 22% gewijzigd door NitroX infinity op 26-12-2006 14:45 ]

[Boudewijn]

nXXt schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 14:26:
[...]


Het ASUS mobo zou ik zeker niet als prut omschrijven. En het beeldscherm, tja, er kan op bezuinigd worden, maar het gaat om Photoshop e.d. en dan is een goede monitor geen overbodige luxe.

het mag dan in jouw ogen geen prut zijn maar ik vind het krom dat een beeldscherm 10x zo duur is als je mobo.
terwijl een mobo zeer kritisch onderdeel is
en er is zeker beter spul dan asus te krijgen.

[Hoyden]

Boudewijn schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 14:40:
[...]

het mag dan in jouw ogen geen prut zijn maar ik vind het krom dat een beeldscherm 10x zo duur is als je mobo.
terwijl een mobo zeer kritisch onderdeel is
en er is zeker beter spul dan asus te krijgen.

Kom dan ook met een argument, en een ander artikel ipv die Asus..

En je beredenering dat je het krom vind dat het beeldscherm 10x zo duur is als het mobo ontgaat me even

[ Voor 12% gewijzigd door Hoyden op 26-12-2006 14:44 ]

[hello_moto]

Sinds wanneer is een Asus P5W DH Deluxe prut ? Waarom geen Asus P5B bijvoorbeeld? Wat heeft de Asus P5W DH Deluxe extra?

Maar voor een workstation is een extra DVD speler(brander) wel handig voor het één-op-één kopiëren. Net zoals de 320 GB harde schijven van Seagate. Die zijn volgens mij ook nog iets sneller.

En qua het scherm, waarom niet 2 20 inch Dell schermen? Heb je veel meer ruimte en net zo duur.

[un1ty]

Ik zou het geheugen veranderen naar 2x 2GB, dit leverd uitbreidings mogelijkheden.
en soms ook betere timings (dat is mijn ervaring met wat oude geheugen controllers als in de nForce 2).

Dan zou ik de hardeschijven vervangen voor een van de WD Caviar RE serie.
Als je ze toch in raid hebt staan, dan mogen ze ook goed presteren!

Ik heb enkele prestaties gezien van de 680i chipset van nVidia, nu de SATA problemen zijn opgelosd, lijkt me dat een hele goede keuze.
of de Asus P5B als je een beetje geld wilt besparen en ergens anders in wilt steken.

De brander heb ik zo nog mijn twijfels over, ik lees hiervan eigenlijk geen reviews.
maar als ik zelf het systeem zou bestellen zou ik voor een NEC brander gaan. (een van de volgende:)
NEC AD-7170 18x (Dual-layer, Labelflash, Zwart) € 29,06
NEC AD-7170S 18x (Dual-layer, Labelfish, SATA, Zwart) € 27,37

Just my 2 cents.

[Abbadon]

Mooi systeem Ik zou alleen wat meer aandacht aan het HD gebeuren besteden; met zoveel ram en zo'n snelle cpu kunnen de disken al snel als bottleneck worden ervaren. Er is vast nog wel ruimte in het budget voor een extra Raptor. En ik zou een SATA brander nemen (zo'n NEC als in die post hierboven me), hoef je die Jmicron controller ook niet te gebruiken


Wat de opmerkingen over 2GB DIMM's betreft verder in dit topic, die moet je alleen kopen als je _direct_ meer dan 4GB wilt (denk om een bijpassend OS!). Nu een paar honderd Euro extra uitgeven zonder dat je er iets voor terug krijgt lijkt me onzinnig. Tegen de tijd dat 4GB niet meer genoeg mocht blijken te zijn zullen 2GB DIMM's wel een stuk goedkoper zijn geworden

[Hielko]

• Budgettechnisch kan een Raptor er nog wel bij, misschien dat ik dat nog doe.
• De dvd-brander gaat iig vervangen worden dor de NEC AD-7170S 18x.
• Het geheugen blijft gewoon 4x 1GB, het geheugen uitbreiden heeft zowieso weinig zin.
• Harde schijven ga ik nog upgraden naar de 320GB-versie

[Dutch_Razor]

Ik zou trouwens of de MX518 nemen of de G7, de G5 vind ik echt heel raar aanvoelen met dat rode rondje in t midden, bovnedien presteert de MX518 beter (uit recent T.net artikel)

(niet dat het wat uitmaakt of je muis na 1,5 of na 2,2 m/s^2 onaccuraat wordt maargoed..)

[ Voor 20% gewijzigd door Dutch_Razor op 26-12-2006 23:38 ]

[battler]

met dat rode rondje in het midden Ik werk al een geruime tijd met de g5 (jaar ofzo).
En ik heb dat rode rondje nog nooit gevoeld, of je hebt je vingers op je muis klikken (zoals veel mensen) of op de scrol. Maar hoe in hemelsnaam voor de scrol, vrij onnatuurlijke positie.

[RoD]

Dutch_Razor schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 23:38:
Ik zou trouwens of de MX518 nemen of de G7, de G5 vind ik echt heel raar aanvoelen met dat rode rondje in t midden, bovnedien presteert de MX518 beter (uit recent T.net artikel)

(niet dat het wat uitmaakt of je muis na 1,5 of na 2,2 m/s^2 onaccuraat wordt maargoed..)

Dat vind jij heel raar aanvoelen. Maar ik denk dat het beter is als men qua muis kijkt naar wat men in het algemeen de fijnste muis vindt. Prestatie lijkt me hier geen issue. Die G5 is gewoon een goede muis en of de ene nou net wat beter presteert dan de ander maakt voor een workstation echt niet uit.