[Testcase] Kerkje in Algundo

[Verwijderd]

Hierbij mijn eerste (test)case op got.
De foto's zijn deze zomer gemaakt in Algundo (Italië).
C&C is uiteraard welkom .

1


2


3


4


5

[aerofreak]

wat een mooie architectuur

1 en 5 springt er voor mij echt uit mooie platen

[wisselwerking]

Het kerkje is volgens mij heel gaaf om te fotograferen, maar IMHO komt het er in jouw foto's niet helemaal uit. Het valt mij op dat je alle foto's min of meer uit dezelfde hoek hebt genomen. Naar mijn idee zou het ook mooi zijn geweest als je foto's recht van voren had genomen. Als je bijv. bij foto 3 een detailshot had gedaan (met 1 of 2 ramen) zou dat veel krachtiger overkomen dan hoe het nu overkomt. Overigens geldt dat niet alleen voor foto 3, maar voor meerdere. Even een voorbeeld wat ik bedoel relonky in "Solo showcasefoto's, om te bewonderen | ..."

[Verwijderd]

Ik snap wat je bedoeld en nu ik de reeks eens opnieuw bekijk moet ik je inderdaad gelijk geven. Zulke commentaar is dus echt wel nuttig anders had ik er nooit op gelet, bedankt .

[Verwijderd]

Nog twee foto's van een ander kerkje in de buurt:

6 deze heb ik dus al eens gepost in solo testcase


7


Wel weer uit dezefde hoek getrokken, waarschijnlijk een of andere afwijking van mij
In het vervolg ga ik er eens op letten.

[breinonline]

#1 Ik weet niet of de originele lucht niet mooier was geweest, maar prima.
#2 Fijne compositie, mooie kleuren.
#3 Idem.
#4 Doet het niet.
#5 Aardige bewerking en wederom lekkere kleurtjes.
#6 Heel mooi, zeker nu de trap lichter is.
#7 Prachtig, wederom een lekker toning.

Samenvattend: eigenlijk geen opmerkingen technisch gezsien. Je composities zijn dik in orde, je bewerkingen ook. Testcase = showcase wat mij betreft.

[djengizz]

Je hebt de stijl van de architectuur goed vastgelegd en technisch vind ik het ook oké.

Over de losse foto's:
#1 Mooie compositie. De bewerking van de lucht komt hier wel goed uit en past mooi bij de toning van de stenen.
#2 Mooie deur maar als onderwerp wat donker en ver weg. Ik vind hem ook wat krap bovenin.
#3 Goeie herhaling en lijnen. Breedbeeld formaat komt ook goed uit. Ik ga wel mee met het commentaar van relonky over deze plaat.
#4 Na #3 gezien te hebben is deze wat dubbelop. Als registratie van de architectuur stijl een goeie toevoeging, als losse plaat vind ik hem wat minder interessant.
#5 Hier vind ik het selectieve z-w een stuk slechter uitkomen dan bij #1. De kleuren van de stenen (met name het rood) geeft een te groot contrast met de zwart-witte lucht. Hierdoor wordt het te overduidelijk een bewerking in mijn ogen.
#6 Sorry, doet mij helemaal niets. Een trap. Punt.
#7 Met afstand de beste voor mij. Deze plaat draagt je serie: krachtige compo, mooie toning, bijna abstract en het symbolische kruis --> top.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie commentaar per foto, leerzaam.
Blijkbaar zijn sommige foto's een kwestie van smaak neem ik aan maar toch heb ik bij foto 5 de verzadiging van rood wat teruggeschroefd en hij komt nu inderdaad beter uit tov de lucht
in deze serie staat nog altijd de oorspronkelijke foto

[Verwijderd]

Tja wat moet ik er van zeggen, de foto's zijn wat kleur betreft wel mooi maar ze hebben zo weinig inhoud. Foto's van muren en traptreden maken en er vervolgens een leuk zwart randje er omheen doen is erg leuk en lijkt net alsof het heel wat is maar een kritische kijker zal zien dat het aan de foto zelf niks verandert. Ik hou meer van foto's die spreken en wat vertellen over de sfeer, dit soort foto's van muren, delen van de kerk, trappen en raampjes spreken niet en vertellen mij niks over de omgeving en hoe de kerk er als geheel uit ziet.

Misschien een idee om wat foto's te maken waar je kerk als geheel in ziet en misschien stukken van de omgeving er bij. Een foto moet mooi zijn en niet mooi gemaakt hoeven te worden, spelen met contrast en kleuren is altijd goed maar ik vind de foto's zelf erg leeg.

Succes!

edit: kleuren en contrast van de eerste foto vind ik erg mooi, alleen zou ik dan graag wat meer zien dan een stuk van een muur en een stukje lucht.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2006 16:29 ]

[0rbit]

2 en 4 vallen tegen in vergelijking met de rest. Te weinig inhoud. Geen mooie compositie, alhoewel je wel de beste compositie hebt gemaakt voor het gegeven subject. Voor de rest: Super!