Nieuw Game PC (€600)

[Verwijderd]

hey,
Het is tijd dat ik weer een goede pc heb dus ging ik wat rond kijken. De games die ik wil spelen zijn niet zo zwaar, WoW en CS:S voornamelijk. Af en toe een ander nieuwer spel is ook leuk maar dat hoeft dan niet perfect te zijn.

van mijn vorige pc is er eigenlijk bijna niks meer dat ik kan gebruiken 2x een 40g IDE HDD is alles maar daar zal ik niks aan hebben. Het scherm (15" TFT) blijf ik ook voorlopig nog gebruiken maar dat wil ik komend jaar wel vervangen voor een 19". Muis en toetsenbord heb ik

2 mogenlijk heden:

1. dit is wat ik bij azerty had samengesteld:


2. Dit c2d systeem heeft et36s samengesteld:


Wat moet ik veranden?
mvg,
Frank

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 23:44 ]

[Verwijderd]

Ik mis werkgeheugen..

[Onno_Devine]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:30:
Ik mis werkgeheugen..

Quote uit startpost:

Wat moet ik veranden? en is er misschien de mogenlijkheid om iets te veranderen zodat ik 2g DDRII heb ipv 1g (WoW )

[Verwijderd]

oooh idd w8 ff

[SymenGT]

Zie ik het nu niet goed of hebje geen eens werkgeheugen in je lijstje staan?
lol net te laat

[ Voor 19% gewijzigd door SymenGT op 23-12-2006 18:32 ]

[Verwijderd]

Knap hoor , nu wordt het een game systeem van 780 euro ( 2 gig )

[skelleniels]

Ik zie nix

[dewil1990]

ik ook niet

[Verwijderd]

Ik vermoed dat TS een nieuw verlanglijstje in elkaar aan het sleutelen is .....

[SOEPSTENGEL13]

ik ook niet haha, maar er staat ook: "dit is wat ik bij azerty had samengesteld:
Heel even w8en ff kleine aanpassing :p"

[Verwijderd]

ik zit op hele slome pc dus ff wat veranderen duurt lang pentium II ftw !

[Verwijderd]

We hebben de tijd , het is immers vakantie

[skelleniels]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:46:
ik zit op hele slome pc dus ff wat veranderen duurt lang pentium II ftw !

[tijddoodmodus]Oh die pentium 2 wat overclocken en je haalt meteen een Core2duo in Overclockje van 5000 procent moet wel lukken met stikstofkoeling. Heb je meteen geen nieuwe pc meer nodig :+[/tijddoodmodus]

[ Voor 3% gewijzigd door skelleniels op 23-12-2006 19:05 ]

[Verwijderd]

zo veranderd geen brander en koeler nu dus eigenlijk moet er iets minder

Pentium 2 is wel al 10+ jaar oud en hij werkt:P

[Verwijderd]

Misschien een veel betere moederbord, en een wat minder dure/mooie kast?
Want ik vind je moederbord slecht, en je kast erg duur!

[Verwijderd]

Ik zou inderdaad ook een minder kostbare behuizing kiezen en gaan voor een s775 bordje met een core 2 duo cpu....

[Verwijderd]

die kast is zo duur omdat er een 450watt voeding in zit

[hello_moto]

Ik denk dat je beter een harde schijf met 8 of 16 MB buffer kunt kopen . 2 MB buffer kan tegenwoordig niet meer!

Maar persoonlijk zou ik 50 euro meer uitgeven aan een processor(core 2 duo E6300), en 30 euro aan een snellere harde schijf zoals de Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16 MB buffer .

Als kast zou ik de goedkopere Arctic Silentium Pro nemen. Lekker stil en koelt goed. Heeft ook een 500 watt voeding ingebouwd. Het mooiste is nog dat hij goedkoper is, dus daar kan je bijvoorbeeld die harde schijf mee compenseren. Een minpunt is dat hij niet heel erg ruim is.

[ Voor 32% gewijzigd door hello_moto op 23-12-2006 19:41 ]

[aerofreak]

waarom zo'n dure videokaart (wel een van de beste ) tegen over een goedkopere processor niet dat het uitmaakt maarja

gamen op een PC van € 600

[ Voor 13% gewijzigd door aerofreak op 23-12-2006 19:43 ]

[Avalaxy]

hello_moto schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 19:39:
Maar persoonlijk zou ik 50 euro meer uitgeven aan een processor(core 2 duo E6300)

hij zit nu al dik over z'n budget heen...

waarom zo'n dure videokaart (wel een van de beste ) tegen over een goedkopere processor

Een snelle videokaart met een langzamere cpu is beter dan een snelle cpu en een langzame videokaart (voor games dan hè!). Cpu is wel over te clocken naar een 5000+

[ Voor 36% gewijzigd door Avalaxy op 23-12-2006 19:45 ]

[Verwijderd]

wow en css moet makkelijk mogenlijk zijn voor 600 euro en de kast kan dus minder, en de GPU kan ik ook veranderen naar Asus Nvidia 7600GT is ook weer goedkoper en lijkt me ook wel voldoende...

edit: typfoutje

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 20:57 ]

[warp]

@TS: Als je meer wilt bezuinigen kun je ook voor een single core gaan (xp3700/3800) en een nvidia 7600gt o.i.d. kiezen. Voor de games die jij speelt voldoet dit al prima, en dan kun je wel 2GB nemen. Zou persoonlijk wel een iets beter moederbord kiezen.

aerofreak schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 19:42:
gamen op een PC van € 600

Dat kan prima hoor ->

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 18:26:
De games die ik wil spelen zijn niet zo zwaar, WoW en CS:S voornamelijk. Af en toe een ander nieuwer spel is ook leuk maar dat hoeft dan niet perfect te zijn.

Het gaat immers niet om Gothic 3 of Oblivion in 1600x1200 + 16x AF + 8x AA + HDR.

[Aapiethaaap]

een 7600gt is genoeg voor jouw eisen, ook zou ik de x2 3600 aanraden deze is wat goedkoper maar loopt op dezelfde clockspeeds verbruikt minder stroom heeft alleen helaas maar de helft van het cache geheugen. Maar volgens reviews scheelt het maar 1 of 2 procentjes, google maar x23600+review.
Dan nog een goedkopere kast en een harde schijf met meer cache, dat hoeft niet de wat duurdere seagate te zijn je kan ook gewoon een maxtor of western digital nemen.

[Solid_Aapie]

Kast: AC Silentium pro series hebben een 450w voeding en zijn 20 euro goedkoper.
Mambord: GigaByte GA-M55S-S3 is 15 euro duurder maar tenminste geen via chipset.
HDD: Maxtor DiamondMax 10, paar euro goedkoper en 8mb cache

Mischien eerst 512 DDR2 kopen en er daarna 512 bijhalen? Scheelt je tijdelijk de 50 euro, kan je ook in een accelero en een 64pro koeler stoppen dan is je systeem meteen stil. Maar die keuze moet je zelf maken.

Komt het uit met 512ddr op +- 580 of met voor 620 euro. Heb je een compleet systeem op een dvd speler na, maar die zal je vast wel uit je oude systeem kunnen halen.

Proc en grafka zo houden zijn het beste in hun prijsklasse

[ Voor 5% gewijzigd door Solid_Aapie op 23-12-2006 20:06 ]

[Verwijderd]

ik heb wat aangepast ik zit nu netjes onder me budget


wat is trouwens het verschil tussen de silentium t3 en t4 als plaatje bij azerty zien ze er hetzelfde uit

en ik wil best overclocken alleen nog nooit gedaan.

[kapert]

Op sallandautomatisering kan ik ook niet zo gauw de verschillen zien, en ook niet in de productvergelijking zie ik geen verschillen

[Greeneye1992]

Hoef je geen voeding?

[Verwijderd]

er zit een 500w voeding in de Silencium serie

[et36s]

Als je voor een AMD systeem gaat heb je een schitterend systeem binnen je budget. Alleen zou ik toch kiezen voor een INTEL systeem die zijn nu eenmaal sneller op het moment.

Hier een review van een Intel E6400 die o.a. wordt vergeleken met een 3800+ X2

http://www.hardware.info/...oe_Core_2_Duo_E6400_Test/



De conclusie is duidelijk:

De prijs/prestatie-verhouding van de Core 2 Duo E6400 is onovertroffen. Wanneer we processor vergelijken met de Athlon 64 X2 en Pentium D modellen die ongeveer even duur zijn, blijkt dat de E6400 vrijwel alle benchmarks overtuigend weet te winnen.

Dus hier mijn systeem:

[Verwijderd]

het is iets over me budget heen maar dat valt wel te regelen, het ziet er uit als een prima systeem,
ik had niet gedacht dat een core2duo systeem mogenlijk was voor dit budget...

[Avalaxy]

et36s schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 21:25:
De conclusie is duidelijk:

Dat is het niet. Je laat maar 1 benchmark zien

[Cardo]

leonpwner1 schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 22:50:
[...]


Dat is het niet. Je laat maar 1 benchmark zien

Maar hij laat puur een voorbeeld zien, en iedereen weet dat de 6300/6400/6600 enz AMD flink onderuit haalt, anders moet jij nog maar even benchmarks gaan lezen

[Verwijderd]

hahah nouw de 6400 wordt onderuit gehaalt in deze benchmark:

[hello_moto]

et36s schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 21:25: Dus hier mijn systeem:

[afbeelding]

Ik zou toch als het kan een beter moederbord nemen. Die chipset is oud, eigenlijk niet voor de core 2 duo bestemd en ik zou het niet vertrouwen persoonlijk.

[ Voor 59% gewijzigd door hello_moto op 23-12-2006 23:03 ]

[RoD]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 23:03:
hahah nouw de 6400 wordt onderuit gehaalt in deze benchmark:
[afbeelding]

Normaal gesproken is de E6600 al sneller dan de FX62. Nu is zelfs de X6800 een stuk langzamer Ik vind het niet echt een representatieve benchmark. Om het maar eens voorzichtig uit te drukken

[ Voor 3% gewijzigd door RoD op 23-12-2006 23:04 ]

[hello_moto]

RoD schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 23:04:
[...]


Normaal gesproken is de E6600 al sneller dan de FX62. Nu is zelfs de X6800 een stuk langzamer Ik vind het niet echt een representatieve benchmark. Om het maar eens voorzichtig uit te drukken

Inderdaad, maar het mag duidelijk zijn dat de E6400 een uitstekende keuze zou zijn .

Wat quote je dat vreemd

[Colan]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:54:
wat is trouwens het verschil tussen de silentium t3 en t4 als plaatje bij azerty zien ze er hetzelfde uit

en ik wil best overclocken alleen nog nooit gedaan.

alleen verschil in kleur geloof ik:

T3 = zwarte zijkant en gekeurde audio-poorten
T4 = zilveren zijkant en zwarte audio-poorten

[Verwijderd]

ok dat was op het plaatje bij azerty niet duidelijk

[Verwijderd]

Wow, kom er net achter dat de E4300 al (pre-)bestelbaar is! Kost zon 20-30 euro meer maar daar zijn de prestaties ook naar!

Videokaart zou ik X1650XT nemen, die presteert in de meeste gevallen beter dan de 7600GT. Voor 8 euro meer

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2006 23:47 ]

[Xof]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 23:03:
hahah nouw de 6400 wordt onderuit gehaalt in deze benchmark:
[afbeelding]

Toch leuk dat je de enige test eruit pakt uit alle andere 1000 tests waar AMD een keer sneller is
Sciencemark is voor jou niet boeiend.

[Verwijderd]

Een Intel 865 bordje met een PCIe slot? Denk dat dat kleine vergissing is..

[warp]

Xof schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 23:52:
Sciencemark is voor jou niet boeiend.

Farcry evenmin, gezien hij voornamelijk WoW en CS:S speelt.

Verwijderd schreef op zondag 24 december 2006 @ 00:00:
Een Intel 865 bordje met een PCIe slot? Denk dat dat kleine vergissing is..

Lijkt mij ook, zover ik weet ondersteund de 865 chipset alleen AGP.

[RoD]

warp schreef op zondag 24 december 2006 @ 02:30:
[...]


Farcry evenmin, gezien hij voornamelijk WoW en CS:S speelt.

Het gaat er om wat representatieve benchmarks zijn voor verschillende processoren. En Farcry is dat wel aangezien deze benchmark beter de krachtenverhoudingen tussen de processoren weergeeft.

[Cardo]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 23:03:
hahah nouw de 6400 wordt onderuit gehaalt in deze benchmark:
[afbeelding]

zoals al eerder is gezegd, dat is ook de ENIGSTE benchmark dat amd weer is keer wint, maar daar gaat het niet over in dit topic, we proberen de topicstarter te helpen, en ik zeg dat hij een intel moet kopen, omdat die beter is. Als JIJ vind dat amd beter is, wil niet zeggen dat het zo is en je dit HIER moet bewijzen want we willen dat hij het beste voor zijn geld koopt

[et36s]

Het moederbord heeft idd geen PCI-e al staat op de site van die winkel van wel (ff melding van maken)

Nou dan neem je Asrock Conroe945G-DVI, 945P (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)

Een oudere chipset wilt niet zeggen dat die slechts is Neem nu de Intel-440-BX chipset (Pentium 2)

Mjah Asrock is geen topmerk. Maar jah je moet toch binnen je budget blijven.

En wat betreft die sciencemark test dat de e6400 daar verliest dat maakt niets uit. Aangezien die benchmark niet representatief is voor wat die jongen met de pc wilt doen. Verder verslaat hij op alle fronten die AMD.

[Verwijderd]

dus alleen het moederbord moet anders, ik heb daar absoluut geen verstand van welke raden jullie mij aan, niet heel veel duurder.

[dr snuggles]

De silentium T3 en T4 zijn voor 99% gelijk. De T4 lijkt de nieuwste te zijn.

Je kunt trouwens nog wat geld besparen door bij een andere winkel te bestellen. Op die manier kun je ook van die maxtor schijf afkomen en een stille Samsung spinpoint kopen.

offtopic:
Azerty heeft namelijk het nadeel dat jij altijd alle verzendkosten (van jou naar Azerty en weer terug) moet betalen als een product stuk gaat binnen de garantie periode. Ook al staat in de wet anders.

Nog meer geld is te besparen door geen dual-core maar een single-core te kopen. Er zijn maar weinig mensen die de tweede core goed kunnen laten gebruiken. Het grootste snelheidsverschil wordt nog altijd veroorzaakt door de extra cache van een dual-core. Zie ook deze uitgebreide test.

[ Voor 23% gewijzigd door dr snuggles op 24-12-2006 15:53 ]

[Solid_Aapie]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:54:
ik heb wat aangepast ik zit nu netjes onder me budget
[afbeelding]

wat is trouwens het verschil tussen de silentium t3 en t4 als plaatje bij azerty zien ze er hetzelfde uit

en ik wil best overclocken alleen nog nooit gedaan.

Alleen de knop is bij de een zwart en de ander wit. Voor de rest kan de 3800x2 wel overklokken, maar minder als een E63000 iig. Later voor 30 euro een Sythe Ninja plus koeler erop zetten en een beetje northbridge koeling en je haalt er wel wat extra preformance uit.