"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Alhoewel ik me kan voorstellen dat dat afhangt van de afspraken die je maakt met je werkgever. Je eigen bijdrage is geloof ik wel weer aftrekbaar van de belasting...toch?
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Verwijderd
Deze wordt opgeteld bij je belastbaar inkomen.
Die 40euro netto wordt hier weer vanafgehaald,
effectief betaal je dus over 400euro belasting.
Die 40 euro komt als het goed is 2x voor op je loonstrook,
1x bij netto inhoudingen en 1x bij brutoloon, daar wordt het
van je belastbaarinkomen afgetrokken
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2006 19:20 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ik snap nu dus niet of dit voordeel of nadeel voor mij brengt
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Het maakt geen zak uit, behalve dat je nu per maand betaalt. Bij mij is hetzelfde aan de hand: op mijn loonstrook staatArno schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 06:51:
Maar dat was in 2005 toch ook niet? Toen moest ik de auto betalen via de jaaropgave van de belastingdienst. Hier mocht ik 12x de eigen bijdrage (480e) vanaf halen.
Ik snap nu dus niet of dit voordeel of nadeel voor mij brengt
bijtelling leaseauto
-/- NETTO eigen bijdrage
= bedrag waarover je belast wordt
onderaan de loonstrook staat gewoon je NETTO inhouding die je in 2005 ook betaalde. Kijk anders op http://www.directlease.nl maar eens naar de bruto/netto berekening.
[ Voor 6% gewijzigd door Wokschotel op 22-12-2006 08:39 ]
De islam kan uw vrijheid schaden
In 2005 liep de bijtelling van je auto nog niet via de loonbelasting maar via je aangifte inkomstenbelasting. Je loonstrookje zoals je nu vertelt is precies hetzelfde als die van 2005, met het enige verschil dat de inkomstenbelasting die je in 2005 achteraf betaalde (of per maand bij een voorlopige aanslag) nu in de vorm van loonbelasting op je salaris wordt ingehouden.Arno schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 06:51:
Maar dat was in 2005 toch ook niet? Toen moest ik de auto betalen via de jaaropgave van de belastingdienst. Hier mocht ik 12x de eigen bijdrage (480e) vanaf halen.
Ik snap nu dus niet of dit voordeel of nadeel voor mij brengt
God is bedacht om het onverklaarbare te verklaren, hoe meer er verklaard wordt, hoe onverklaarbaarder God wordt......
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Dat is omdat die EUR 40,00 niet belast wordt met werknemersbelastingen zoals de WW, AOW etc etc. Daarom staat die EUR 40,00 m.i. nog een keer separaat vermeld onderaan. Hetgeen bovenaan vermeld staat is bruto, waarop alle belastingpercentages dus van toepassing zijn en waarover jij dus belasting betaalt. Wat daaronder staat niet, dat is dus jouw netto bijtelling.Arno schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 15:13:
Ja dat klopt ook wel, maar in 2005 had ik die 440e bijtelling per maand en meer niet. Hier ging aan het eind van het jaar 40e per maand vanaf. Nu zie ik het dus 2x, vandaar
Queen - the champions of the world
"...if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver" - Ayrton Senna
PVOutput 23x Longi 365Wp + SMA TriPower 5.0