nat worden - Actualiteit, wetenschap en maatschappij

vrijdag 2 februari 2001 14:17

Acties:

Topicstarter

Kan iemand mij helpen?
Stel het regent en je moet van a naar b.
Moet je dit op de fiets doen (kost minder tijd maar je wordt wel natter per seconde) of moet je dit juist lopend doen (duurt langer maar je wordt per seconde minder nat).
Uiteraard gaat het erom dat ik uiteindelijk zo min mogelijk nat wil worden.
Wie heeft een idee?

vrijdag 2 februari 2001 14:20

Acties:

Verwijderd

Paraplu en lopen!

Er is ooit een berekening geweest dat als je hard loopt dat je minder nat wordt dan als je langszaam loopt.

Maar dan moest je behoorlijk hard rennen.

Dus ik denk dat je van fietsen in principe minder nat wordt.

vrijdag 2 februari 2001 14:31

Acties:

Lord Daemon

Die Seele die liebt

Van fietsen wordt je minder nat. De regen van voren (die je opvangt door je beweging) is recht evenredig met je snelheid en de tijd.. Maakt dus niet uit hoe snel je gaat, je krijgt altijd even veel. Maar de regen van boven (die op jou valt) is recht evenredig met de tijd, en hangt niet van de snelheid af. Daar maak je dus winst op door sneller te gaan, want dan is de totale tijd korter.

Lord Daemon

Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?

vrijdag 2 februari 2001 15:01

Acties:

Verwijderd

Vroeger vroeg ik mijn vader verlegen "Papa is er tussen de druppels ook regen" dan zei mijn oude heer gevat "wat maakt het uit joh je wordt toch nat"

Van Freek de Jonge