Waarmee is een AMD K6-2 500 mee te vergelijken ?

[Verwijderd]

ik heb al een paar maand een K6-2 500 en ik wil graag weten waar ik die mee kan vergelijken qua snelheid t.o.v een intel processor.

weet iemand toevallig een site met benchmarks ofzo , of kan iemand me het eens zeggen ??

[Slasher]

pII 300? zeker op graasgebied

mijn pII 350 doet 0,97Mkeys en de K6-2 350 van een neefje van mij doet 0,5Mkeys

ligt aan de zwakke fpu van de K6

[me1299]

Slasher>

Je blaat!!!!

Dat komt door die grafkoe, die is totaal niet geoptimalizeerd voor de Amd K6-2 en K6-III

Ok, de fpu is lager, maar je kan het ook overdrijven!!!!

[Verwijderd]

Met rode kool

[Onno]

mijn pII 350 doet 0,97Mkeys en de K6-2 350 van een neefje van mij doet 0,5Mkeys

ligt aan de zwakke fpu van de K6

Voor RC5 wordt je fpu helemaal niet gebruikt.

[Verwijderd]

Dit gesprek ligt op een te hoog niveau voor mij...

Kun je de GPU van de GeForce II geen RC5 blokjes laten kraken?

[Verwijderd]

Met een thermische kookplaat qua warmte

[Verwijderd]

ja hier vroeg ik dus niet om ik wil graag wat serieuze antworrden , als ik onzin had gewilt had ik em wel op het onzin forum gezet



dus graag alleen serieuze antwoorden aub

[IceStorm]

Als ik even een benchmarkjes-pagina pak die als het goed is (uit mijn hoofd ) Intel-benchmarks gebruikt (voordat een of andere sukkel weer gaat roepen dat het niet eerlijk is ) dan zit een k6-2 500 ongeveer tussen een celly 433 en 466 in.

Bron: http://www.cpuscorecard.com/all_cpus.htm

[Verwijderd]

ja, nee sorry, is het trouwens geen K6-3 500? naar mijn weten is er geen K6-2 500 gemaakt, maar ik zit vast fout.

LOL..

het wordt zoiezo nix met die K6

[Wekkel]

http://www.amd.com/products/cpg/k623d/index.html

Daar staat de 500 gewoon bij....

[Verwijderd]

IK zou anders nog wel een updgraatje willen doen naar een k6-2+ 550 hoor
lekker goeiekoop

[Ceaser]

de regel is dat een K6-2 ongeveer 20% langzamer is op fpu en integer ongeveer evensnel is. Een K6-3 daarentegen is integer ongeveer 0-5% sneller. fpu evenlangzaam.

Als je snel wilt rekenen kun je wel zeggen dat een K6-2 evensnel is als een 100MHz langzamere P2

[Daan]

Hey Bloody-Titan! Stuur es ff eem mailtje met je ICQ nummer naar mij, ik wil ff met je praten over bepaalde zaken m.b.t. computers... Stuur maar naar [e-mail]! Thanks.
_________________________________

K6-2 500 is te vergelijken met een PII 350. Mijn nichtje heeft een PII en mijn andere neefje heeft een K6-2 500, heb op allebei CPU benches gedraait en komt ongeveer hetzelfde uit. Weet je dat ook weer SilverBolt!

[Verwijderd]

een amd k6-2
is op spel gebied even en\of even snel als een pen3 maar opgebied van verwerken van gegevens van toepassingen zoals bensmark 2000
red hij het niet

[Verwijderd]

sorry ik bedoel een pen2 en geen pen3

[SICK]

Mijn oude amd k6-2 400 haald ongeveer evenveel fps in q3 als mijn celeron 500 met dezelfde instellingen (volgens mij zuigt celeron1 een beetje in q3 ). Alleen in andere spellen was ie wel een stuk langzamer...

$1CkB0y is gelukkig met zijn zus der nieuwe P3 coppermine 667

[Verwijderd]

GAME MET AMD K6-3 333 !!!! (ROLLCAGE)

snelheid (FPS) in 640x480 met alle kwaliteitsinstellingen op gemiddeld: 10-12 (ernstig stotteren, enorm vertraagd spelen, op gok)
Grafische kaart: ATI 8MB, 48MB ram in PC

---

Dit keer bij iemand met P2-350 met Voodoo Banshee 16MB (soort voodoo2 met extra 2D chipset)en 64 MB Ram in de PC

snelheid (FPS) in 800x600 met alle kwaliteitsinstellingen hoog: ongeveer 60. Helemaal vloeiend!!

---

WOW WHAT A DIFFERENCE!!!!

[Verwijderd]

hallo wie test nouw met een 3dkaart
ati 8mb gooi het maar in een grof vuilcontainer
natuurlijk draait de 3dfx bansiekaart sneller
omdat de chip echte 3dchips zijn sukkel
wat een vergelijking
het zelfde is een vergelijking van dag en nacht

[SICK]

ja had ik ook bij rollcage met mijn oude amd k6-2 400 liep het voor geen meter 15fps ofzo maar toen bij mijn celeron500 liep ie een heel stuk beter 50fps ofmeer. Maar met q3 en ut merk je bijna geen verschil(ik denk dat die spellen beter geoptimaliseerd zijn voor 3dNOW!!!!)

[Wekkel]

Ik heb nog nooit van een K6-3 333 gehoord, laat staan een 333 Mhz van AMD...

De K6-2 en 3 series lopen op 100 Mhz FSB. Met multipliers van helen en halven kom je nooit op 333 Mhz.

[HermeS]

dan heb je vast ook nog nooit van de amd k6-2 533 gehoord. beide bestaan ze en draaien op een bus van 95 keer X= 333/533 mhz,

EEN AMD FAN!

[Kenx]

Ik wil even zeggen dat die k6-2 een ongelooflijke kutprocessor is

Ik had eerst een 333 en nu een 450.
Windows draait snel en quake2 speelt soepel, door de super 3dnow! optimalisaties.

Ja en daar is dan ook alles mee gezegd
FPU performance is nog langzamer dan een pentium 1.

Het leukste was op een lan waarbij ik naast iemand zat met een p2-450. Allebei een voodoo3. Bij hem liep Q3 met >50 spelers ongelooflijk soepel en bij mij schok schok schokschok...

En daarbij komt ook nog dat je aan het mobo (super socket7) geen bal meer hebt. Als je een celeron had gekocht zou je nu kunnen upgraden door een p3 erop te zetten.

Ok hij was ietsje goedkoper dan een celeron maar dan nog

[remsie]

Wat een bullshit!

K6-2 is dus absoluut geen kutproc. en dat de fpu performance van een pI is is ook onzin.

Heb een benchmark met me K6-2@450 gedaan en de integer was dezelfde performance als de pII 450 alleen de FPU was minder, maar dat scheelde ook niet zo vreselijk veel..

[Verwijderd]

Verschil tussen Ati en Voodoo Banshee is niet zooooooooo groot hoor, Die Ati is trouwens ook 3D-chip. Maar dit lag duidelijk ook aan de proc. Ik zeg niet dat het altijd zo is, incoming bijvoorbeeld, een voor AMD K6-3 (niet K6-2) is geoptimaliseerd, geen verschil met P2!