Steam: maartenverheijden
Verwijderd
2,3 en 4 zijn mijn favorieten. leuk dat er iets meer kleur in zit dan in het soortgelijke topic van laukui, alleen het creepy effect van mist mis ik hier compleet. in dat opzicht is 3 nog het best gelukt, alleen mist daar de mist
. 1 en 5 zou veel bter zijn gelukt wanneer de sluitertijd wat verhoogd werd. de strepen zijn nu van zodanige lengte dat het er net niet leuk uit ziet.
3 is leuk, seg. Net een foto van een analoog toestel.
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
#2 Is heel goed qua compositie en kleur. De mist op de achtergrond waar de lampen wazig in verdwijnen maakt deze plaat echt af.
#4 Is ook goed gelukt, duidelijk onderwerp, goede compositie. Wel minder dan #2.
De rest kan mij niet zo boeien:
#1 mist een duidelijk onderwerp. De sluitertijd is te kort voor lange slierten llicht van voorbij rijdende auto's en te kort om geen beweging te krijgen.
#3 Het licht bovenin stoort me. De keus voor zwart/wit is me ook niet duidelijk.
#5 Standaard lange-sluitertijd-foto: niet zo interessant.
#4 Is ook goed gelukt, duidelijk onderwerp, goede compositie. Wel minder dan #2.
De rest kan mij niet zo boeien:
#1 mist een duidelijk onderwerp. De sluitertijd is te kort voor lange slierten llicht van voorbij rijdende auto's en te kort om geen beweging te krijgen.
#3 Het licht bovenin stoort me. De keus voor zwart/wit is me ook niet duidelijk.
#5 Standaard lange-sluitertijd-foto: niet zo interessant.
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Foto's gemaakt @ Woonboulevard, of niet? 
Anyway, ik denk dat de foto's allemaal een beetje geleveld konden worden, en ook mist het in mijn ogen nog wat scherpte..
Qua compositie vindt ik de loopbrug wel geslaagd..
Anyway, ik denk dat de foto's allemaal een beetje geleveld konden worden, en ook mist het in mijn ogen nog wat scherpte..
Qua compositie vindt ik de loopbrug wel geslaagd..
Inderdaad genomen bij de woonboulevard. Wat bedoel je met "foto's een beetje geleveld konden worden"?Mittnick schreef op woensdag 20 december 2006 @ 10:49:
Foto's gemaakt @ Woonboulevard, of niet?
Anyway, ik denk dat de foto's allemaal een beetje geleveld konden worden, en ook mist het in mijn ogen nog wat scherpte..
Steam: maartenverheijden
Photoshop-termenSchizophrenic schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:05:
[...]
Inderdaad genomen bij de woonboulevard. Wat bedoel je met "foto's een beetje geleveld konden worden"?
Sommige foto's dus iets donkerder/lichter maken, zodat er meer contrast in komt te zitten, en de foto's verscherpen..
foto 3 geeft je een beetje een Silent Hill gevoel 
Vind het mede daarom ook de beste foto die hier tussen zit
Vind het mede daarom ook de beste foto die hier tussen zit
Wabbawabbawabbawabba
Foto 2 is het voor mij helemaal de rest vindt ik niks. Toch kan je foto2 nog sterker maken door een beetje te shoppen die lichten mogen van mij weg, wel veel werk.
Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.
Ik heb al redelijk veel contrast gebruikt in de RAW editor van Photoshop. Daarnaast heb ik de curves ook nog wat aangepast. Zal nog wat experimenteren met de curves, hierdoor kan je aardig wat contrast creeëren.Sommige foto's dus iets donkerder/lichter maken, zodat er meer contrast in komt te zitten, en de foto's verscherpen..
Dat is inderdaad een hoop werk, ik begin er om die reden dan ook niet meeToch kan je foto2 nog sterker maken door een beetje te shoppen die lichten mogen van mij weg, wel veel werk.
Steam: maartenverheijden
hierbij van mij dan 2 geshopte-versies, niet optimaal omdat ik niet de HIGH-RES hier heb, maar even gespeeld met de levels, en USM (UnSharp-Mask) eroverheen, done.. in mijn ogen wel een verbetering.. 


Zien er inderdaad fraaier uit Mittnick. Zal nog wat gaan stoeien met Photoshop, in ieder geval bedankt voor de tip!
Steam: maartenverheijden
wat een onzin!! het zijn echt goede foto's (alleen die zwartwittw hoort er niet thuis). je moet ze niet gaan verneuken met photoshop, dat moet je sowiese niet doen bij foto's, dan is er toch geen koud kunstje meer aan om een goede foto te krijgen en gaat het er meer om dat je goed bent met een bewerkingsprogramma! en het zijn al goede foto's.
foto's verneuk je niet met photoshopblaguy schreef op woensdag 20 december 2006 @ 22:18:
wat een onzin!! het zijn echt goede foto's (alleen die zwartwittw hoort er niet thuis). je moet ze niet gaan verneuken met photoshop, dat moet je sowiese niet doen bij foto's, dan is er toch geen koud kunstje meer aan om een goede foto te krijgen en gaat het er meer om dat je goed bent met een bewerkingsprogramma! en het zijn al goede foto's.
Maar je lange sluitertijd foto's, Lijkt wel alsof de auto's achteruit reden? Heb je toevallig flitser gebruikt op voorste gordijn?
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Pagina: 1




