Midrange PC beoordeling

[Verwijderd]

Momenteel gebruik ik een amd2100+ met 768DDR

Ik gebruik m'n pc voornamelijk voor Office/Internet en af en toe gamen. Een upgrade is wel noodzakelijk en ik dacht aan het volgende systeem.

- + MSI K9NGM2-L AM2 62,90
- + AM2 AMD Athlon64 X2 4200 2.2GHz tray 135,90
- + Xilence Heatpipe AM2 19,90
- + Thermaltake Swing noPSU zwart 59,90
- + XpertVision 7600GT 256MB TV-out DVi 136,90
- + TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90
- + 1024MB DDRII/667 Kingston 104,90

Totaal 865 euro.

Optie 2

- + TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90 36,90
- + ASUS 1950Pro 256MB 199,90 199,90
- + 775 Intel Core 2 Duo E6400 2,1GHz BO 217,90 217,90
2x + 512 MB DDRII/667 Elixir 49,90 99,80
- + MS-Tech LC-45 noPSU zilver 38,90 38,90
- + MSI P965 Neo-F 775 102,90 102,90
- + Thermaltake TR2-M15 775 16,90 16,90

Subtotaal € 1.023,10
Totaal (inclusief BTW) € 1.023,10
BTW (19%) € 163,35


Een aantal vragen heb ik hier echter nog wel bij. Ik heb een 200GB HD, dit is echter wel een IDE schijf is het voor de snelheid verstandig een nieuwe S-ATA schijf te kopen? 200GB is ruim voldoende voor me, dus als het even kan liever niet.

Wachten op een DX10 kaart ofniet? het zal dan wel een poosje duren voordat deze kaarten een aanvaardbare prijsklasse bereiken.

Ik heb gekozen voor een vrij kaal moederbord, het voldoet echter wel. Of zijn er compabiliteitsproblemen te verwachten?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2006 11:28 ]

[Moortn]

Een aantal vragen heb ik hier echter nog wel bij. Ik heb een 200GB HD, dit is echter wel een IDE schijf is het voor de snelheid verstandig een nieuwe S-ATA schijf te kopen? 200GB is ruim voldoende voor me, dus als het even kan liever niet.

Als je grote bestanden moet laden, en je wilt dit zo snel mogelijk moet je een s-ata nemen. Anders is dit niet nodig

Wachten op een DX10 kaart ofniet? het zal dan wel een poosje duren voordat deze kaarten een aanvaardbare prijsklasse bereiken.

Voorlopig heb je die nog niet nodig, en ik weet niet wat voor games je doet, maar alleen als je altijd het nieuwste van het nieuwste wilt hebben zou ik een Dx10 kaart kopen

Ik heb gekozen voor een vrij kaal moederbord, het voldoet echter wel. Of zijn er compabiliteitsproblemen te verwachten?

compabiliteitsproblemen zullen niet komen omdat het moederbord kaal is. En msi is een goed merk dus dit zit wel goed.

[ Voor 29% gewijzigd door Moortn op 19-12-2006 14:33 ]

[Verwijderd]

Heel mooi midrange PC-tje hoor. Je moet zeker niet op een DX10 kaart gaan wachten, ten eerste omdat die prijzen in het begin 500+ Euro's zijn, en ten tweede zie ten eerste

Die 200Gb IDE schijf kan je gerust gebruiken. Snelheid scheelt idd wel iets maar het is zeker niet extreem veel. Dus gewoon lekker verder op je IDE en mocht je ruimte extra nodig hebben pas SATA kopen.

PSU van XILENCE ken ik verder niet, eigenlijk geen idee of die stabiel genoeg is.

[Verwijderd]

Volgens mij kun j enog een paar tientjes besparen op je geheugen. Ik neem aan dat je niet over wilt klokken?

[Verwijderd]

Dus een module gebruiken met een iets lagere kloksnelheid?

[Verwijderd]

Yap. En geen HyperX, maar gewoon de Value versie.

[RoD]

Wachten op een DX10 kaart lijkt me wel verstandig ja. De rest van je systeem gaat dan enorm bottlenecken. Beetje uit verhouding om er een DX10 kaart in te zetten. Bovendien zijn die kaarten imo buitenproportioneel duur. Hou dan het geld op zak en koop een wat goedkopere kaart en upgrade over een tijdje. Systeem wat je nu hebt samengesteld lijkt me opzich prima, maar als je wat meer uitgeeft kun je een C2D nemen met een X1950Pro. Ga je wel een heel stuk op vooruit.

[Verwijderd]

RoD schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 14:52:
Wachten op een DX10 kaart lijkt me wel verstandig ja. De rest van je systeem gaat dan enorm bottlenecken. Beetje uit verhouding om er een DX10 kaart in te zetten. Bovendien zijn die kaarten imo buitenproportioneel duur. Hou dan het geld op zak en koop een wat goedkopere kaart en upgrade over een tijdje. Systeem wat je nu hebt samengesteld lijkt me opzich prima, maar als je wat meer uitgeeft kun je een C2D nemen met een X1950Pro. Ga je wel een heel stuk op vooruit.

Dat scheelt bij de leverancier waar ik het huidige systeem heb samengesteld zo'n 200 euro. Is dit evenredig met de prestatiewinst?

[TEAMIKKE]

Ja maar dan is het al een flinke mid-range. Als je budget 800 euro is is het te duur.

[RoD]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 15:48:
[...]


Dat scheelt bij de leverancier waar ik het huidige systeem heb samengesteld zo'n 200 euro. Is dit evenredig met de prestatiewinst?

Vind ik wel. Met die videokaart kun je wel een jaartje of 2 doen, als je niet alles op high settings/resolutie wil. Met het geld dat je bespaard kun je dan upgraden over een jaar of 2. Dan heb je na 2 jaar een betere kaart dan dat je er nu meteen een high end kaart in doet terwijl je op dit moment weinig moet inleveren op gamegebied.

[Seesar]

[...]

Als je grote bestanden moet laden, en je wilt dit zo snel mogelijk moet je een s-ata nemen. Anders is dit niet nodig

Is niet helemaal waar, zolang je ze niet in raid zet (en dat kan niet met 1 hdd) dan is een sata niet significant sneller (algemeen gezien) dan een pata. De interface is geen bottleneck in single drive setup. Ga je echter 2 schijven naast elkaar gebruiken dan bied sata in Raid 0 kleine 2 x snellere snelheden, maar is vaak alleen belangrijk voor parren/rarren (t.b.v. gedownloade content), film-encoding en laadtijden van spellen. Voor jouw dus denk ik niet. (overigens kun je pata schijven ook in raid zetten met sommige mobo's). Dus zolang je tevreden bent met die 200gb dan moet je geen neiuwe kopen, echter wil je toch een nieuwe kopen, koop dan een sata (soms goedkoper dan de pata variant)

[ChojinZ]

Een totaal andere oplossing:

Koop een e6300 + asrock 775DUAl VSTA.

De e6300 is wel wat duurder dan de X2 4200 maar dat kan je weer compenseren door je oude geheugen mee te nemen. Het verschil tussen ddr1 en ddr2 is op intel toch minimaal (lees: vaak minder dan 1%)

Het voordeel wat je dan hebt is dat je een veel snellere CPU hebt.


Je lijstje zou dan zo worden:
- + Xilence Heatpipe AM2 19,90
- + Thermaltake Swing noPSU zwart 59,90
- + XpertVision 7600GT 256MB TV-out DVi 136,90
- + TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90
-+ e6300 Bxed 165,-
-+ asrock 775DUAl VSTA 48,-

[RoD]

ChojinZ schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 16:17:
Een totaal andere oplossing:

Koop een e6300 + asrock 775DUAl VSTA.

De e6300 is wel wat duurder dan de X2 4200 maar dat kan je weer compenseren door je oude geheugen mee te nemen. Het verschil tussen ddr1 en ddr2 is op intel toch minimaal (lees: vaak minder dan 1%)

Het voordeel wat je dan hebt is dat je een veel snellere CPU hebt.


Je lijstje zou dan zo worden:
- + Xilence Heatpipe AM2 19,90
- + Thermaltake Swing noPSU zwart 59,90
- + XpertVision 7600GT 256MB TV-out DVi 136,90
- + TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90
-+ e6300 Bxed 165,-
-+ asrock 775DUAl VSTA 48,-

Volgens mij scheelt het met DDR1 geheugen toch wel even wat meer dan 1%... Heb geen precieze cijfers dus als iemand die even kan opzoeken? Maar volgens mij bleek uit benchmarks toch wel wat performanceloss.

[ChojinZ]

RoD schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 16:19:
[...]


Volgens mij scheelt het met DDR1 geheugen toch wel even wat meer dan 1%... Heb geen precieze cijfers dus als iemand die even kan opzoeken? Maar volgens mij bleek uit benchmarks toch wel wat performanceloss.

Kies er maar eentje uit!
http://www.xbitlabs.com/a...y/display/ddr2-ddr_5.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810&p=1

http://www.overclockercaf...les/DDR_vs_DDR2/index.htm

[RoD]

ChojinZ schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 16:39:
[...]


Kies er maar eentje uit!
http://www.xbitlabs.com/a...y/display/ddr2-ddr_5.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810&p=1

http://www.overclockercaf...les/DDR_vs_DDR2/index.htm

Hm, duidelijk. Vraag me dan toch af waarom ik dat gelezen heb hier op GoT.
* RoD houdt zn mond maar weer.

[Saryon]

Volgens mij is dit een moederbord met Dual Channel ondersteuning. Ik zou dus 2x 512mb kiezen i.p.v. 1x 1gb. Verder ziet het er wel aardig uit.

[ChojinZ]

Saryon schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 16:44:
Volgens mij is dit een moederbord met Dual Channel ondersteuning. Ik zou dus 2x 512mb kiezen i.p.v. 1x 1gb. Verder ziet het er wel aardig uit.

Kijk dan wel eerst naar het aantal memory sloten. Als je er maar 2 hebt, dan is 2X 512 niet zo'n verstandig keus ivm met upgraden. Zeker met spellen merk je de laatste tijd dat je al snel over een gig zit. Daarnaast zal Vista ook meer mem gaan gebruiken.

Maar dan nog, je hebt wel een goed punt (mbt dual channel)

[Verwijderd]

Bij Azerty hebben ze nu ook een Core 2 Duo E4300 te koop voor ongeveer € 160, misschien is dat samen met een MSI bordje wat voor je. Het is waarschijnlijk wel een stuk sneller dan je AMD processor.

[Verwijderd]

Zijn deze intel processoren over te klokken middel het bios zonder fysiek zaken op te processor te hoeven veranderen?

edit. Heb optie 2 toegevoegd.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2006 09:53 ]

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 09:38:
Zijn deze intel processoren over te klokken middel het bios zonder fysiek zaken op te processor te hoeven veranderen?

edit. Heb optie 2 toegevoegd.

Yep! Daarnaast, de core2duo staat staat bekend om zijn goeie overclock resultaten. e6300 processoren 1.86 Ghz @ 3 Ghz zijn geen uitzonderingen!

[Saryon]

ChojinZ schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:22:
[...]


Yep! Daarnaast, de core2duo staat staat bekend om zijn goeie overclock resultaten. e6300 processoren 1.86 Ghz @ 3 Ghz zijn geen uitzonderingen!

Klopt, maar dan zou ik wel voor een betere processorkoeler kiezen dan de standaard Intel versie. Deze staat alleen nog niet bij het optie 2 lijstje, dus die moet dan nog even worden toegevoegd door TS

[MintyDoerak]

Saryon schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:57:
[...]


Klopt, maar dan zou ik wel voor een betere processorkoeler kiezen dan de standaard Intel versie. Deze staat alleen nog niet bij het optie 2 lijstje, dus die moet dan nog even worden toegevoegd door TS

een goede en stille koeler hoeft tegenwoordig niet veel te kosten. Voor 18 euro heb je al een Arctic Freezer Pro 7. Heb hem zelf ook en hij is heerlijk stil

[ChojinZ]

Saryon schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:57:
[...]


Klopt, maar dan zou ik wel voor een betere processorkoeler kiezen dan de standaard Intel versie. Deze staat alleen nog niet bij het optie 2 lijstje, dus die moet dan nog even worden toegevoegd door TS

Uhhh... dat een andere koeler nodig is lijkt me logisch....


BTW, die MSI 945P Neo2 F die ondersteunt helemaal geen core2duo's! Ander bordje zoeken dus!

http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=707

[ Voor 18% gewijzigd door ChojinZ op 20-12-2006 13:31 ]

[Saryon]

ChojinZ schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:28:
[...]
Uhhh... dat een andere koeler nodig is lijkt me logisch....

Waarom is dat zo logisch? Alleen bij overklokken is het echt nodig. Bij normaal gebruik voldoen de standaard Intel koelers prima. Ik bouw er genoeg en eigenlijk nooit problemen. Maar inderdaad, zoals Kubi55 al zei, de Freezer is een goede keuze voor weinig geld, heerlijk stil dat ding

[ChojinZ]

Saryon schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:40:
[...]


Waarom is dat zo logisch? Alleen bij overklokken is het echt nodig. Bij normaal gebruik voldoen de standaard Intel koelers prima. Ik bouw er genoeg en eigenlijk nooit problemen. Maar inderdaad, zoals Kubi55 al zei, de Freezer is een goede keuze voor weinig geld, heerlijk stil dat ding

Misschien was ik niet helemaal duidelijk. Wat ik bedoelde is, het is logische dat je een andere koeler erop moet monteren als je op 3 Ghz wil gaan draaien. Zo duidelijker?

Op stock speeds is een stock koeler voldoende...

[ Voor 4% gewijzigd door ChojinZ op 20-12-2006 13:44 ]

[Saryon]

ChojinZ schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:43:
[...]


Misschien was ik niet helemaal duidelijk. Wat ik bedoelde is, het is logische dat je een andere koeler erop moet monteren als je op 3 Ghz wil gaan draaien. Zo duidelijker?

Op stock speeds is een stock koeler voldoende...

Dan begreep ik het inderdaad niet goed

OT: Voor het moederbord is de MSI 965 Neo een goede keuze, prima bord voor een redelijke prijs:

bijvoorbeeld: http://www.computer-land....=beschrijving&prodid=5490

[Verwijderd]

ChojinZ schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:43:
[...]

Op stock speeds is een stock koeler voldoende...

Maarja voor die lichte meerprijs, of zelfs een lagere prijs tov van een boxed version cooler kan ik denk ik beter voor een stillere en betere cooler gaan toch?

[Verwijderd]

- + TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90 36,90
- + ASUS 1950Pro 256MB 199,90 199,90
- + 775 Intel Core 2 Duo E6400 2,1GHz BO 217,90 217,90
2x + 512 MB DDRII/667 Elixir 49,90 99,80
- + MS-Tech LC-45 noPSU zilver 38,90 38,90
- + MSI P965 Neo-F 775 102,90 102,90
- + Thermaltake TR2-M15 775 16,90 16,90

Subtotaal € 1.023,10
Totaal (inclusief BTW) € 1.023,10
BTW (19%) € 163,35

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 14:10:
[...]


Maarja voor die lichte meerprijs, of zelfs een lagere prijs tov van een boxed version cooler kan ik denk ik beter voor een stillere en betere cooler gaan toch?

In princiepe zijn de stock koelers vrij stil. Maar dat is mijn mening en die is subjectief. Misschien zijn jouw oren beter en stoor je je aan het geluid. Met een lichte overclock voldoen de stock koelers echter wel.
Daarnaast zijn de boxed processoren vaak goedkoper dan non-boxed (Als iemand kan vertellen waarom dit is, graag! Kheb het namelijk nooit begrepen).

Misschien is het verstandig om eerst te kijken wat je van de boxed koeler vindt. Mocht je het niets vinden, dan kan je altijd nog een andere koeler kopen.

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 14:10:
- + TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90 36,90
- + ASUS 1950Pro 256MB 199,90 199,90
- + 775 Intel Core 2 Duo E6400 2,1GHz BO 217,90 217,90
- + 512 MB DDRII/667 Elixir 49,90 99,80
- + MS-Tech LC-45 noPSU zilver 38,90 38,90
- + MSI P965 Neo-F 775 102,90 102,90
- + Thermaltake TR2-M15 775 16,90 16,90

Subtotaal € 1.023,10
Totaal (inclusief BTW) € 1.023,10
BTW (19%) € 163,35

Ik zie de 1950Pro er tussen staan. Leuke kaart. maar wat ik me afvraag, kan je wel de volledige potentie uit de kaart halen met maar een gig aan geheugen?

Wat ik bij een aantal spellen merk (BF2, Company of heroes) is dat mijn videokaart wel hogere settings aankan maar dat als ik dat doe, mijn memory (1Gig totaal) een bottleneck wordt en mijn schijf coninu aan het swappen is.

MAW:
Hogere videosettings gaan soms gepaard met meer mem gebruik. In hoevere wordt dat bij jouw een bottleneck?

[Verwijderd]

Maar met weer 100 euro erbij is het eigenlijk geen midrange meer, zo kun je blijven verschuiven. Ik kan er denk ik beter voor kiezen naar een half jaartje wat geheugen bij te prikken. Een videokaart na een half jaar vervangen doe je minder snel.

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op donderdag 21 december 2006 @ 08:25:
Maar met weer 100 euro erbij is het eigenlijk geen midrange meer, zo kun je blijven verschuiven. Ik kan er denk ik beter voor kiezen naar een half jaartje wat geheugen bij te prikken. Een videokaart na een half jaar vervangen doe je minder snel.

Daar heb je een goed punt...

[Verwijderd]

En met dit systeem valt Vista goed te draaien?

[Cio]

Er word even vergeten dat de P965 chipsets geen IDE kanaal hebben en het ene IDE kanaal van de jmicron controller gebruiken voor je windows install dus ongelofelijk traag word. Een goedkope S-ata bootschijf lijkt me dan ook verstandig.

[ Voor 12% gewijzigd door Cio op 21-12-2006 12:43 ]

[BlackBull]

Verwijderd schreef op donderdag 21 december 2006 @ 08:25:
Maar met weer 100 euro erbij is het eigenlijk geen midrange meer, zo kun je blijven verschuiven. Ik kan er denk ik beter voor kiezen naar een half jaartje wat geheugen bij te prikken. Een videokaart na een half jaar vervangen doe je minder snel.

Inderdaad, misschien is het handig om een plafondbedrag vast te stellen en daar echt niet over heen gaan en aan de hand daar van je PC samen te stellen.

Anders hou je die verhalen, voor een paar eu meer...

[Verwijderd]

Cio schreef op donderdag 21 december 2006 @ 12:43:
Er word even vergeten dat de P965 chipsets geen IDE kanaal hebben en het ene IDE kanaal van de jmicron controller gebruiken voor je windows install dus ongelofelijk traag word. Een goedkope S-ata bootschijf lijkt me dan ook verstandig.

Welke chipset moet ik dan kiezen? Is dit dan geen verouderde chipset waarmee ik inlever op snelheid?

[RoD]

Het is geen verouderde chipset. Volgens mij is juist het punt dat de nieuwere chipset steeds vaker zonder IDE kanaal zitten, en alleen "investeren" in Sata, aangezien IDE verouderd is. Vaak zit er dan nog zon Jmicron controller bij voor toch nog een IDE kanaal.

[FereiDON]

Je kan 'em wel iets overclocken met een stockkoeler, maar verwacht niet teveel...
Dan gaat ie zeker warm worden

Volgens mij bedoelde de TS dat hij er geen koeler op wilde zetten
(Zijn deze intel processoren over te klokken middel het bios zonder fysiek zaken op te processor te hoeven veranderen?)

Edit: Ik zie dat ik alweer een beetje achterloop... reageerde te langzaam

[ Voor 12% gewijzigd door FereiDON op 21-12-2006 15:06 ]

[RoD]

Lord Bossink schreef op donderdag 21 december 2006 @ 15:03:
Je kan 'em wel iets overclocken met een stockkoeler, maar verwacht niet teveel...
Dan gaat ie zeker warm worden

Volgens mij bedoelde de TS dat hij er geen koeler op wilde zetten
(Zijn deze intel processoren over te klokken middel het bios zonder fysiek zaken op te processor te hoeven veranderen?)

Edit: Ik zie dat ik alweer een beetje achterloop... reageerde te langzaam

Gewoon de FSB omhoog smijten ja.

[Verwijderd]

Is dit een goed alternatief voor het moederbord?

http://www.asus.com/produ...del=515&l1=3&l2=11&l3=185

Ik begrijp de opmerking bij de ondersteuning van de core2duo niet zo..

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op donderdag 21 december 2006 @ 16:00:
Is dit een goed alternatief voor het moederbord?

http://www.asus.com/produ...del=515&l1=3&l2=11&l3=185

Ik begrijp de opmerking bij de ondersteuning van de core2duo niet zo..

Waarschijnlijk bedoelen ze dat vanaf revisie 2 de c2d wordt ondersteund.

[RoD]

ChojinZ schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 10:37:
[...]


Waarschijnlijk bedoelen ze dat vanaf revisie 2 de c2d wordt ondersteund.

Inderdaad. Dus wel even een puntje om op te letten.

Of het een goed alternatief is... enige voordeel wat ik zie is de ondersteuning voor Raid met de ICH7R southbridge, en 2 IDE kanelen, waar je dus 4 apparaten op aan kunt sluiten. Als je dit nodig vindt, is het een goed alternatief.

[GH45T]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 19:42:
Bij Azerty hebben ze nu ook een Core 2 Duo E4300 te koop voor ongeveer € 160, misschien is dat samen met een MSI bordje wat voor je. Het is waarschijnlijk wel een stuk sneller dan je AMD processor.

Een E4300 is een E6300 met een FSB van 800 Mhz.

Het zal best een snelle processor zijn, maar ik denk echt niet dat hij "een stuk sneller" is dan een AMD X2 4200+

Ik denk wel dat je met overclocken veel uit die E4300 kunt halen voor weinig geld omdat hij een lage FSB heeft. Hierdoor kun je met een goedkoper moederbord en geheugen toch aardig overklokken.

[RoD]

Dit is wel een aardig artikeltje over de E4300. Ik denk dus wel dat je gelijk hebt over die vergelijking met de AMD X2 4200+. Ik betwijfel zelfs óf de E4300 sneller is.

Overklokbaarheid ziet er daarentegen wel erg goed uit.

[ Voor 9% gewijzigd door RoD op 22-12-2006 10:54 ]

[GH45T]

RoD schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 10:53:
Dit is wel een aardig artikeltje over de E4300. Ik denk dus wel dat je gelijk hebt over die vergelijking met de AMD X2 4200+. Ik betwijfel zelfs óf de E4300 sneller is.

Overklokbaarheid ziet er daarentegen wel erg goed uit.

Dat had ik inderdaad ook gezien.

Dit soort misvattingen krijg je door het overenthousiast reageren van mensen.

Toen de Pentium D de snelste dual core van Intel was en het op moest nemen tegen de X2 van AMD dacht iedereen dat een 3800+ sneller was dan een Pentium D 965 terwijl dit niet waar is.

Toen de Core 2 Duo uitkwam dacht iedereen dat een E6300 sneller is dan een FX62, dit is ook niet waar.

Er zijn zelfs Pentium D's die een stuk sneller zijn dan de E6300. Dat een bepaalde serie de snelste processoren bevat wil nog niet zeggen dat die hele serie gigantisch snel is.

Ik heb zelf sinds kort een X2 3800+ welke op 2,6 Ghz draait en dit gaat echt ongelofelijk snel. Prestaties liggen ergens tussen de E6400 en E6600 in.

[robvanderaart]

Is dit niet wat ?:

http://img136.imageshack.us/img136/6189/800pcse7.png

Samengesteld bij Salland Automatisering.

Goede kast inclusief een goede voeding (Antec Neo HE 430)

1 Gb geheugen PC4200 om synchroon te draaien.

X1950Pro om de meeste games goed te kunnen draaien.

Een degelijk MSI moederbord voor een goede prijs.

Een goede SATA harddisk omdat hij daar nog over twijfelde en hij is sneller en heeft meer ruimte. Omdat het prijsverschil tussen 200 en 250 GB bijna te verwaarlozen is.

[ Voor 86% gewijzigd door robvanderaart op 22-12-2006 11:19 . Reden: Uitgelegt waarom. ]

[Verwijderd]

robvanderaart schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 11:12:
Is dit niet wat ?:

http://img136.imageshack.us/img136/6189/800pcse7.png

Samengesteld bij Salland Automatisering.

Goede kast inclusief een goede voeding (Antec Neo HE 430)

1 Gb geheugen PC4200 om synchroon te draaien.

X1950Pro om de meeste games goed te kunnen draaien.

Een degelijk MSI moederbord voor een goede prijs.

Een goede SATA harddisk omdat hij daar nog over twijfelde en hij is sneller en heeft meer ruimte. Omdat het prijsverschil tussen 200 en 250 GB bijna te verwaarlozen is.

Dat is hetzelfde systeen dat ik zelf al had samengesteld alleen dan 50 euro duurder...


Maar ik begin het spoor bijster te raken. Wat is nu verstandiger.

- Pentium 6400/AMD 4200
- Wat duurder moederbord met ide mogelijkheid/goedkoper bordje en S-ata schijfje erbij kopen

Dit is mijn idee op dit moment.


TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90
- + ASUS 1950Pro 256MB 199,90
- + 775 Intel Core 2 Duo E6400 2,1GHz BO 217,90
2x + 512 MB DDRII/667 Elixir 49,90
- + MS-Tech LC-45 noPSU zilver 38,90
- + Thermaltake BigTyp 120 Heatpipe Cooli 43,90
- + Asus P5LD2-SE/C S/GBL/U2/SB 775 93,90

Subtotaal € 1.041,10
Totaal (inclusief BTW) € 1.041,10
BTW (19%) € 166,23

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2006 12:03 ]

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 11:52:
[...]


Dat is hetzelfde systeen dat ik zelf al had samengesteld alleen dan 50 euro duurder...


Maar ik begin het spoor bijster te raken. Wat is nu verstandiger.

- Pentium 6400/AMD 4200
- Wat duurder moederbord met ide mogelijkheid/goedkoper bordje en S-ata schijfje erbij kopen

Dit is mijn idee op dit moment.


TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90
- + ASUS 1950Pro 256MB 199,90
- + 775 Intel Core 2 Duo E6400 2,1GHz BO 217,90
2x + 512 MB DDRII/667 Elixir 49,90
- + MS-Tech LC-45 noPSU zilver 38,90
- + Thermaltake BigTyp 120 Heatpipe Cooli 43,90
- + Asus P5LD2-SE/C S/GBL/U2/SB 775 93,90

Subtotaal € 1.041,10
Totaal (inclusief BTW) € 1.041,10
BTW (19%) € 166,23

Qua processor zou ik voor de e6400 gaan. Deze is gewoon veel sneller dan de 4200. Check deze benches maar:
http://www23.tomshardware...=433&model2=464&chart=177

Wat betreft het moederbord, tja wat zijn je wensen?
Als je enkel en alleen een bord wil wat IDE heeft wil , dan zou ik voor een leuk budget bord voor Asrock gaan.
BV. dit bord (wat ik al eerder had gepost):
http://www.asrock.com/product/775Dual-VSTA.htm

Goedkoop maar wel stabiel & snel bordje. Heeft IDE. Kan licht overclocken. En, ook groot voordeel, je kan je oude geheugen meenemen!


Maaruh, TS-er, ik leef met je mee. Tis soms zo een gekl**t om een leuk systeem samen te stellen. Tis zowat een dagtaak!

[ Voor 4% gewijzigd door ChojinZ op 22-12-2006 13:01 ]

[GH45T]

ChojinZ schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 13:00:
Tis zowat een dagtaak!

Het is een dagtaak als je voor weinig geld een snel systeem wilt hebben en daar kies je dan zelf ook voor (doe ik ook hoor )

Pas wel op met die Asrock 775Dual-VSTA, deze heeft een PCI-e 16x slot maar de bandbreedte van een 4x slot. Dit is geen ramp maar het maakt wel wat uit in de grafische prestaties.

Een Core 2 Duo E6400 is een goede keuze, maar ik vind zelf de E4300 en E6300 een minder goede keuze omdat ze wel erg laag zijn geklokt verhoudingsgewijs.

[robvanderaart]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 11:52:
[...]


Dat is hetzelfde systeen dat ik zelf al had samengesteld alleen dan 50 euro duurder...


Maar ik begin het spoor bijster te raken. Wat is nu verstandiger.

- Pentium 6400/AMD 4200
- Wat duurder moederbord met ide mogelijkheid/goedkoper bordje en S-ata schijfje erbij kopen

Dit is mijn idee op dit moment.


TFT 19" Samsung 931BF zwart DVI 2ms 309,90
- + PowerSupply XILENCE 480W ATX 36,90
- + ASUS 1950Pro 256MB 199,90
- + 775 Intel Core 2 Duo E6400 2,1GHz BO 217,90
2x + 512 MB DDRII/667 Elixir 49,90
- + MS-Tech LC-45 noPSU zilver 38,90
- + Thermaltake BigTyp 120 Heatpipe Cooli 43,90
- + Asus P5LD2-SE/C S/GBL/U2/SB 775 93,90

Subtotaal € 1.041,10
Totaal (inclusief BTW) € 1.041,10
BTW (19%) € 166,23

Hetzelfde ? Waarom is mijn lijstje totaal anders behalve de proc ?

[ChojinZ]

GH45T schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 13:09:
[...]

Het is een dagtaak als je voor weinig geld een snel systeem wilt hebben en daar kies je dan zelf ook voor (doe ik ook hoor )

Pas wel op met die Asrock 775Dual-VSTA, deze heeft een PCI-e 16x slot maar de bandbreedte van een 4x slot. Dit is geen ramp maar het maakt wel wat uit in de grafische prestaties.

Een Core 2 Duo E6400 is een goede keuze, maar ik vind zelf de E4300 en E6300 een minder goede keuze omdat ze wel erg laag zijn geklokt verhoudingsgewijs.

Uhhh... als je weinig geld hebt en je kan daarom niet anders dat budget gaan dan is dat niet echt een keuze

Idd een goed punt om op te letten! Het verschil nu is over het algemeen nog niet zo heel erg groot (bij een 7900 <5% ) Maar in de toekomst kan dit voor hi-end kaarten een behoorlijke performance verlies betekenen.

Vind ik zelf mee vallen. 18,7Ghz tegenover 2,1GHz. Het enige wat ik minder vind is de multiplier. Die is van de e6300 maar 7 dus je moet flink de fsb opkrikken wil je nog een redelijke overclock halen.

[Verwijderd]

robvanderaart schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 14:11:
[...]


Hetzelfde ? Waarom is mijn lijstje totaal anders behalve de proc ?

Of je nou merk a/b/c of d kiest voor geheugen/kast/voeding/vga kaart maakt in principe geloof ik niet zoveel uit. Zolang je het bij a-merken houdt.

No offence maar als iedereen hier een systeem gaat posten met een ander soort kast of koeler wordt ik niet wijzer en daar is dit subforum niet voor bedoeld geloof ik.

[RoD]

Inderdaad. TS, ik denk dat je beter voorlopig bij het systeem kunt blijven wat je voorgesteld hebt, tenzij iemand met argumenten komt dat een onderdeel vervangen moet worden. Steeds andere lijstjes maken maakt het totaal onoverzichtelijk. Bovendien is het lijstje wat je nu hebt imo best goed.

[Verwijderd]

het andere dilemma is dan:

Gaan voor een ddr of ddr2 moederbord? Het geheugen dat ik nu hebt is een bij elkaar geraapt zooitje van 3x 256 modules van verschillende snelheden. En ik vind het eerlijk gezegd zonde veel te investeren in een goede monitor/pro/vga en met ddr modules van 4 jaar oud te zitten.

[RoD]

Zoveel bottlenecked het geheugen niet hoor. Er zijn een aantal tests geweest waaruit bleek dat het verschil tussen DDR1 geheugen op een C2D en synchroon lopend DDR2 PC4300 helemaal niet zo groot is. Met jou beperkte budget zou ik de modules gewoon houden. Als je later nog eens 2GB geheugen wilt kun je er bijvoorbeeld 2x1GB DDR2 geheugen inzetten.

[robvanderaart]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 14:24:
[...]


Of je nou merk a/b/c of d kiest voor geheugen/kast/voeding/vga kaart maakt in principe geloof ik niet zoveel uit. Zolang je het bij a-merken houdt.

No offence maar als iedereen hier een systeem gaat posten met een ander soort kast of koeler wordt ik niet wijzer en daar is dit subforum niet voor bedoeld geloof ik.

Denk dat het wel heel erg veel uitmaakt wel merk je neemt. Die Xilence voeding is geen A-merk, Elixir ook niet en MS-Tech ook niet. Oke qua videokaart maakt het in feite niet uit. Maar de kast / voeding / geheugen zeker wel. Ik heb het niet gehad over een andere koeler dacht ik ? Als je gewoon geen verstand van heb, kijk dan eens hier: Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed?

[Verwijderd]

RoD schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 15:14:
Zoveel bottlenecked het geheugen niet hoor. Er zijn een aantal tests geweest waaruit bleek dat het verschil tussen DDR1 geheugen op een C2D en synchroon lopend DDR2 PC4300 helemaal niet zo groot is. Met jou beperkte budget zou ik de modules gewoon houden. Als je later nog eens 2GB geheugen wilt kun je er bijvoorbeeld 2x1GB DDR2 geheugen inzetten.

Dat begrijp ik niet helemaal. Dan heb ik vanwege een geheugenupgrade een ander meoderbord nodig...

Ik dacht overigens dat dat geheugen zich aanpaste aan de snelheid van de langzaamste module dan heb ik dus m'n geheugen draaien op 266 mhz


Sorry dat ik zoveel vraag maar ondanks dat het om een budget pc gaat is het voor mij nog steeds ontzettend veel geld...

Ik heb wat zitten lezen en de reviews over Asus planken zijn zeer positief. Kan ik bij dit bord m'n IDE-schijf goed behouden?

http://www.asus.com/produ...el=1312&l1=3&l2=11&l3=332

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2006 15:31 ]

[Verwijderd]

robvanderaart schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 15:22:
[...]


Denk dat het wel heel erg veel uitmaakt wel merk je neemt. Die Xilence voeding is geen A-merk, Elixir ook niet en MS-Tech ook niet. Oke qua videokaart maakt het in feite niet uit. Maar de kast / voeding / geheugen zeker wel. Ik heb het niet gehad over een andere koeler dacht ik ? Als je gewoon geen verstand van heb, kijk dan eens hier: Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed?

Ik vind het een beetje flauw van je om het op geen computerverstand te gooien.

Ik ben in dit topic met specifieke vragen gekomen comform mijn systeem. Vandaar dat ik geloof dat dit topic wel degelijk bestaanrecht heeft. Wanneer je hier prat op gaat url=Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed? post dan antwoorden op mijn vragen en stel zelf geen systemen samen.

Hiebrij denk ik dat hier wel genoeg over gezegd is. PM anders maar.

[robvanderaart]

Op de vragen in je Topic Start kan je zelf het beste antwoorden. Even Google-en naar die compatibaliteit etc. Het systeem wat ik samengesteld heb dient gewoon als voorbeeld. Ik dwing je hem toch niet om het te bestellen.