Vraag over SLi

[Verwijderd]

Hallo Allemaal,

Ik zit een beetje met een dilema namelijk,
Ik wil graag een SLI opstelling in mijn systeem hebben
Aangezien ik laatst nog een AMD64 X2 4800+ (s939)heb aangeschaft, wil ik deze niet vervangen.
Op dit moment zit ik met een N-force3 Ultra board: http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=650
en een ATI X800 PRO (AGP) te kijken.
De games van tegenwoordig stellen steeds meer eisen aan de videokaart daarom wil graag een SLI opstelling in mijn systeem zetten. Nu is mijn vraag is het wijsheid om mijn mobo te vervangen met bijv: http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=681 met daarin een 2tal SLI kaarten of is dit simpel weg dom omdat s939 een aflopende zaak is?

[Avalaxy]

Die cpu kan het heus nog wel aan, maar waarom wil je SLI? Ben je er van op de hoogte dat SLI helemaal niet zo geweldig veel extra performance geeft? Het beste is gewoon 1 high-end kaart, een 7900gt of 7950gt ofzo.

[Verwijderd]

Ok hier was ik dus nog niet van op de hoogte.:S
Maar mijn mainboard dat ik nu heb ondersteund geen pci-e, is het dan verstandig om een sli moederboard te kopen of gewoon een moederboard dat pci-e ondersteund?

[SH4D3H]

Wat speel je?
Op welke details/resolutie?

Waarom denk je dat je perse SLI nodig hebt dan?
En welke kaart(en) wilde je evt. in SLI zetten?

[ZalmanLuci]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:37:
Ok hier was ik dus nog niet van op de hoogte.:S
Maar mijn mainboard dat ik nu heb ondersteund geen pci-e, is het dan verstandig om een sli moederboard te kopen of gewoon een moederboard dat pci-e ondersteund?

PCI-E is beter. dat draait op x16 en AGP op x8. Ik heb hier 2 7900GT 256mb in sli en dan op een ASUS A8N32-SLI Deluxe en dat is draait lekker.(vooral omdat nu elke kaart x16 krijgt) Ik zou het je aanraden, alleen misschien kun je nog wel beter gaan voor een (als je veel games speelt en graag op hoog) 8800 GTX van Point of View ofzo, want deze kaart heeft DX10 en dat heb je bij latere games wel nodig. (zoals Crysis)

[skelleniels]

En als je echt geld teveel hebt doe je meteen 2 x 8800 gtx

[HeepH]

ZalmanLuci schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:42:
[...]


PCI-E is beter. dat draait op x16 en AGP op x8. Ik heb hier 2 7900GT 256mb in sli en dan op een ASUS A8N32-SLI Deluxe en dat is draait lekker.(vooral omdat nu elke kaart x16 krijgt) Ik zou het je aanraden, alleen misschien kun je nog wel beter gaan voor een (als je veel games speelt en graag op hoog) 8800 GTX van Point of View ofzo, want deze kaart heeft DX10 en dat heb je bij latere games wel nodig. (zoals Crysis)

Ipv "duur" sli mobo kun je beter goedkoper moederbord halen (als je de overige functies niet gebruikt) en een 8800gts (das goedkoper dan 7900gt sli, denk ik,niet zeker).

[Verwijderd]

meestal speel ik op 1280x1024 (als ik het goed heb)
ik zoal:
-Wow (natuurlijk )
-Oblivion
-Counter strike source
-en nog een paar meer.

Met opstelling die ik nu heb merk ik gewoon dat ik niet alle spellen full detail kan draaien.
Maarja de 8800 vindt ik dan net weer een beetje overdreven voor mijn gebruik.
ik zat te denken aan 2x 7900 in sli zetten.

[Maarten-NForce]

Is het misschien een optie om een X1950pro in CF te zetten?

[HeepH]

Maarten-NForce schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:52:
Is het misschien een optie om een X1950pro in CF te zetten?

mag je mij uitleggen waarom? er zijn genoeg singlecards die die perfomance kunnen evenaren..

[martijn1992]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:49:
meestal speel ik op 1280x1024 (als ik het goed heb)
ik zoal:
-Wow (natuurlijk )
-Oblivion
-Counter strike source
-en nog een paar meer.

Met opstelling die ik nu heb merk ik gewoon dat ik niet alle spellen full detail kan draaien.
Maarja de 8800 vindt ik dan net weer een beetje overdreven voor mijn gebruik.
ik zat te denken aan 2x 7900 in sli zetten.

Maar waarom zou je dan 2 x 7900 nemen, dan kan je net zo goed een 8800 kopen die heeft ook nog is directx 10.
Hoeveel was je eigenlijk van plan er aan uit te geven?

[Maarten-NForce]

Nou kijk, hij zit te denken aan een 7900 setup in SLI,
voor meer performance voor dezelfde prijs heb je dan een X1950pro CF

edit: Het is wel jammer dat je op Tom's Hardware geen 1950Pro CF kan selecteren

[ Voor 25% gewijzigd door Maarten-NForce op 16-12-2006 22:59 ]

[MAX3400]

Je zou kunnen denken aan iets als een A8N-SLI Premium (met heatpipes, niet met northbridge-fan) en daar inderdaad 2x 7900GT inzetten. Als je even zeeer goed gaat lezen op internet, zou je 7900's kunnen vinden met minder dan 75W aan benodigd vermogen en dan hoef je (mogelijkerwijs) ook geen nieuwe voeding omdat PCI-E per slot 75W over het moederbord kan leveren.

[HeepH]

de goedkoopste gt's zijn 199, die 2 = 400

de goedkoopste gts is 422. die is sneller, zuiniger ( dan 2x 7900 toch zeker) en stiller (1 koeler ipv 2). Direct X 10. Betere filtering, en compatible met alle games, itt SLI.

Ik ben zelf van 7900gtx sli naar 8800gtx gegaan en heb er geen spijt van.

ja heb wat centen over voor een leuke game ervaring

[Maarten-NForce]

Wat op toms hardware wel te zien is, dat de 7900GT TOP hooguit een frame of 2 verschilt, in sommige gevallen is de X1950Pro weer beter.

En aangezien de X1950pro goedkoper is, zou ik dan wel weten waar mijn geld naartoe ging

Je bespaart dan toch al snel 35 x 2 = 70 euries.

Maar toekomsgericht is een 8800GTS eigenlijk wel beter ja @ hierboven

edit: vroem daar gaat de 7900GT

[ Voor 36% gewijzigd door Maarten-NForce op 16-12-2006 23:04 ]

[Verwijderd]

Tja ik zou zeggen koop liever één high-end kaart die dezelfde performance levert als 2x 7900 (GT?) in SLi. Denk dat dat nog wel wat kan schelen in stroomverbruik.
Bijvoorbeeld. Stel dat 7900's 120 watt gebruiken p/s. Dan kom je op 240 Watt uit. Als er nou één kaart is die dezelfde performance haalt..een 8800 -vul verder typenummer zelf in-, alweer bijvoorbeeld en deze gebruikt 180 Watt. Kan je toch wat stroom besparen.
Iets waar je ouders..of je eigen portemonnee heel blij mee zijn/is.
En 't milieu ook. Denk dat het ook beter is voor de airflow in je kast, die kaarten + evt. bijbehorende extra kabels (1/2x PCI-e plug, of 1/2x extra molex) zitten vaak toch een beetje de airflow in de weg..

Het staat wel leuk..maar denk persoonlijk dat 1 kaart, als je tenminste niet de top-of-the-bill wil (2x de "beste" kaart nu), beter is.

[Maarten-NForce]

Ja ik ben het (uiteindelijk ) toch met je eens

[HeepH]

Maarten-NForce schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 23:01:
edit: vroem daar gaat de 7900GT

http://www23.tomshardware...=520&model2=608&chart=210

Vroem gaat de 8800GTS is een op de toekomst georienteerde game. 16% meer perfomance voor 20 euro (5 procent )

[Verwijderd]

Dus met andere woorden een 7900GTO of 7950 nemen is beter dan SLI als ik het goed begrijp?
zijn er dan ook speciale wensen waaraan een moederboard moet voldoen?

[We Are Borg]

bassie1981: kijk gewoon naar prijs performance. Rekensommetje is al vaker gegeven als voorbeeld. Twee keer 250 euro uitgeven of 1 keer 500: dan is 1 kaart van 500 euro toch vaak de winner. SLI levert geen dubbele prestatie's op, dacht dat het tussen de 50% en 75% top zat.

SLI is imo een veel misbruikt marketing techniekje. Als er met een pc geadverteerd wordt die 2x een 7600/7800/7900 erin heeft zitten is het vaak veel beter om de prijs van die 2 kaarten in 1 nieuwe kaart te stoppen.

[JappieR]

Maar is een x1950 PRO AGP niet iets?
Je speelt toch niet hoger dan 1280x1024 en het presteerd beter dan je x800xl.
http://tweakers.net/price...I)-CGA-P1956-prijzen.html

[HeepH]

We Are Borg schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 23:30:
bassie1981: kijk gewoon naar prijs performance. Rekensommetje is al vaker gegeven als voorbeeld. Twee keer 250 euro uitgeven of 1 keer 500: dan is 1 kaart van 500 euro toch vaak de winner. SLI levert geen dubbele prestatie's op, dacht dat het tussen de 50% en 75% top zat.

SLI is imo een veel misbruikt marketing techniekje. Als er met een pc geadverteerd wordt die 2x een 7600/7800/7900 erin heeft zitten is het vaak veel beter om de prijs van die 2 kaarten in 1 nieuwe kaart te stoppen.

waarbij ik nog wil toevoegen als laatste dat sli wel gebruikt kan worden als je echt maximum perfomance wil. De snelste kaart, en die 2, is uiteraard sneller dan 1...

verder eens met hem

[Verwijderd]

Dus dit: MSI K8N SLI-FI + 8800gts zou in principe een goede keus zijn??

[HeepH]

jup of eventueel een nog goedkopr non-sli bord. Weet niet of het nog de moeite is sli te draaien op socket 939 met zo'n videokaart.denk dat je tegen die tijd toch wel een mobo/cpu upgrade wil doen

[needless to say]

Verwijderd schreef op zondag 17 december 2006 @ 13:10:
Dus dit: MSI K8N SLI-FI + 8800gts zou in principe een goede keus zijn??

Ik ben zelf 2 maand geleden overgestapt van een MSI K8n Neo2 Platinum met een X2 4600+ en een 6800GT (128MiB) naar een MSI K8N SLI-FI + 7900GT.

Kwa performance ben ik er gigantisch op vooruit gegaan. Ik bekom vaak zelf 2 keer de performance die ik vroeger had. Ik game ook steeds in 1280 * 1024.

Die MSI K8N SLI-FI heb ik genomen omdat de niet-SLI-versie niet in stock was en het verschil in prijs amper 5€ was.

Het is een goed moederbord maar is iets minder goed voor overclocking. Hij zou geen PCI-lock hebben.

[Verwijderd]

ZalmanLuci schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:42:
PCI-E is beter. dat draait op x16 en AGP op x8. [...] en dat is draait lekker.(vooral omdat nu elke kaart x16 krijgt)

Als je genoeg videogeheugen hebt heeft de bus snelheid geen enkele invloed op de snelheid omdat er dan geen (texture) data tussen systeemgeheugen en videokaart wordt uitgewisseld. Het is dan ook een hardnekkig fabeltje dat de bussnelheid in de praktijk (zoveel) invloed heeft.

Voor zowel PCI-e als AGP is het vrijwel altijd zo dat geheugen op de videokaart zelf een VEEL hogere bandbreedte heeft dan de bus, en je dus een snelheids vermindering krijgt zodra je systeemgeheugen voor je video gaat gebruiken. Dit is ook de reden dat vrijwel alle spellen geoptimaliseerd worden voor gangbare geheugenhoeveelheden (meestal in het spel in de stellen door een 'texture detail' optie of zo).

Als je snelheid wilt houden moet je dus zorgen dat je onder je videogeheugen limiet blijft (ongeacht of je PCI-e of AGP kiest), en dan maakt de bussnelheid dus niets uit. Met andere woorden: de bussnelheid is bijna nooit een reden om voor AGP of PCI-e te kiezen. Wel is het zo dat tegenwoordig de snellere kaarten niet meer in AGP gemaakt worden, dus je hebt eigenlijk - afgezien van die X1950PRO - weinig keuze meer. Bovendien zijn AGP kaarten tegenwoordig door de lagere verkoopvolumes relatief duur, maar moet je in jouw geval voor PCI-e toch een nieuw moederbord kopen wat eea dus weer compenseert.

Uiteindelijk hangt het allemaal af van je budget en de snelheid die je wilt. Als een X1950Pro niet snel genoeg is, dan heb je niets aan die optie. Maar als een 8800GTX+nieuw mobo te duur is, heb je daar ook niks aan...

(edit: oh ja, ben het wel eens met de meningen dat SLi niet veel nut heeft behalve bij de higest-end kaarten omdat je daar met een single-kaart gewoon niet meer sneller kan - maar dan kost het ook veel $$ )

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2006 13:54 ]

[skelleniels]

Koop een non sli mobo van 50 euro(bespaart al 25 euro) en neem een geforce 8800 gtx van 550 euro. Ben je klaar voor 600 euro en dat is sneller. Ik denk dat het niet veel duurder zal zijn(zeker neit op vlak van stroomverbruik.)

[Verwijderd]

Is het tevens ok belangrijk welke chipset ik pak op het moederboard?
Zat zelf te denken aan N-force4 (dit omdat ik nu n-force3 heb en daarvoor een n-force2)
En nooit problemen heb gehad met deze chipset. Graag wat advies over keuze moederboard in combi met een 8800GTO. Heb tevens een s-ata schijf kan dit in combi met een s-ata raidII contoller?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2006 14:02 ]

[FalconM]

Stel, zoals in mijn geval, je hebt al één 7900GT. Om wat extra performance op 1920 bij 1200 te hebben bij het gamen wil ik er nog één bij plaatsen op een nForce4 SLI moederbord (zie specs). Dat kan natuurlijk en is ook de goedkoopste oplossing. Maar, ik zie dat het type kaart welke ik nu heb, een XFX 7900GT (520 / 1500Mhz) vrijwel niet meer leverbaar is. Ik zie bij Azerty echter nog een XFX 7900 GT (550 / 1600). Lijkt me technisch gezien dezelfde kaart met iets betere core/geheugen specs (volgens mij worden die kaarten achteraf getest en vervolgens ingedeeld in meerdere categoriën qua snelheid).
De vraag is natuurlijk, gaan mijn eigen kaart en die iets snellere versie samen werken in SLI mode?
Ik kan er aan toevoegen dat mijn eigen kaart overclockt ook zat 550Mhz core en 1,6Ghz memory aan kan (waterkoeling nl.)
Voordat ik hier euro's aan spendeer: heeft iemand ervaring met vergelijkbare situaties?

[Turkish]

Kijk voor deze vragen eens naar **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen? bij de collega's van VB

Ik wil het topic normaalgesproken wel verplaatsen, maar ik verwacht dat hij daar meteen op slot ga en daarom doe ik het topic hier al dicht en vraag aan de TS of hij in VB een nieuw topic wil openen die voldoet aan bovengenoemde richtlijnen