stabiliteid

[Verwijderd]

Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteid dan verloren?
moet je de voltage verhogen met multiplier overclocking?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2006 14:30 ]

[-DG-]

Dat is bij elke processor verschillend.
Lees deze eens door:
Frequently Asked Questions T&C

[Groever]

Ik heb je post-geschiedenis doorgelezen en je hebt al 30 keer de link van die FAQ gehad, en dit zijn allemaal vragen die je letterlijk met google of die FAQ kan vinden

[Verwijderd]

sorry maar dit beantwoord mijn vraag niet en mijn processor is unlocked.
dit zijn trouwens mijn ram sticks misschien helpt dat je de vraag te beantwoorden.

http://www.newegg.com/Pro....asp?Item=N82E16820145044

[RaZ]

De hoogte van een OC hangt niet enkel van de CPU af, maar het hele systeem.

Daarbij is watercooling en watercooling ook een groot verschil, wat invloed heeft op de hoogte van een OC.

[-DG-]

Je kunt je vraag niet beantwoorden! Dat is ten eerste bij elke CPU (ook van hetzelfde model) verschillende, en ten tweede afhankelijk van de rest van je systeem en je cooling.
Ook als we die dingen weten kunnen we dus helemaal niks zeggen.
Je zult het gewoon zelf stapje voor stapje moeten doen en dan merk je zelf wel wanneer je geen stabiliteit hebt. Dit staat ook in de FAQ die ik je al gaf.
Vind je dit een te groot risico dan moet je helemaal niet beginnen met overclocken.

Vind je het gek dat 80% van de topics die je opent een slotje krijgen? Op deze manier strax 90%. Oftewel, lees die FAQ nou serieus eens door.

[ Voor 12% gewijzigd door -DG- op 16-12-2006 11:53 ]

[Avalaxy]

RaZ schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:48:
Daarbij is watercooling en watercooling ook een groot verschil, wat

Wat is er zo'n groot verschil tussen watercooling en watercooling dan?

[-DG-]

leonpwner1 schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:53:
[...]


Wat is er zo'n groot verschil tussen watercooling en watercooling dan?

Niet elke set is hetzelfde. De koelcapasiteit is helemaal afhankelijk van de pomp, van de radiator en van het CPU blokje wat je gebruikt. Je hebt setjes van 75 euro en setjes van 400 euro.
Over watercooling staat hier een mooi topic: [WC] Het grote waterkoelings topic deel XX

[ Voor 7% gewijzigd door -DG- op 16-12-2006 12:00 ]

[Murcielago]

leonpwner1 schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:53:
[...]


Wat is er zo'n groot verschil tussen watercooling en watercooling dan?

De kraan erop zetten werkt niet, maar een ingewikkeld systeem van pompen en coolblocks werkt natuurlijk wel.

@ TS, lees je nou eens in, dat is toch voor jou ook een stuk makkelijker

de vraag: hoe ver kan ik overclocken is gelijk aan em beantwoorden

[tinus89]

oohhhh.....


Er is toch ook verschil in auto's? De ene is beter dan de ander. Geld ook voor waterkoeling....

[RaZ]

Een reservoir van 10ml krijg je niet koel genoeg, de snelheid van het water dat stroomt teld mee. Koel je alleen de CPU, of ook nog andere onderdelen. Het reservoir moet het opgewarmde water wel weer kunnen koelen met de benodige fans. Bij enkel een warmte stijging van het water door de CPU, is minder koeling nodig, dan dat er nog andere dingen gekoeld worden.

offtopic:
Maar als ik terug kijk in de posthistory van deze knul, heeft reageren geen eens nut, hij gaat zelf niet in op adviezen, en als er iets gevraagt wordt antwoord ie toch niet

[Verwijderd]

RaZ schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 12:01:
Een reservoir van 10ml krijg je niet koel genoeg, de snelheid van het water dat stroomt teld mee. Koel je alleen de CPU, of ook nog andere onderdelen. Het reservoir moet het opgewarmde water wel weer kunnen koelen met de benodige fans. Bij enkel een warmte stijging van het water door de CPU, is minder koeling nodig, dan dat er nog andere dingen gekoeld worden.

offtopic:
Maar als ik terug kijk in de posthistory van deze knul, heeft reageren geen eens nut, hij gaat zelf niet in op adviezen, en als er iets gevraagt wordt antwoord ie toch niet

Grootte van het reservoir boeit voor geen meter, afmetingen van de radiator dan weer wel en in de meeste gevallen maakt het ook niet veel uit hoe snel het water door de setup stroomt, al zijn er een paar blokjes die bij een hoge flow wel wat beter presteren.

[cycloon_]

Het is niet stabiliteid maar stabiliteit

[skelleniels]

Wtf waarom zo'n duur ramgeheugen??? Hoe vaker ik topics van je tegenkom, hoe minder ik geloof dat jij daadwerkelijk dat systeem hebt...

[Avalaxy]

tinus89 schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 12:00:
Er is toch ook verschil in auto's? De ene is beter dan de ander. Geld ook voor waterkoeling....

Dat snap ik ook wel, maar ik vond de door mij ge-quote zin nogal vreemd. Opzich is iedere watercooling zowat hetzelfde, het verschil zit meestal in de koelblokken (koper, aluminium, koper+aluminium, etc). Ik weet heus wel dat er meerdere soorten/merken zijn.

[Verwijderd]

Dus ik moet er vanuit gaan dat ik in de handleiding van de processor af kan lezen tot welke temperatuur de processor mag komen?

maar dat is geen dringende vraag dat kan ik zelf namenlijk wel uit zoeken wat ik vroeg is:

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:34:
Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteit dan verloren?
Moet ik de voltage verhogen met mijn processor met multiplier tweaken en als ik 3.7 ghz will gaan halen?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2006 14:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:23:
Dus ik moet er vanuit gaan dat ik in de handleiding van de processor af kan lezen tot welke temperatuur de processor mag komen, en voltage overclocken hoeft niet?

maar dat is geen dringende vraag dat kan ik zelf namenlijk wel uit zoeken wat ik vroeg is:


[...]

-DG- schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:51:
Je kunt je vraag niet beantwoorden! Dat is ten eerste bij elke CPU (ook van hetzelfde model) verschillende, en ten tweede afhankelijk van de rest van je systeem en je cooling.
Ook als we die dingen weten kunnen we dus helemaal niks zeggen.
Je zult het gewoon zelf stapje voor stapje moeten doen en dan merk je zelf wel wanneer je geen stabiliteit hebt. Dit staat ook in de FAQ die ik je al gaf.
Vind je dit een te groot risico dan moet je helemaal niet beginnen met overclocken.

Vind je het gek dat 80% van de topics die je opent een slotje krijgen? Op deze manier strax 90%. Oftewel, lees die FAQ nou serieus eens door.

RaZ schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:48:
De hoogte van een OC hangt niet enkel van de CPU af, maar het hele systeem.

Daarbij is watercooling en watercooling ook een groot verschil, wat invloed heeft op de hoogte van een OC.

-DG- schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:36:
Dat is bij elke processor verschillend.
Lees deze eens door:
Frequently Asked Questions T&C

[Verwijderd]

Gozer loop niet zo te spammen ik wou alleen ff weten of

"Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteit dan verloren?"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:28:
Gozer loop niet zo te spammen ik wou alleen ff weten of

"Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteit dan verloren?"

en ik heb geen zin om voor jou de handleiding te gaan lezen

dit soort dingen zijn allemaal gewoon te vinden in de FAQ van dit forum

en om kort te zijn, ja bij elke overklok verlies je de garantie op stabiliteit (al kan je met testen wel veel garanties halen).

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:28:
Gozer loop niet zo te spammen ik wou alleen ff weten of

"Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteit dan verloren?"

Doe zelf eens onderzoek.

Wat voor CPU heb je? Heb je het uberhaupt al geprobeert? Instabiliteit is niet erg, want als je het merkt doe je gewoon het voltage omhoog.

Probleem opgelost!

[RoD]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:28:
Gozer loop niet zo te spammen ik wou alleen ff weten of

"Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteit dan verloren?"

Misschien wel, misschien niet.
Hoe moeten wij nou weten of de stabiliteit dan verloren gaat? Probeer het eens. Met overklokken heb je geen enkele garantie dat het gaat werken, maar het kan ook best dat het wél werkt. Daar kom je achter door het te proberen. Tips om beter te kunnen overklokken kun je dus in de FAQ vinden, maar ik geloof dat dat al ns gemeld was.

[Lord Llurch]

volgens mij moet hij gewoon ff de faq lezen.

[-DG-]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:28:
Gozer loop niet zo te spammen ik wou alleen ff weten of

"Ik heb een vraag, als ik alleen de multiplier tweak gaat mijn stabiliteit dan verloren?"

Hij loopt niet te spammen, maar wil alleen zeggen dat het antwoord al langs is gekomen. Je moet gewoon overclocken tot dat die nog niet te warm wordt. Als die minder stabiel wordt gooi je inderdaad zoals FiXeR.nl al zegt het voltage omhoog (wat ook wel in de FAQ staat). Maar zorg dus dat die niet te warm wordt. (hoe warm jou cpu mag worden kun je wel ergens vinden).

[NMe]

Ik zou voor de gelegenheid graag een stukje uit een mail citeren die een collega nog geen 3 weken geleden naar de topicstarter gestuurd heeft.

Je plaatst teveel topics met basic vragen en doet daarbij niet eens de moeite om een topic te maken wat langer is dan 1 regel. Je bent hier al een keer op gewezen middels een mail. Ook zijn er een hoop topics van jou gesloten met een sluitmessage waarin aangeraden wordt meer zelfwerkzaamheid te tonen.

Datzelfde gaat hier weer op. Ik zie geen enkele zelfwerkzaamheid, en als je dan ook nog eens een bijna-flamende toon gaat zetten ("Gozer loop niet zo te spammen"), dan is het wat ons betreft helemaal voorbij met je topic. Ik stel voor dat je voor je weer een topic opent onze FAQ even doorneemt en je daar een volgende keer ook aan houdt. Specifiek voor dit subforum is er ook nog de T&C Policy.

Dit topic gaat in elk geval op slot.