Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read
Ik denk dat de sig-teken-count check misschien veranderd is met een nieuwe React versie, of dat de sig eerder er tussendoor geslopen is, maar dat de check nu wel goed werkt.
1 tekentje uit je sig en je zou okee moeten zijn
[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 15-12-2006 10:48 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
zojuist geteld , hij was exact 255, nu heb ik de Spatie weggehaald van de laatste regelanandus schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 10:48:
Als ik goed tel is je sig precies 255 tekens.
Ik denk dat de sig-teken-count check misschien veranderd is met een nieuwe React versie, of dat de sig eerder er tussendoor geslopen is, maar dat de check nu wel goed werkt.
1 tekentje uit je sig en je zou okee moeten zijn
"het vaag is.Don't read"
nu zijn het er 254, nog steeds krijg ik de foutmelding.
Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read
die "" moeten even weggedacht worden, om aan te geven wat het laatste stukje van mijn tekst isOsiris schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 11:10:
Die "'" wordt naar mijn weten geparsed naar een &#getalletje;-HTML-entity, wat voor de extra chars zorgt7 Extra geloof ik zelfs.
Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read
dit zijn 255 char
nu heb ik er dit van gemaakt
Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is.Don't read
dit zijn er 254, 1 minder zoals er werd voorgesteld. Maar de foutmelding blijft.
Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read
oops hehehe, "'" zag em niet
maar dat betekent dus dat ik nog meer tektst moet weghalen... grom
ik heb deze sign al vanaf ut begin...
dan ben ik maar geboren in 2002-03-06 ipv 1978-07-17 hihi
Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read
ok, das ook een optieHarm schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 11:59:
Of je wijzigt je geboortedatum op de frontpage: http://tweakers.net/my.tnet/?action=profile.
Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read
Niet echt een bug dus
Intentionally left blank
Dit topic is gesloten.
![]()