Naast 20" ook nog 2x 17"

[Steephh]

Ik heb enkele vraagjes. Ik heb momenteel een 20" widescreen. Ik wil naast dit widescreen scherm ook nog 2x 17" gaan kopen. Dit vanwege het feit dat ik eerst gewend was om met dual screen te werken en ik graag nog meer ruimte wil hebben. Maar nu las ik op het widescreengamingforum dat windows maximaal een breedteresolutie ondersteund van 4096 pixels.. Daar ga ik dan met mijn 2x 1280 en 1680 met ongeveer 236 pixels overheen.. Heeft dit te maken met de hardware (bijvoorbeeld maximaal één kaart) of is dit echt het aller maximaalste wat je kan halen voor de windows desktop?

Verder vroeg ik me af wat voor kaartje ik er het beste bij kan pluggen. Ik dacht zelf aan een simpel 5200 of 6200 kaartje, of misschien een x300 oid. Maar nu las ik bij enkele productsurveys dat de 2 output's alleen dual screen ondersteunen wanneer op beide aansluitingen hetzelfde beeld wordt geproduceerd. Oftewel, een verdubbeling van het beeld. Dit wil ik natuurlijk niet, ik wil graag 3 aparte 'beelden'. Heb ik hiervoor persé een kaart nodig met 2x VGA of 2x DVI nodig of zijn er ook kaarten die VGA/DVI hebben en dit ondersteunen? Ik wil namelijk op mijn 1900XT 256 mb alleen mijn 20" aansluiten, om deze kaart te ontlasten (ook al zou het niet zoveel gpu kracht oid kosten, ik heb gewoon liever 2 schermen op een aparte kaart, als ik ze alleen voor 2D applicaties gebruik). En welk kaartje zouden jullie me dan aanraden?

[-DG-]

1x30" + 2x20" schijnt ook gewoon prima te kunnen draaien.

Denk dat het eerder iets per kaart is, maar dat het makkelijk gaat als je de 2x 17" op 1 kaart doet en de 20" op de andere.
Dit is ongeveer het goedkoopste kaartje wat ik tegenkom met 2x DVI.
Er vanuitgaande dat je 2 PCI-E 16x sloten hebt. Welk moederbord heb je?

[Steephh]

-DG- schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 00:33:
1x30" + 2x20" schijnt ook gewoon prima te kunnen draaien.
[afbeelding]
Denk dat het eerder iets per kaart is, maar dat het makkelijk gaat als je de 2x 17" op 1 kaart doet en de 20" op de andere.
Dit is ongeveer het goedkoopste kaartje wat ik tegenkom met 2x DVI.
Er vanuitgaande dat je 2 PCI-E 16x sloten hebt. Welk moederbord heb je?

Momenteel geen. Maar ik ga straks voor het nieuwe Gigabyte moederbord. Die heeft 2x 16x sloten en 1x 8x PCIE. Ik wil ook die 2x 17" op 1 kaart, en 1x 20" op mijn 1900XT. Maar de opstelling die ik op jou plaatje zie is 4020 pixels. Precies/bijna het maximum dus.. En ik wil er net iets meer..

[-DG-]

Nee hoor, 4960 pixels breed. Anders had ik hem ook niet hierneer gezet. (had ik namelijk al uitgerekend)
Die middelste is 2560 breed en die andere 2 x 1200 breed.
De desktop die je hier zit is dus 4960x1600. (hoogte van alle 3 de schermen is namelijk hetzelfde)
Jammergenoeg niet mijn setup.

[Verwijderd]

Matrox DualHead2Go™ and TripleHead2Go
Kan je meerderen monitors gebruiken
http://www.matrox.com/gra...m/products/th2go/home.php

[-DG-]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 21:53:
Matrox DualHead2Go™ and TripleHead2Go
Kan je meerderen monitors gebruiken
http://www.matrox.com/gra...m/products/th2go/home.php

Nogal dure oplossing vergeleken met een extra videokaart. Bovendien kun je die niet eens gebruiken als je de 20" in het midden hebt staan.

[Verwijderd]

Ik ben nu met hetzelfde bezig, 22" Samsung 225BW op mijn Radeon 9800 pro, 17" Acer AL1711 op Radeon 9800 pro en volgende week 17" AL1714 erbij op Radeon 9250 PCI. Bij mij was het alleen zo dat mijn 22" er juist later bijgekomen is. Ik kan dus nu nog geen ervaringen posten. Mocht het nog nodig zijn laat ik volgende week weten of het werkt.

[Steephh]

-DG- schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 16:54:
Nee hoor, 4960 pixels breed. Anders had ik hem ook niet hierneer gezet. (had ik namelijk al uitgerekend)
Die middelste is 2560 breed en die andere 2 x 1200 breed.
De desktop die je hier zit is dus 4960x1600. (hoogte van alle 3 de schermen is namelijk hetzelfde)
Jammergenoeg niet mijn setup.

Ah ok

Alleen wat ik me nog afvraag.. Zou een kaartje met 1x VGA + 1x DVI ook een dual screen setup ondersteunen?

En bijvoorbeeld een nVidia kaartje, een 6800XT langs mijn numalige 1900XT, werkt dat wel?

[ Voor 8% gewijzigd door Steephh op 16-12-2006 00:16 ]

[-DG-]

Steephh schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 23:49:
[...]


Ah ok

Alleen wat ik me nog afvraag.. Zou een kaartje met 1x VGA + 1x DVI ook een dual screen setup ondersteunen?

En bijvoorbeeld een nVidia kaartje, een 6800XT langs mijn numalige 1900XT, werkt dat wel?

Ja dat werkt ook (dual screen DVI-tft met VGA-crt werkt immers ook). Maar bij twee dezelfde schermen is het volgens mij wel mooier als je alletwee via DVI werkt omdat de kleuren dan gelijker aan elkaar zijn.

[Steephh]

-DG- schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:23:
[...]

Ja dat werkt ook (dual screen DVI-tft met VGA-crt werkt immers ook). Maar bij twee dezelfde schermen is het volgens mij wel mooier als je alletwee via DVI werkt omdat de kleuren dan gelijker aan elkaar zijn.

Ok.. Alleen de schermen die ik wil gaan kopen (tenzij ik tweedehands leuke schermpjes kan krijgen) dan hebben ze geen DVI aansluiting. Ik wil nu namelijk 2x een Acer 1716As kopen, vanwege de niet zo hoge prijs. Als ik ze voor 2D only gebruik lijkt me dat het niet zoveel uitmaakt dat het VGA is..

[jpiwf]

let wel op dat je als je er een nvidia kaartje bijprikt, dat je dan nvidia drivers en ati drivers naast elkaar hebt draaien. voor de stabiliteit zou ik voor een 2e ati kaart gaan

[-DG-]

Steephh schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:27:
[...]
Ok.. Alleen de schermen die ik wil gaan kopen (tenzij ik tweedehands leuke schermpjes kan krijgen) dan hebben ze geen DVI aansluiting. Ik wil nu namelijk 2x een Acer 1716As kopen, vanwege de niet zo hoge prijs. Als ik ze voor 2D only gebruik lijkt me dat het niet zoveel uitmaakt dat het VGA is..

Oke, als de schermen toch geen DVI hebben maakt het niet uit. Maar juist bij 2D heb je wat aan DVI. Naja, het verschil zie je toch pas bij grotere schermen dus het maakt allemaal niet veel uit.
Dan kun je ook voor een goedkopere kaart gaan als deze.
Kost ongeveer niks en is goed genoeg voor het 2D werk wat jij wilt.

edit: jpiwf heeft misschien wel gelijk. Dan kom je op een kaartje als deze uit.

[ Voor 10% gewijzigd door -DG- op 16-12-2006 00:38 ]

[Steephh]

jpiwf schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:33:
let wel op dat je als je er een nvidia kaartje bijprikt, dat je dan nvidia drivers en ati drivers naast elkaar hebt draaien. voor de stabiliteit zou ik voor een 2e ati kaart gaan

Ok.. Maar ik wil in de toekomst weer een 8800GTS/GTX gaan kopen.. Dus dan wordt het weer lastig. Worden 2x verschillende PCI-E kaarten altijd ondersteund op een 2x 16xPCIE mobo?

Overigens, in plaats van 2x 17" kan ik natuurlijk ook zoiets als dit pakken:

http://www.mirai.eu/Uk/Pr...s&product_id=31&cat_id=40

En dat x2 natuurlijk.. Zo blijven de hoogteverhoudingen hetzelfde en heb ik een breder scherm.. Én ik heb DVI.. Nouja, misschien kom ik dan wel in de problemen qua hoogte:

[ Voor 29% gewijzigd door Steephh op 16-12-2006 18:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 21:59:
Ik ben nu met hetzelfde bezig, 22" Samsung 225BW op mijn Radeon 9800 pro, 17" Acer AL1711 op Radeon 9800 pro en volgende week 17" AL1714 erbij op Radeon 9250 PCI. Bij mij was het alleen zo dat mijn 22" er juist later bijgekomen is. Ik kan dus nu nog geen ervaringen posten. Mocht het nog nodig zijn laat ik volgende week weten of het werkt.

Videokaart is vandaag al binnengekomen en het werkt prima

[Steephh]

Nouja, ik besef net dat ik als een 6600GT niet in een SLI opstelling ga plaatsen dat ik dan een 6600 over houdt. Met het oog op toekomstige uitbreiding naar een 8800GTS/X is dat wel een goed plan. Ik zou ook wel 2 LG widescreens erbij willen kopen (maakt totaal 5040px) , maar dan ga ik dus over de maximale breedteresolutie van Windows XP. Weet iemand of Windows Vista meer ondersteund?

[-DG-]

Steephh schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:36:
[...]


Ok.. Maar ik wil in de toekomst weer een 8800GTS/GTX gaan kopen.. Dus dan wordt het weer lastig. Worden 2x verschillende PCI-E kaarten altijd ondersteund op een 2x 16xPCIE mobo?

Overigens, in plaats van 2x 17" kan ik natuurlijk ook zoiets als dit pakken:

http://www.mirai.eu/Uk/Pr...s&product_id=31&cat_id=40

En dat x2 natuurlijk.. Zo blijven de hoogteverhoudingen hetzelfde en heb ik een breder scherm.. Én ik heb DVI.. Nouja, misschien kom ik dan wel in de problemen qua hoogte:

[afbeelding]

Hoe hoog is je huidige scherm? Zonder standaard, dus alleen het beeld + rand.
Bij die Mirai is dat 366 mm.

[defusion]

dat limiet van resolutie is PER SCHERM, dus je mag wel wel 1000 naast elkaar zetten met ieder 4096 pixels

[-DG-]

defusion schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 21:30:
dat limiet van resolutie is PER SCHERM, dus je mag wel wel 1000 naast elkaar zetten met ieder 4096 pixels

Dat maximum aantal pixels geldt voor 1 kaart. De meeste videokaarten kunnen namelijk max. 2048x1536 op VGA en ik denk dat daar die 4096 vandaan komt. (namelijk 2x die 2048) DVI gaat overigens meestal niet verder dan 1920x1200 en dual-link DVI tot nog veel meer. (3800x2400 @ IBM t221 )
Met twee videokaarten is het in iedergeval geen probleem en de mooiste oplossing is inderdaad als je nog 2 20" widescreens erbij koopt.

[Steephh]

-DG- schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 21:27:
[...]

Hoe hoog is je huidige scherm? Zonder standaard, dus alleen het beeld + rand.
Bij die Mirai is dat 366 mm.

Mijn scherm: http://nl.lge.com/prodmod...splay=L204WT-SF&model=26#

Alleen.. van de hoogte klopt niets volgens mij.. :

[-DG-]

Nee dat kan niet kloppen wat op die site staat. Heb je geen liniaal of centimeter ?

[Steephh]

-DG- schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:29:
Nee dat kan niet kloppen wat op die site staat. Heb je geen liniaal of centimeter ?

Jawel, maar ik kan er momenteel niet meer bij. In die kamer slaapt nu familie, dus ik zit nu even op mijn oude AMD k5 laptop. Ik meet het morgen wel even na.. Maar opzich kan ik net zo goed 2x 20" erbij kopen. Het kost wel iets meer (550 euro, ipv 300) maar ik heb wel echt meer beeldruime en redelijk goede schermen. En uiteraard zit alles dan op DVI aangesloten.

Maarja, dan wil ik er ook meteen 2x 500GB extra erbij en nog een 74gb raptor zodat ik ze beide in RAID0 kan zetten.. En over enkele maanden wil ik dan weer een 8800GTS/GTX erbij gaan kopen. Kost nogal wat, maarja. En in juni/juli of misschien pas in september ga ik een laptop kopen, dan ga ik TI studeren.. Dus dan is een leukere laptop dan die K5 wel gezellig..

EDIT @ 23:56:

Hmm.. Ik heb eens zitten na te denken en zitten vergelijken. Ik denk dat ik toch maar één 20" erbij koop, dan kan ik er later altijd nog beter eentje extra bijkopen of misschien een 30" erbij. Alleen jammer dat die LG's geen pivot ondersteunen. Al kan ik ze natuurlijk altijd aan de muur hangen oid

En verder gaat mijn 74gb de deur uit en koop ik er een 150gb voor in de plaats..

[ Voor 17% gewijzigd door Steephh op 17-12-2006 00:00 ]

[Steephh]

-DG- schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 21:35:
[...]

Dat maximum aantal pixels geldt voor 1 kaart. De meeste videokaarten kunnen namelijk max. 2048x1536 op VGA en ik denk dat daar die 4096 vandaan komt. (namelijk 2x die 2048) DVI gaat overigens meestal niet verder dan 1920x1200 en dual-link DVI tot nog veel meer. (3800x2400 @ IBM t221 )
Met twee videokaarten is het in iedergeval geen probleem en de mooiste oplossing is inderdaad als je nog 2 20" widescreens erbij koopt.

Hee. Maar wacht eens.. Ik heb een nog leuker idee.. Dan ga ik een quatro opstelling maken:

2x 20" op mijn 1900XT en 2x 17" op mijn 6600GT Als dat ook werkt, is dat ook wel net zo mooi..

[Cave_Boy]

Werkt Nvidia en Ati doormekaar goed?

[Steephh]

Cave_Boy schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:04:
Werkt Nvidia en Ati doormekaar goed?

Weet ik niet.. Ik ga het binnenkort (binnen een week hoop ik) uitproberen..

[Steephh]

Zozo.. Vanavond wil ik gaan bestellen.. Ik heb nu een LG 204WT en ik wil dus nog 2x een LG L1718S. Maar nu stuit ik op dit

17":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 375 x 380 x 180 mm
# Box: 432 x 130 x375

20":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 466 x 384 x 226
# Box: 525 x 365 x 137

Betekend dat de hoogte ongeveer gelijk is? Of hoe moet ik dat zien? Want er staan wat getallen verkeerd volgens mij. Nog een extra 20" weet ik niet, misschien doe ik dat wel.. Maar het is wel weer 276 euro.. Ik denk dat ik het maar even bij 2x 17" laat..

[-DG-]

Steephh schreef op woensdag 20 december 2006 @ 22:12:
Zozo.. Vanavond wil ik gaan bestellen.. Ik heb nu een LG 204WT en ik wil dus nog 2x een LG L1718S. Maar nu stuit ik op dit

17":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 375 x 380 x 180 mm
# Box: 432 x 130 x375

20":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 466 x 384 x 226
# Box: 525 x 365 x 137


Betekend dat de hoogte ongeveer gelijk is? Of hoe moet ik dat zien? Want er staan wat getallen verkeerd volgens mij. Nog een extra 20" weet ik niet, misschien doe ik dat wel.. Maar het is wel weer 276 euro.. Ik denk dat ik het maar even bij 2x 17" laat..

Ik denk dat de hoogte van die 20" dan 384 mm is en de hoogte van de 17" 375 of 380 mm.
Maar dat weet ik ook niet zeker hoor. Vreemd, want ze lijken inderdaad allemaal door elkaar te staan
Eigenlijk denk ik trouwens dat dat de hoogte incl. voet is want mijn 4:3 20" is nog maar 340 mm hoog, terwijl die juist de grootste van ze allemaal zou moeten zijn. Beetje vaag allemaal.

Staat er niet ergens van alletwee het aantal DPI of de dotpitch?
Als die even groot is zit je wel goed.

[ Voor 5% gewijzigd door -DG- op 20-12-2006 23:58 ]

[lullebakman]

17":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 375 x 380 x 180 mm
# Box: 432 x 130 x375

20":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 466 x 384 x 226
# Box: 525 x 365 x 137

Hier klopt iets niet aan: Depth = 380mm = 38cm! Je koopt toch een TFT en geen CRT?
Waarschijnlijk zijn de maten omgewisseld, Depth met Height, want het lijntje eronder is dan weer wel juist.

Dus het moet zijn:

17":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 375 x 180 x 380 mm
# Box: 432 x 375 x 130

20":

# Dimensions (W x D x H) : Set: 466 x 226 x384
# Box: 525 x 137 x 365

[1st_Ro]

lullebakman, soms willen ze de voet wel 's meerekenen in de bepaling van de diepte ...

En als ze de voet los in de doos doen, dan moet dat wel passen lijkt me.

[ Voor 29% gewijzigd door 1st_Ro op 21-12-2006 11:05 ]

[Steephh]

-DG- schreef op woensdag 20 december 2006 @ 23:57:
[...]

Ik denk dat de hoogte van die 20" dan 384 mm is en de hoogte van de 17" 375 of 380 mm.
Maar dat weet ik ook niet zeker hoor. Vreemd, want ze lijken inderdaad allemaal door elkaar te staan
Eigenlijk denk ik trouwens dat dat de hoogte incl. voet is want mijn 4:3 20" is nog maar 340 mm hoog, terwijl die juist de grootste van ze allemaal zou moeten zijn. Beetje vaag allemaal.

Staat er niet ergens van alletwee het aantal DPI of de dotpitch?
Als die even groot is zit je wel goed.

Dotpitch kan ik nergens vinden.. Maar ik heb gisteravond al besteld.. En de bestelling is al verzonden.. Op hoop van zegen dan maar..

[lullebakman]

1st_Ro schreef op donderdag 21 december 2006 @ 11:04:
lullebakman, soms willen ze de voet wel 's meerekenen in de bepaling van de diepte ...

En als ze de voet los in de doos doen, dan moet dat wel passen lijkt me.

En dan nog, een hoogte van 180mm?

[Steephh]

Ik moet nu nog een moederbord bestellen, want ik ga toch niet meer wachten op die 680 serie.. Dat duurt me toch echt te lang. Ik wil nu de Abit AB9 Pro gaan bestellen.. Maar... Daar zit maar 1x PCIE16 op.. Wat kan ik nu het beste voor videokaart erbij kopen?

Ik dacht bijvoorbeeld aan zoiets:

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=327734

Maar het schijnt dat sommige videokaarten wel dual output kunnen leveren maar dan alleen als de schermen gekloond zijn en niet als ze als 2 aparte schermen geconfigureerd zijn. En verder, zijn er ook PCIE1 videokaartjes?

Ofja.. een ander moederbord is ook wel een idee.. Alleen wil ik zoveel mogelijk sata poorten.. Dus misschien als er nog ergens een 680 mobo is.. Dan ga ik die wel kopen

Of een moederbord wat ik nu op het oog heb.. De Gigabyte GA-965P-DS4. Lijkt me wel een interessant moederbordje.. Maar het tweede slot draait op x4 speed. Zou dat voldoende moeten zijn voor een 6600GT?

Hmm.. Ik heb de Gigabyte GA-965P-DS4 besteld.. Het jammere is wel dat wanneer ik een kaart in dat x4 slot stop de andere sloten worden gedisabled omdat de chipset maximaal 20 lanes ondersteund.. Maarja.. Tegen die tijd koop ik wel een quad core + 680 + 9900GTX ofzo

[ Voor 74% gewijzigd door Steephh op 22-12-2006 08:17 ]

[Steephh]

Cave_Boy schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:04:
Werkt Nvidia en Ati doormekaar goed?

Tot nu toe, onder vista, nog niet. Als ik de nVidia driver's installeer dan zegt ie dat het door een driverconflict komt.. En dat er een van de twee moet worden uitgeschakeld.

[ Voor 27% gewijzigd door Steephh op 01-01-2007 14:14 ]

[Steephh]

Heh. Ik heb nu een 6600GT tegen een 1600Pro geruild (met bijbetaling van mijn kant), zodat ik nu wel triple screen kan draaien. Het werkt goed nu.

[Steephh]

Ok, maar het blijkt niet mogelijk te zijn de temperaturen van >beide< videokaarten te meten, klopt dat?