Trage Raptor schijf

Pagina: 1
Acties:

  • diac21
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09-2025
De harde schijf in mijn computer (de 150gb raptor adfd) vind ik een beetje aan de trage kant. Dus had ik met speedfan de smart stats opgevraagd. En vervolgens op in-depth analysis aangeklikt.

NOTE : your hard disk has 14 reallocated sectors. Hard disks do have spare sectors (usually from 256 up to 1024) used to replace bad ones. This remapping operation is transparent to the end user. Anyway, this can lead to degradated performances (because remapped sectors are in different places of the disk than the original ones and the head needs additional moving). If reallocated sectors grow over time, you might encounter some serious troubles. A backup of the most important data is suggested anyway.

NOTE : your hard disk has 12 pending sectors. Those are sectors that couldn't be properly read and that the hard disk logic is waiting for a write operation to try to remap to a spare sector (if available). According to the Reallocated Sector Count attribute, your hard disk seems to have available spare sectors. A simple disk surface scan won't be enough to force the remap operation. You need a read/write surface scan to remap the sector. The best option should be a tool that knows about what should be read from that sector so that it has some option to apply the best fix to the missing data.


The overall fitness for this drive is 89%.
The overall performance for this drive is 97%.


Deze waardes veranderen regelmatig.. en ik snap niet echt waar ze het over hebben..
Het is echter zo dat de hdd al een keer gecrashed is. En dat hij behoorlijk traag is in het opstarten van windows. Alleen als ik dan die test van western digital zelf test. Dan is er helemaal niets aan de hand en krijg ik fuotmelding: 0000. Wat dus betekent dat hij helemaal in orde zou zijn.

Wat kan ik nog meer testen om te kijken of mijn harddisk nou kapot is of niet? Want als je RMA doet, dan wordt hij goed gecontroleerd en dan is er volgens WD niets aan de hand....

Alvast bedankt!

  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 08:54

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Gebruik eens andere software om op dode sectors te checken, bijvoorbeeld HD-tune.
Dat WD's eigen software niks ziet is wel apart.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


  • Satch
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
Heb je al getest wat de accestime en gemiddelde lees/schrijfsnelheid is? Dit kan je met een programma zoals HD-tune testen. :)

  • Akino
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 05-12-2025

Akino

Dr. Opteron

En heb je de drivers voor je moederbord geinstaleerd ,de z.g.n Intel Inf

Wat tweak ik...... http://www.amels-holland.com/range/amels-272/#1


  • diac21
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09-2025
Akino schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 16:49:
En heb je de drivers voor je moederbord geinstaleerd ,de z.g.n Intel Inf
Is geïnstalleerd!
Ik zal even kijken naar hd-tune.. alvast bedankt :)

Edit:

HD Tune: WDC WD1500ADFD-00NLR Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 73.0 MB/sec
Access Time : 7.8 ms
Burst Rate : 114.0 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

Afbeeldingslocatie: http://img185.imageshack.us/img185/1425/hdtunebenchmarkwdcwd150ap6.png

is dit goed?

Edit 2:

Ik heb nu ook de Error scan uitgevoerd. En hij zegt dat 0,2% damaged Blocks zijn. (scan duurde 33:59 minuten)

bij health staat: Reallocated Sector Count in het geel. Rest is grijs. en bij info staat alleen advanced Power Management uit. Rest staat aangevinkt. En dan staat er ook nog Supported: UDMA mod6 (ultra ATA/133) maar er staat ook: Active: UDMA mode 5 (Ultra ATA/100).

Ksnap er niets van. Windows opstarten duurd echt behoorlijk lang.. En vind het niet echt sneller gaan dan mijn oude pc.. En die crashes :X is helemaal neit handig.

[ Voor 72% gewijzigd door diac21 op 12-12-2006 18:09 ]


Verwijderd

Bad sectors in HD-tune error scan,is geen goed teken.Ik heb dat gehad met ee Maxtor schijf en die was ook stuk.

Terug brengen die schijf,zou ik zeggen!

  • max
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

max

a.k.a. Bezwaarbaard

Ik kan hier maar 1 reactie op geven:

Ik zou die schijf niet meer vertrouwen. Een schijf heeft of geen bad sectors of heeft ze wel en dat wordt steeds erger. Lulverhaal van reallocation is voor mij reden om die schijf retour WD te doen.

Bald by design, beard by choice.

Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.


  • twister00004
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 04-08-2025
je snelheden zijn prima maar idd de errors zijn niet goed!
even vragen of je hem kan omruilen!
Pagina: 1