Core 2 Duo T6400 667 MHz RAM of 533 ?

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een Asus P5B moederbord met daarop een Core 2 DUO T6400. Ik heb er twee reepjes OCZ geheugen bij (totaal 2Gb). Dat geheugen draait prima op 667 MHz (800MHz wordt instabiel helaas, terwijl het wel DDR2-800 geheugen is).

Ik ben tevreden op 667 MHz, maar mijn vraag is : Is het beter (sneller) om het op 533 te zetten ipv 667? Het lijkt mij niet, maar ik hoor wel eens verhalen dat het sneller is omdat het dan beter synchrooon loopt.

[DeX]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 11:22:
Hallo,

Ik heb een Asus P5B moederbord met daarop een Core 2 DUO T6400. Ik heb er twee reepjes OCZ geheugen bij (totaal 2Gb). Dat geheugen draait prima op 667 MHz (800MHz wordt instabiel helaas, terwijl het wel DDR2-800 geheugen is).

Ik ben tevreden op 667 MHz, maar mijn vraag is : Is het beter (sneller) om het op 533 te zetten ipv 667? Het lijkt mij niet, maar ik hoor wel eens verhalen dat het sneller is omdat het dan beter synchrooon loopt.

Als je verschillende bankjes hebt, kan het wel uitmaken, dat de een de andereniet bijkan houden. Maar bij OZC lijkt me dat niet .
667 is aan te bevelen ja.

[lullebakman]

Bedoel je niet een Core 2 Duo E6400?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 11:22:
Dat geheugen draait prima op 667 MHz (800MHz wordt instabiel helaas, terwijl het wel DDR2-800 geheugen is).

Is niet helemaal je vraag... maar heb je goed naar de specs gekeken?
Vaak draait 800 MHz of sneller geheugen niet op het standaard-voltage van 1,8v, maar eerder in de richting van 2,1v oid.
Dit moet je handmatig instellen in je BIOS, omdat dat niet via de SPD-informatie gaat.
Misschien dat je op die manier wel op 800 MHz kunt draaien (en/of lagere latencies op 667 of 533 MHz).
Ik draai zelf op deze manier zelfs Kingston Valueram van 667 MHz CAS5 op 800 MHz CAS4 met een P5B Deluxe bord... lijkt me dus dat OCZ geheugen dat officieel al 800 MHz is, helemaal op 800 moet kunnen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2006 16:21 ]

[CLB]

lullebakman schreef op zondag 10 december 2006 @ 14:39:
Bedoel je niet een Core 2 Duo E6400?

T6400 zou voor laptops moeten zijn de T6400 bestaat idd niet

[ Voor 3% gewijzigd door CLB op 10-12-2006 16:22 ]

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 16:20:
[...]


Is niet helemaal je vraag... maar heb je goed naar de specs gekeken?
Vaak draait 800 MHz of sneller geheugen niet op het standaard-voltage van 1,8v, maar eerder in de richting van 2,1v oid.
Dit moet je handmatig instellen in je BIOS, omdat dat niet via de SPD-informatie gaat.
Misschien dat je op die manier wel op 800 MHz kunt draaien (en/of lagere latencies op 667 of 533 MHz).
Ik draai zelf op deze manier zelfs Kingston Valueram van 667 MHz CAS5 op 800 MHz CAS4 met een P5B Deluxe bord... lijkt me dus dat OCZ geheugen dat officieel al 800 MHz is, helemaal op 800 moet kunnen.

Ik heb wel eens vaker gehoord dat OCZ geheugen instabiel kon zijn omdat het op 2,1V draaide, dus dat zou inderdaad het geval kunnen zijn.
En anders zou ik het geheugen terugbrengen. Je hebt 800mhz geheugen, dan moet het ook als 800mhz werken.

[Verwijderd]

Niet alleen OCZ hoor.
M'n broer had van dat PC5400UL (ultralow latency) geheugen gekocht van Corsair.
Als je dat op standaard-voltage gebruikte, haalde je net aan 533 MHz stabiel, en zeker niet met de latencies van 3-2-3-8, volgens de specs.
Maar er stond in de specs dat dat bij 2,1v was.
En toen het voltage aangepast was, gingen die dingen inderdaad vliegen. Op 667 MHz met 3-2-3-8 was absoluut geen probleem.
Ze draaien nu op 2,3v met zo'n 750 MHz, en 3-3-3-8, als ik het goed heb.

[Verwijderd]

Ze draaien nu op 2,3v met zo'n 750 MHz, en 3-3-3-8, als ik het goed heb.

Hoe zit je dan met je FSB Ratio, 4:5?

[Verwijderd]

Het is een flink overgeklokte Pentium D, die standaard een bus heeft van 800 MHz...
Wat de ratio precies is, weet ik niet uit m'n hoofd.