[pre-contest] 6600 coldbug testing en meer..

[Rol-Co]

Leek mij wel even een goed plan om hier een nieuw topic over te openen, kunnen we gelijk wat dingen uit de wereld helpen.

ok
De test setup

Biostar Tforce s775 moederbord
intel E6600 conroe L627B074 2,4ghz
2x 1gb DDR2 geheugen
Geforce 6600 vanilla (stock kloks 300 core 550 memory)
unknownroad phase change koeler

De kaart setup






en de eerste run.



en de temperatuur op de kaart, ik was de probe vergeten er aan te plakken dus ik heb hem er later tussen gestoken, ik denk dat de temp zo rond de -40 -45 zit.



ok en nu de cijfertjes wat de kaart kan alles default.



en om gelijk uit de wereld te helpen dat cpu zou helpen, deze opgeschroeft naar 3788mhz



geen verschil dus zijn we het daar ook weer over eens.

ok verder, op 400-550



500-550



en de totale 3d mark 2001, geen idee wat zo'n kaart normaal haalt maar hier is alleen de core opgeklokt.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9106582


Geen enkele verschijnselen gehad van coldbug of wat dan ook , dus hij zal het wel niet hebben
wie doet er mee???
.

[rimpeldinky]

mijn 6600gt (agp) is vorige maand weg gegaan, ook geen cold bug*


*based op de laagste temp die we gehad hebben afgelopen winter, raam open en clocken maar, helaaas geen results omdat deze niet bijster interesant waren..)

[TwieX924]

Kopen die dingen!

Wat was ook alweer de hoogste score met een x300se bij de vorige contest? Iets van 64 fps toch?

[Extera]

Doen we!

[DaWaN]

Die kaarten zijn wel sloom ivm een 6600GT zeg, mijn 6600GT doet 102 FPS stock in nature '01

Maargoed ziet er wel grappig uit, desondanks blijven deze kaarten nog wel aardig memory afhankelijk maar niet zo erg als de X300SE's gelukkig

Misschien dat een test met iets zwaardere shaders minder mem afhankelijk is ?

Deze kaarten zijn wel OK

[Rol-Co]

ja klopt ik vond hem ook wel best sloom, maar dat komt omdat nature toch best wel memory afhankelijk is.
en ik heb natuurllijk alleen de core omhoog geklokt, verder niets , geen lod of andere performance instellingen.
absoluut de foute driver natuurlijk 91.31 en op een schijf die van een nforce moederbord af komt.
kortom niet echt optimaal

hoogste in de fm orb is coolaler met 32000 3d marks, misschien wel leuk om dat even mee te pakken.

als de lijst in het andere topic nog klopt mogen de kaarten besteld worden he.

[DesertShooter]

Mooi dat je hem getest hebt

Ik denk dat deze kaart super is voor de contest!

(btw, wat voor schroeven heb je gebruikt voor de mounting? 2x M3 of 2x M2.5?)

[Rol-Co]

DesertShooter schreef op zondag 10 december 2006 @ 12:51:
Mooi dat je hem getest hebt

Ik denk dat deze kaart super is voor de contest!

(btw, wat voor schroeven heb je gebruikt voor de mounting? 2x M3 of 2x M2.5?)

2x m3 in de gaten naast de core, maar als je 4x 2,5 kan gebruiken is wat mooier denk ik, de kaart is heatspreaderloos dus recht op de core is wel ideaal he

hier kan je dat zien
http://82.173.172.10/Rol-Co/66rip.jpg

de 4 gaten rond de core zijn erg klein, m3 kan er niet door, misschien beetje opboren.

ow als iemand nog wat getest wilt zien , dan hier even roepen .
.

[ Voor 5% gewijzigd door Rol-Co op 10-12-2006 13:47 ]

[El Snorro]

Mooie test!
Ik doe mee

[Syngrow]

ik ook!

[rimpeldinky]

ik doe ook mee

[Mod_Aap]

Ik doe ook mee, heb er zin in .

[ Voor 4% gewijzigd door Mod_Aap op 10-12-2006 14:03 ]

[geoffrey.vl]

Met luchtkoeling doen die kaartjes normaal wel rond de 500MHz.
Resultaatje van me met waterkoeling op gpu:
http://home.scarlet.be/wittekakker/6600/nature.jpg
146FPS in Nature met 546/710 op de kaart.

Tempsensor gaat slechts tot 23°C, voor de rest niets maar dan ook niets aan te merken.

[DaWaN]

wittekakker schreef op zondag 10 december 2006 @ 14:55:
Met luchtkoeling doen die kaartjes normaal wel rond de 500MHz.
Resultaatje van me met waterkoeling op gpu:
http://home.scarlet.be/wittekakker/6600/nature.jpg
146FPS in Nature met 546/710 op de kaart.

Tempsensor gaat slechts tot 23°C, voor de rest niets maar dan ook niets aan te merken.

Mooi Rol-Co's kaart klokt erg slecht, zal wel aan voltage liggen

[Rol-Co]

wittekakker schreef op zondag 10 december 2006 @ 14:55:
Met luchtkoeling doen die kaartjes normaal wel rond de 500MHz.
Resultaatje van me met waterkoeling op gpu:
http://home.scarlet.be/wittekakker/6600/nature.jpg
146FPS in Nature met 546/710 op de kaart.

Tempsensor gaat slechts tot 23°C, voor de rest niets maar dan ook niets aan te merken.

was dit met of zonder voltmod ? de 6600 kaart die ik hier heb heeft helemaal geen temp sensor

dan klokt deze zeker wel slecht ja, dit was stock kaart geen mods en geen mem geklokt he

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 10 december 2006 @ 15:44:
[...]


was dit met of zonder voltmod ? de 6600 kaart die ik hier heb heeft helemaal geen temp sensor

dan klokt deze zeker wel slecht ja, dit was stock kaart geen mods en geen mem geklokt he

temp sensor zit er wel op maar niet actief via de bios van de nvidia kaart
Kan je zelf aan zetten en werkt het

[Rol-Co]

ow , wist ik niet........rare jongens die budget kaarten


edit:
ff kijken of ie met de sensor aan ook problemen geeft , weet iemand die nvflash regel zo uit zijn hoofd?
Het is al een beetje te lang geleden dat ik de 5950-u heb moeten flashen

[ Voor 61% gewijzigd door Rol-Co op 10-12-2006 16:07 ]

[DaWaN]

Rol-Co schreef op zondag 10 december 2006 @ 16:01:
ow , wist ik niet........rare jongens die budget kaarten


edit:
ff kijken of ie met de sensor aan ook problemen geeft , weet iemand die nvflash regel zo uit zijn hoofd?
Het is al een beetje te lang geleden dat ik de 5950-u heb moeten flashen

nvflash -4 -5 -6 biosnaam.bin

met die switches flash je werkelijk alles, op eigen risico dus !

[Rol-Co]

thanks
zocht eigenlijk de wff flash van gainward, al gevonden

a:wfflash.exe NM File.rom [Enter]

[Extera]

man dat is allemaal nieuw voor mij

[Rol-Co]

****** UPDATE*****

andere driver
bios flash van de kaart

77.72 driver

kaart default


kaart overclocked en gelijk het geheugen er ook bij



en met een beetje driver tweaking zit je zo op de 130fps




ook met de temp monitor aan geen cb verschijnselen.

.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:08:
****** UPDATE*****

andere driver
bios flash van de kaart

77.72 driver

kaart default
[afbeelding]

kaart overclocked en gelijk het geheugen er ook bij

[afbeelding]

en met een beetje driver tweaking zit je zo op de 130fps

[afbeelding]


ook met de temp monitor aan geen cb verschijnselen.

.

Scheelt een getweakte driver echt 40fps??

[Rol-Co]

Yep

[geoffrey.vl]

77 driver is zowat de beste.
Geshowde resultaten van me was idd met gemodde kaart.
Bios ophalen/modden/flashen kan je tegenwoordig allemaal in Windows met de laatste versie van Nibitor: mvktech.net

[Rol-Co]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9107250

[TwieX924]

Don't spoil the fun!

Zo wordt het voor de rest al een lastig verhaal

[Rol-Co]

TwieX924 schreef op maandag 11 december 2006 @ 11:28:
Don't spoil the fun!

Zo wordt het voor de rest al een lastig verhaal

OMG not even started yet

[Verwijderd]

Moest van Blind Ripper(belgische oc'er) eventjes deze screentjes laten zien, hij is er heel fier op denk hehe.





aub, hij is ook geintresseerd om mee te doen

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op maandag 11 december 2006 @ 02:15:
[afbeelding]

[afbeelding]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9107250

vergeleken met een 6800gt
nature versie

6600 140.1fps
6800gt 187,4fps (eigen kaart)

trouwens met game4 versie kan je ook de gpu goed mee testen
De anderen versie's niet dan zijn de twee kaarten (6600-6800) gelijk kwa fps

Sorry heb een trust toetsenbord zonder draad.
Die wel eens een letter vergeet .

Ik bedoel dat met 3dmark nature test de score niet veel verschilt met een standaart 6800gt
Terwijl de 3dmark game4 test juiste een zeer hoge fps verschil zit (is dus zwaarder voor je vga kaart)
Wel in de nadeel van de 6600 kaarten (100fps verschil met 6800gt)

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2006 00:03 ]

[Rol-Co]

hmm .....

suijkerbuijk ik heb het nu al paar keer over gelezen maar snap er niks van wat je wilt zeggen.

je vergelijkt een vanilla 6600 met een 6800gt en je wilt trouwen met game 4 ?

[geoffrey.vl]

High clocked Conroe geeft je in veel game test een lekkere boost, behalve in nature.

[Verwijderd]

wittekakker schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 16:26:
High clocked Conroe geeft je in veel game test een lekkere boost, behalve in nature.

Dat is ook de reden dat we nature kiezen als bench

[Kwomkwommr]

wittekakker schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 16:26:
High clocked Conroe geeft je in veel game test een lekkere boost, behalve in nature.

Zou er wel verschil zitten tussen een hoog geclockde conroe in nature tegenover mn ouwe s754 amd 2800+ @ 2474mhz?

Of maakt het ECHT geen donder uit met nature?

[Verwijderd]

Redskillz schreef op woensdag 13 december 2006 @ 02:06:
[...]


Zou er wel verschil zitten tussen een hoog geclockde conroe in nature tegenover mn ouwe s754 amd 2800+ @ 2474mhz?

Of maakt het ECHT geen donder uit met nature?

Lees de openingspost maaar stock e6600 doet 56,6 fps en op 3,8Ghz doet die 56,9..

Dus gewoon geen zwaar overclockte conroe's gebruiken tijdens de contest, dan zullen de verschillen best meevallen

[Kwomkwommr]

Maarja ik ben best bang dat mn cpu toch wel een beetje een bottleneck gaat vormen en pas in het nieuwe jaar ergens wil ik een andere pc aanschaffen...

Maartoch bedankt voor het lezen van de start post

[Viss]

Nature is echt gpu test, cpu doet niets (zolang je single kaart gebruikt..) Vergelijk maar eens, X1950XTX met Conroe op 4450mhz vs X1800XT met Opteron 146 op 3500mhz:

[Wapster]

Viss schreef op woensdag 13 december 2006 @ 10:05:
Nature is echt gpu test, cpu doet niets (zolang je single kaart gebruikt..) Vergelijk maar eens, X1950XTX met Conroe op 4450mhz vs X1800XT met Opteron 146 op 3500mhz:

[afbeelding]

Ik heb dit voorbeeld al eerder gezien, maar wat bewijst dit nou? zowel de cpu als de gpu zijn anders, met dit voorbeeld kan het toch nog steeds aan allebei liggen?

[Viss]

Je hebt gelijk misschien niet het meest ideale voorbeeld maar helaas heb ik de X1800 niet meer. Met exact dezelfde kaart zouden de scores in nature elkaar niet ontlopen a.g.v cpu, in de overige tests daarentegen..

[Extera]

Rob had een mooi voorbeeldje hier gepost in de TS

[ Voor 62% gewijzigd door Extera op 13-12-2006 16:48 ]

[Extera]

en om gelijk uit de wereld te helpen dat cpu zou helpen, deze opgeschroeft naar 3788mhz

[afbeelding]

offtopic:
shit dit moest een edit zijn

[ Voor 17% gewijzigd door Extera op 13-12-2006 17:55 ]

[Verwijderd]

Dat zei ik dus ook al

Het verschil is er, maar het is geen groot verschil.
Helemaal gelijk krijgen we het nooit

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:08:
****** UPDATE*****

andere driver
bios flash van de kaart

77.72 driver

kaart default
[afbeelding]

kaart overclocked en gelijk het geheugen er ook bij

[afbeelding]

en met een beetje driver tweaking zit je zo op de 130fps

[afbeelding]


ook met de temp monitor aan geen cb verschijnselen.

.

Ik wil het toch nog ff weten
hoe tweak jij die drivers?
met m'n 6600gt @550-1050 kom ik niet verder dan 112fps in nature

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:30:
[...]

Ik wil het toch nog ff weten
hoe tweak jij die drivers?
met m'n 6600gt @550-1050 kom ik niet verder dan 112fps in nature

LOD? Kijk bij rivatuner.
Win 2k met AMD, win XP met C2D
oudere drivers gebruiken (7x.xx serie)
verse OS installatie

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:35:
[...]


LOD? Kijk bij rivatuner.
Win 2k met AMD, win XP met C2D
oudere drivers gebruiken (7x.xx serie)
verse OS installatie

Ik had idd al 77.nog wat drivers.

w00t 150fps met die LOD aanpassing maar dan ziet het er gewoon niet uit. is dat wel de bedoeling?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 11:46:
[...]

Ik had idd al 77.nog wat drivers.

w00t 150fps met die LOD aanpassing maar dan ziet het er gewoon niet uit. is dat wel de bedoeling?

Ja, dat wel, sommige mensen zien het als cheat, maar iedereen gebruikt het, dus wordt het een tweak

[Magnoon]

Rol-Co, wat versta jij onder een getweakte driver? Quality op low en vsync uit? Or heb je het nu over opties die voor de normale gebruiker niet te veranderen zijn? 40 fps uit kleine "tweaks" lijjkt me namelijk een beetje overdreven

[Rol-Co]

simpel:
alle eye candy uit, alle optimalisatie's aan , performance mode , en lod op een waarde die beste is voor de kaart.
voila 40fps, alleen bruikbaar in sommige benchmarks voor gamen niet aan te raden.