Valt het werk in de ICT te categorizeren?

[Verwijderd]

Ik stel deze vraag omdat ik af en toe door de bomen het bos niet meer zie...

Je kunt ICT'rs indelen in beheerders, ontwikkelaars, consultants...
en deze kun je dan weer indelen in functioneel of technisch....
Je hebt inhouse ICT'rs en gedetacheerden...

Daarnaast heb je de expertisegebieden (SAP, .net, etc.) die je ook weer in kunt indelen in 1 van de bovenstaande rijtjes....

Kan iemand me een wat meer gestructureerd overzicht geven? Ik neem ook aan dat mijn lijstje niet eens compleet is.

[Asteroid9]

Je komt met gemak op tientallen titels, maar het zegt allemaal vrij weinig.

De exacte werkzaamheden binnen zo'n functie verschillen nogal van bedrijf tot bedrijf.
En daarbij is men zeker bij beheersfuncties in bedrijven van <1000 werkplekken altijd wel veelzijdig inzetbaar.

Wat wil je precies met zo'n lijstje?

[Verwijderd]

Wat wil je precies met zo'n lijstje?

Zoals gezegd, meer overzicht krijgen om ik door de bomen het bos niet meer zie.

[CycloneX]

- beheer
- consultant
- ontwikkelaar

Enige grote 3 die ik nu kan opnoemen, denk dat je heel veel namen onder 1 van deze 3 kan stoppen. Je hebt natuurlijk uitzonderingen of bedrijven die een eigen draai aan de functie hangen het is maar waar je terecht komt.

[Verwijderd]

heeft weinig zin zo'n lijstje. iedere organisatie kent weer een andere betekenis aan die rollen.

[CodeCaster]

CycloneX schreef op woensdag 06 december 2006 @ 18:04:
- beheer
- consultant
- ontwikkelaar

Enige grote 3 die ik nu kan opnoemen, denk dat je heel veel namen onder 1 van deze 3 kan stoppen. Je hebt natuurlijk uitzonderingen of bedrijven die een eigen draai aan de functie hangen het is maar waar je terecht komt.

Beheren: installeren / onderhouden / repareren
Consultant: adviseren / onderhandelen / aanschaffen
Ontwikkelaar: ontwikkelen / onderhouden / installeren...

[Free rider]

Er zijn diverse indelingen, het hangt af van je focus.

* Om de zoveel tijd worden salarisenquetes gepresenteerd, deze hebben een soort indeling.
* Cursusboeren maken een soort indeling om aan te geven voor wie een cursus bedoeld is.
* Vacaturesites hebben een indeling.
enz.

De functienamen zelf blijven vaag. Het speelt niet alleen in de ICT, ik herinner me een Simpsons-aflevering waar een werkloze Homer in de krant alleen maar vacatures voor Supervising Technicians ziet, terwijl hij een Technical Supervisor is...

[Microkid]

CodeCaster schreef op woensdag 06 december 2006 @ 21:30:
[...]
Beheren: installeren / onderhouden / repareren
Consultant: adviseren / onderhandelen / aanschaffen
Ontwikkelaar: ontwikkelen / onderhouden / installeren...

Managen : team (technisch project leider) / individuele projecten (projectleider) / meerdere projecten (projectmanager)
Technisch : beheer / engineer / architect

[Verwijderd]

Microkid schreef op woensdag 06 december 2006 @ 22:05:
[...]
Managen : team (technisch project leider) / individuele projecten (projectleider) / meerdere projecten (projectmanager)

Zijn managers wel ICTers in dit verhaal? Ik bedoel, ik ben dan een beetje teamlead aan het wezen op m'n werk en dat aansturen van mensen vind ik dus echt geen ééne bal met IT te maken hebben. Het is wel handig, net als in elk vak, dat je technisch vernuft ook tenminste op de hoogte van je modale teamlid is maar afgezien van basisvaardigheden Excel voor het plannen van de uurtjes en het budget en basiskennis Outlook om mensen een inspirerend mailtje te sturen heb je voor het managen feitelijk geen bal aan IT skills nodig. De voormalige Europese IT chef bij ons is bijvoorbeeld een gesjeesde beleidsmedewerker en die deed het zeker beter dan de techneut die er nu zit: de eerste wist niet waarover hij praatte, maar deze praat helemaal niet.

Ik vind dus dat managers geen ICTers zijn op dezelfde manier dat scheidsrechters geen voetballers zijn. Ze weten er misschien veel van maar ze doen het niet, ze vertellen een ander hoe hij het doen moet.

[Marzman]

Ik denk dat managers er toch wel bijhoren. Gaat dan wel natuurlijk om een manager van de IT afdeling en niet zijn baas die meerdere afdelingen managed.

Docenten?

[Qwerty-273]

Je mist natuurlijk ook nog een helpdesker in het verhaal. Die valt niet echt onder het rijtje beheerder/consultant/ontwikkelaar.

[Verwijderd]

In de ICT zijn zo'n 60.000 unieke titels, dit heeft een brits bureau vorig jaar onderzocht. Er staat elke week een stukje hierover in de Computable. Kan me dust best voorstellen dat je door de bomen het bos niet meer ziet...

[CycloneX]

Qwerty-273 schreef op donderdag 07 december 2006 @ 10:51:
Je mist natuurlijk ook nog een helpdesker in het verhaal. Die valt niet echt onder het rijtje beheerder/consultant/ontwikkelaar.

Valt toch wel onder beheer? een helpdesker helpt mee aan het beheer (je lost tenslotte klachten op of sluist ze door)

[TrailBlazer]

je kan ze scheiden in functie gebied en werkgebied denk ik.
Functies
projectlead
projectmanager
site support engineer
designer
implementer

Werkgebied
Desktop
Server
Unix
Windows
Networking
Programming
Hosting

[overhyped]

Zo veel bedrijven zo veel functies: Bij het ene bedrijf wordt iedere techneut die iets meer kan dan een schroevendraaier vasthouden consultant genoemd, bij het andere bedrijf heet iemand die niets anders doet dan adviseren nog steeds "engineer"

Ik zou je niet te veel laten leiden/lijden door functienamen, kijk meer naar een inhoudelijk profiel.

[Frieda]

vergeet de procesmanagers niet (change, incident, etc) en SLM! de regie-clubs worden op dit moment weer hip sinds de outsourcingshype en daar zul je dus ook regelmatig mee te maken krijgen.

[F_J_K]

Binnen de groepen funtioneel en technisch consultant heb je ook weer vele takjes: specifieke onderwerpen, beveiliging, netwerk-/tech-/app-/info-/etc- architectuur, etc etc. Waar een deel dan weer analist van heet. O natuurlijk junior / gewoon / senior / principal / bladiebla consultant. En de helft bij keinere bedrijfjes of partner of vice-directeur op het kaartje heeft staan

Zoals gezegd; er is niet 1 boom. Iedereen verzint de eigen titels, al was het maar omdat dat beter verkoopt.

Verwijderd schreef op woensdag 06 december 2006 @ 21:28:
heeft weinig zin zo'n lijstje. iedere organisatie kent weer een andere betekenis aan die rollen.

^^ with stupid.

Verwijderd schreef op woensdag 06 december 2006 @ 14:01:
Zoals gezegd, meer overzicht krijgen om ik door de bomen het bos niet meer zie.

De vraag was dan ook: waarom ben je geinteresseerd in het bos?