Nog een opmerking over dit bericht: (Waarom dat andere topic nou ineens dicht moest snap ik ook niet helemaal)
nieuws: 'Playstation 3 in Linux niet sneller dan Pentium III'
Het hele artikel dient IMHO herschreven te worden.
De titel van het artikel is een quote en in het artikel staat waar die quote vandaan komt namelijk:
"Een bezoeker van het Duitse Heise Online beweert dat de PS3 te vergelijken is met een Pentium III op 800MHz onder Linux."
Toen de bron nog naar het forum van Heise ging en men er vanuit ging dat het inderdaad door Heise naar buiten was gebracht kon het nog wel, maar nu slaat het gewoon helemaal nergens meer op.
Het biedt in het artikel absoluut geen toegevoegde waarde en de bron van de quote is op z'n minst ook twijfelachtig te noemen (iedereen roept wel eens wat op een forum). Ook de titel van het artikel klopt dan dus niet meer.
Een wijziging van de bron en de titel zou reden genoeg zijn om het hele artikel op basis van de nieuwe bron nog een keer te herschrijven (zoveel werk is dat nou ook weer niet gezien de basis hetzelfde zal zijn).
Edit:
De reactie hier geeft het ook al weer: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1851051
"Tja hoezo PS3 niet sneller dan PIII?
In een benchmark komt de Cell er ivm een G5 echt niet slecht vanaf.....
Maar zo'n kop als dit scoort natuurlijk beter. Typisch Tweakers nieuws. Hoe anti-PS3 kun je zijn. "
En das 100% de waarheid natuurlijk, zo'n kop wil wel scoren terwijl het complete onzin is.
nieuws: 'Playstation 3 in Linux niet sneller dan Pentium III'
Het hele artikel dient IMHO herschreven te worden.
De titel van het artikel is een quote en in het artikel staat waar die quote vandaan komt namelijk:
"Een bezoeker van het Duitse Heise Online beweert dat de PS3 te vergelijken is met een Pentium III op 800MHz onder Linux."
Toen de bron nog naar het forum van Heise ging en men er vanuit ging dat het inderdaad door Heise naar buiten was gebracht kon het nog wel, maar nu slaat het gewoon helemaal nergens meer op.
Het biedt in het artikel absoluut geen toegevoegde waarde en de bron van de quote is op z'n minst ook twijfelachtig te noemen (iedereen roept wel eens wat op een forum). Ook de titel van het artikel klopt dan dus niet meer.
Een wijziging van de bron en de titel zou reden genoeg zijn om het hele artikel op basis van de nieuwe bron nog een keer te herschrijven (zoveel werk is dat nou ook weer niet gezien de basis hetzelfde zal zijn).
Edit:
De reactie hier geeft het ook al weer: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1851051
"Tja hoezo PS3 niet sneller dan PIII?
In een benchmark komt de Cell er ivm een G5 echt niet slecht vanaf.....
Maar zo'n kop als dit scoort natuurlijk beter. Typisch Tweakers nieuws. Hoe anti-PS3 kun je zijn. "
En das 100% de waarheid natuurlijk, zo'n kop wil wel scoren terwijl het complete onzin is.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2006 15:20 ]