Via C3 '2000+' -> 800mhz en dat in 2006

[Renkie]

Een kennis van mij kwam met een 'nieuwe' pc aanzetten die zo traag was.
Van deze actie http://www.gsmexpress.nl/...kynew2bl.html?ab_agid=150

Als ik ga zoeken kom ik allleen reviews/posts van 2001 en 2004 waarin ongeveer de strekking is dat het ding 2000+ heet, op 800mhz draait en als performance ongeveer met een p3 500 vergeleken mag worden...

Maar dit is dus een (misleidende) aanbieding van een pc in eind 2006 ! Volgens mij is het nog steeds dezelfde crappy cpu als van een paar jaar terug.

Is er hier iemand die meer info heeft over deze CPU ? En enig idee heeft waarom dit ding ineens weer boven water komt ?
Of is het toch een nieuwere / betere uitgave dan dezelfde cpu van een paar jaar terug ?

[BurnerT]

sorry maar het is een pc om te janken

[Croga]

Tsja... Helaas heeft iemand ooit de "Nogwat+" ratings bedacht (volgens mij was IBM de eerste in de tijd van de Pentium) en dat gaat nu zijn negatieve vruchten afwerpen...

Fabrikanten van moederborden en verkopende winkels verzinnen zelf wat ratings die helemaal nergens op slaan en verkopen dat vervolgens. Zo ook in dit geval; Via zal nooit zo'n rating aan een CPU hangen; in dit geval heeft de maker van het moederbord dat gedaan. De C3-800Mhz is een brakke CPU van zoveel jaar geleden die zich net kan meten met een Pentium-3. Het is absoluut niet van deze tijd en die PC zou nooit meer dan een euro of 100 mogen kosten in de winkel....

[Nijn]

Uit ervaring weet ik wel dat de claim dat hij met 500mhz te vergelijken niet waar is.
Ik heb zelf er een 800mhz P3 naast gezet, en deze processor is zelfs nog iets sneller.
Wellicht komt dat omdat hij natuurlijk op andere dingen is geoptimaliseerd. Hierdoor zou het best kunnen dat Windows sneller draait, maar grafische zaken wat minder. (Slechts een vermoeden).

De specificaties vind ik idd wel wat overdreven:

ATX miditower "GSMexpress" 400 Watt Design 2x USB Front - PC-Chips M789CG VIA C3 2000+ met Silent Cooler (Door combinatie en integratie van dit type moederbord en processor is de prestaties van de processor gelijk aan een 2000Mhz-processor)- 256 Mb DDR PC-2100 A-merk - 40.0 Gb 7200rpm 2 Mb Cache IDE HDD - Integrated UniChrome 3D Graphics max. 64 Mb - Onboard Audio Sound - Std. DVD-ROM Speler 16x / 48x IDE (black) - Onboard netwerkkaart 10/100 Mbps - SH Toetsenbord MultiMedia Design PS/2 (black/silver) - SH Optical Mouse Design PS/2 (black/silver) - SH TFT Flatpanel monitor Design (black/silver) - Operating system: Windows XP Home NL (niet meegeleverd, wel als optie leverbaar)

True, de koper wist wat hij kreeg, de specificaties staan erbij. Maar vervolgens lichten ze de koper als volgt voor: "Door combinatie en integratie van dit type moederbord en processor is de prestaties van de processor gelijk aan een 2000Mhz-processor"

Nou zijn er best wel wat merken processoren, en zullen er ook best wel wat te vinden zijn die slechter lopen op 2000Mhz, maar dan moet je het wel zoeken in de gespecialiseerde hoek.

Deze processor vergelijken met een 2000Mhz consumentenprocessor is wel erg overdreven, lees belachelijk.

[Leftblank]

Tja, een 'gratis' pc als lokkertje bij 'n abbo voor je GSM, kun je op zich niet te veel van verwachten, en misleidend? Mwah, als dat ding nou eenmaal zo genoemd wordt kun je d'r weinig mee, kwestie van ver genoeg kijken

Ik denk niet dat die CPU 'opeens' boven water is gekomen, eerder gewoon 'n lading oude(re) pc's die over waren bij 'n groothandel om vervolgens 'weggegeven' te worden, volgensmij is de C3 wel (een van) de laatste revisie(s) van VIA, maar die dingen zijn niet gemaakt als krachtpatsers, eerder als zuinige dingen voor goedkope/zuinige oplossingen.

[soulrider]

als je kennis niet tevree is met die pc, moet ie maken dat ie de koop op afstand laat terug draaien.
anders is het zijn eigen fout dat ie in de verkoopspraatjes is gelopen - zonder zich op voorhand goed te laten informeren.
nix meer aan te doen.

en da's meestal de reden waarom zo'n dingen nog verkocht geraken - omdat er altijd wel mensen zijn die er te weinig van weten, en die zich alles laten aanpraten door verkopers ...

meer info over cpu: zoek eens op de site van via
waarom terug boven komen: wrs ergens ne stock opgekocht, of eindelijk ne stock verkoop.
en wrs geen nieuwe versie want ne c3 bestaat al lang en die nieuwste versie is ne c7.

(zie maar eens op www.mini-itx.com voor de via-cpu versie - de moederbordjes gaan van C3-500 MHz tot C7-1,5 GHz en zelfs p4/c2d-varianten...)

ps: via gebruikt nooit de +-ratings gelijk je zult zien op die site.
en tja nu kan ie de pc mogelijk doorverkopen eh...
hij heeft hem toch gratis - hou 't scherm, tobo en muis, verkoop de kast en koop ne degelijke pc ...

[ Voor 12% gewijzigd door soulrider op 03-12-2006 13:19 ]

[Verwijderd]

zoiezo is dat verkoop praatje kut, dus hij is net zo snel als een 2ghz processor met zijn 500 mhz. (400%)
Dus als ik een processor van hetzelfde type zou kopen maar dan een wat luxere versie die op 2 ghz loopt heb ik een net zo snelle processor als deze?
of is die dan net zo snel als een 8ghz processor?

En dan kun je je afvragen vergeleken bij wat voor eens soort processors hij sneller is dan een 2000 mhz versie...

En omdat het allemaal integrated, goedkope, niet standaard, niet uitbreidbaar spul is kan je waarschijnlijk ook niet benchmarken met andere processors en daarmee je gelijk aantonen.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 13:20 ]

[Henk007]

Dat de performance van de C3 Nehemiah core zwaar teleurstelt is niet nieuw. Dat had hij ook kunnen uitzoeken voordat hij die (gratis) PC bestelde. De aanduiding 2000+ is inderdaad misleidend, maar of dat aanleiding kan zijn de overeenkomst te ontbinden betwijfel ik.

[ Voor 11% gewijzigd door Henk007 op 03-12-2006 13:19 ]

[Verwijderd]

Die Via C3 zit toch in een socket 370 ?

Zoek gewoon even uit welke Intel chips die chipset ondersteunt en zoek ergens voor geen geld een Celeron 1.2 of zoiets. Dan maak je die PC min of meer bruikbaar zonder teveel kosten te moeten doen.

Of is het een MB waar die CPU op vastzit ?

[Renkie]

Mede door de bewering dat de cpu vergelijkbaar is met een 2000 mhz cpu is hij er in gestonken......

Ik bouw er voor een leuk prijsje een celeron 3ghz in met een asrock moederbordje, hij had zelf als geheugen bijgekocht waardoor een upgrade van het mobo en cpu nog wel te doen is
Het is sneu maar weer een les voor de volgende keer

Waar het mij nu even om ging is of die cpu echt zo slecht is, en dat klopt dus wel Gewoon dus inderdaad een voorraad die nog ergens lag en zo gedumpt is


De cpu zit inderdaad op/in het mobo vast.

[Haan]

Tja hij heeft wel een gratis pc + telefoon bij een abonnement, dus zo erg is het toch niet. Het zou pas oplichting zijn als hij 699 euro had betaalt voor dat systeem

[dion_b]

(Door combinatie en integratie van dit type moederbord en processor is de prestaties van de processor gelijk aan een 2000Mhz-processor)

caveat emptor

Staat hierbij aan *welke* 2000MHz processor het gelijk zou zijn

Nee dus


Zoals ondertussen dondersgoed bekend zou moeten zijn zegt het aantal MHz *NIETS* bij het vergelijken tussen CPU architecturen of zelfs modellen. Dan nog vraag ik me af exact welke "2000MHz CPU" ze hier in gedachten hadden, want muv een theoretische Cyrix 6x86MX op 2000MHz kan ik me weinig voorstellen waarvoor deze bewering waar zou zijn...

Trouwens, ondanks wat twijfelachtige verwachtingen omtrent performance is dit geen *slechte* CPU. Hij is perfect betrouwbaar, in ALU-dependent dingen kan hij goed meekomen met een latere P3 (FPU is wel om te janken, die draait sowieso op 1/2 clock, dus 400MHz en dan nog is het een ontwerp dat eerder op het niveau van een P1 dan een P3 presteert) en heeft een uitmuntend laag stroomverbruik. Ideaal voor licht kantoorbakje of routertje + ingebouwde server voor een en ander (fileserver op LAN, HTTPserver naar internet toe)

* dion_b zou best wel blij zijn met zo'n bordje - maar dan niet als hoofdsysteem

[Marcj]

Hier in de buurt is er zelfs een winkel die dat soort PC's nog als nieuw verkoopt! Mensen die zo'n PC krijgen klagen vervolgens dat hij nog trager is dan die oude van hun. (Tja, een P4 1,6Ghz is echt wel sneller dan zo'n C3).

Ze raden hem zelfs aan om spelletjes op te spelen! En dat terwijl patience zelfs nog traag loopt

[Renkie]

dion_b

ik heb je op icq toegevoegd maar je mag me ook wel mailen op [e-mail]

Je mag moederbord + cpu best voor een nette prijs overnemen, moet je ff mailen.

[Akino]

Om enkel plaatjes van/op je telefoon te zetten,is het een perfect systeem.
Je koopt dus voor in feite voor je 699€

een toestel van 75€
een systeem (Heel erg bekend confi ;) ) va pakweg 429€
Kon niet eens C3 CPU meer vinden in de procewatch

Da's samen 505€

Da's dus gaan aanbiedieding,maar oplichting,want de verkoper steekt 193€ in z'n zak,plus de commissie die hij ontvangt voor het verkopen van het er nog 2 jarig abbo.
Dat er dus ook nog eens bovenop komt.
Dus na 2 jaar ben je nog eens 269,75€ aan abbo kosten kwijt

Modbreak:

Met strafbare feiten schermen zonder enige onderbouwing (een rekensom is geen onderbouwing wat aangeeft waarom het hier om een misdaad - oplichting - zou gaan) valt onder flamen - sterker nog, het neigt naar smaad - en tolereren we hier op GoT niet. Dat jij dit geen goede deal vindt is prima, maar ga geen gelul over 'oplichting' roepen als dat totaal niet van toepassing is

[ Voor 20% gewijzigd door dion_b op 03-12-2006 18:24 ]

[gambieter]

Tja, dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat je de PC "gratis" krijgt.

Die geloven zeker ook nog in Sinterklaas en zetten hun schoen, en bestellen hun via*** via de SPAM mails die ze krijgen....

Bottomline: niet leuk, maar zo'n VIA is best geschikt als servertje. Niet als desktop. Maar je kennis had echt beter vooronderzoek moeten doen. Hopelijk leerzaam, gevalletje van billen branden blaren zitten.

[Jimster]

Akino schreef op zondag 03 december 2006 @ 14:54:
Om enkel plaatjes van/op je telefoon te zetten,is het een perfect systeem.
Je koopt dus voor in feite voor je 699€

een toestel van 75€
een systeem (Heel erg bekend confi ;) ) va pakweg 429€
Kon niet eens C3 CPU meer vinden in de procewatch

Da's samen 505€

Da's dus gaan aanbiedieding,maar oplichting,want de verkoper steekt 193€ in z'n zak,plus de commissie die hij ontvangt voor het verkopen van het er nog 2 jarig abbo.
Dat er dus ook nog eens bovenop komt.
Dus na 2 jaar ben je nog eens 269,75€ aan abbo kosten kwijt

Van je verhaal/denkwijze klopt werkelijk geen meter.
Of vind je 269,75 euro (volgens mij betaal je meer abokosten) voor een PC en een telefoon en belminuten erbij duur?

Hoe je aan die 193 euro komt is mij ook een raadsel.

[Verwijderd]

er zit ook een 17"tft scherm bij
die kosten ook ongeveer 170euro
Dus het valt wel mee met alle licensies er bij (windows xp home oem)

[dion_b]

Idd, iemand die hier "oplichting" roept heeft de eerste beginselen van there ain't no such thing as a free lunch begrepen

Voor wat hoort wat, oftewel als het te goed klinkt om waar te zijn, is het dat hoogstwaarschijnlijk ook

In dit geval wordt voorbeeldig aangegeven wat de specs zijn van de bak in kwestie. Die specs worden ook haarfijn geleverd. Zoek voor de lol eens de definitie van "oplichting" op in een woordenboek

Als ik een 486-systeem voor EUR 2000 aanbied en iemand kiest ervoor om dat te betalen, is het geen oplichting zolang ik de aangeboden 486 geef. Dat iemand gek moet zijn om het te kopen is punt twee, maar dat is zijn probleem, niet de mijne...

[ Voor 21% gewijzigd door dion_b op 03-12-2006 18:22 ]

[Verwijderd]

dion_b schreef op zondag 03 december 2006 @ 18:21:
Idd, iemand die hier "oplichting" roept heeft de eerste beginselen van there ain't no such thing as a free lunch begrepen

Voor wat hoort wat, oftewel als het te goed klinkt om waar te zijn, is het dat hoogstwaarschijnlijk ook

In dit geval wordt voorbeeldig aangegeven wat de specs zijn van de bak in kwestie. Die specs worden ook haarfijn geleverd. Zoek voor de lol eens de definitie van "oplichting" op in een woordenboek

nou ik zou dit toch zeker wel willen laten vallen onder dwaling, dan wel niet onder bedrog. daar naast is er gewoon sprake van wanprestatie, daar er niet geleverd wordt wat er beloofd wordt (en dit mag geinterpeerteerd worden naar wat partijen er redelijkerwijs uit mogen verwachten)
Je kunt wel zeggen dat er theoretisch gezien processoren zijn die op 2000mhz minder presteren dan een p3 @ 500 mhz (of zo'n via c3 2000+), maar je moet hier niet vergeten dat er een professionele partij (verkoper) is en een leek (consument). Dan mag je mijninziens uit gaan van de mainstream processoren en dan als ondergrens een slap presterende 2000mhz p4 met sdr ram ofzo.
Dat de naam c3 2000+ is wil hier niets over zeggen, nergens proclameerd via zelf dat de prestaties zo zouden zijn, dit hebben de grapjassen van GSMexpress er van gemaakt.

daarnaast is het van een pc ter waarde van zo'n 700 euro helemaal niet onredelijk te verwachten dat daar een processor ala p4 2ghz in zou zitten. Sterker nog; je kunt nieuw sneller en goedkoper krijgen. Dus het dubbeltje op de 1e rang argument gaat ook niet geheel op.

Dit zou hetzelfde zijn om een een auto van 1 of ander onbekende chineze autobouwer aan te bieden met 100% in orde vermelde technische specificaties en daarbij de vermelding dat deze zich kwa prestaties kan meten met ferrari's uit de topclasse. En je er dan later op gaan beroepen dat er nergens stond dat dit niet over ferrari's van 40 jaar oud welke bijna op de schroothoop liggen ging.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 18:33 ]

[Da_maniaC]

dion_b schreef op zondag 03 december 2006 @ 18:21:
oftewel als het te goed klinkt om waar te zijn, is het dat hoogstwaarschijnlijk ook

Dat moeten veel mensen (waaronder mijn vader) eens echt goed in de oren knopen!

En uit mijn ervaring geld dit eigenlijk voor alle aanbiedingen.
(Tenzij we het over losse afgeprijsde A-merk producten hebben).

Er is altijd wel een maar, een nadeel of een ontevredenheid.

En in dit geval zou ik dus gewoon lekker doorsparen voor een fatsoenlijke pc, en een lekker goedkoop abbonement afsluiten van je toestel/provider naar keuze.

[dion_b]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 18:25:
[...]

Dit zou hetzelfde zijn om een een auto van 1 of ander onbekende chineze autobouwer aan te bieden met 100% in orde vermelde technische specificaties en daarbij de vermelding dat deze zich kwa prestaties kan meten met ferrari's uit de topclasse. En je er dan later op gaan beroepen dat er nergens stond dat dit niet over ferrari's van 40 jaar oud welke bijna op de schroothoop liggen ging.

Kromme vergelijking. Dat zou opgaan als vermeld stond dat het presteerde als een AMD of Intel CPU van 2000MHz. En dat is nu net niet wat er staat...

Dat er sowieso een discutabele vergelijking staat ben ik het met je eens, maar aangezien niet erbij gezegd wordt *welke* 2000MHz CPU er staat, is hooguit de discussie of er een 2000MHz CPU bestaat die zo slecht presteert (waarbij een Celeron-C 2000MHz met integrated VGA iig op ALU angstvallig dicht in de buurt zal komen, al is het op FPU vlak wel uiteraard superieur).

Komt bij dat er ook niet aangegeven is *waarin* deze CPU dan even goed presteert als de mysterieuze 2000MHz CPU. Misschien gaat wel het om BogoMIPS/Watt. En dat zou nog wel eens gunstig kunnen uitpakken voor de C3. Om de autos erbij te pakken - mijn moeders Daewoo presteert stukken beter dan een Ferrari Testarossa, althans als je het over brandstofverbruik hebt

Wederom, niet om deze advertentie goed te praten, maar lees alsjeblieft letterlijk wat er staat in plaats van allerlei aannames te doen op basis van onvolledige gegevens.

[Verwijderd]

dion_b schreef op zondag 03 december 2006 @ 18:45:
[...]

Kromme vergelijking. Dat zou opgaan als vermeld stond dat het presteerde als een AMD of Intel CPU van 2000MHz. En dat is nu net niet wat er staat...

Dat er sowieso een discutabele vergelijking staat ben ik het met je eens, maar aangezien niet erbij gezegd wordt *welke* 2000MHz CPU er staat, is hooguit de discussie of er een 2000MHz CPU bestaat die zo slecht presteert (waarbij een Celeron-C 2000MHz met integrated VGA iig op ALU angstvallig dicht in de buurt zal komen, al is het op FPU vlak wel uiteraard superieur).

Komt bij dat er ook niet aangegeven is *waarin* deze CPU dan even goed presteert als de mysterieuze 2000MHz CPU. Misschien gaat wel het om BogoMIPS/Watt. En dat zou nog wel eens gunstig kunnen uitpakken voor de C3. Om de autos erbij te pakken - mijn moeders Daewoo presteert stukken beter dan een Ferrari Testarossa, althans als je het over brandstofverbruik hebt

Wederom, niet om deze advertentie goed te praten, maar lees alsjeblieft letterlijk wat er staat in plaats van allerlei aannames te doen op basis van onvolledige gegevens.

punt is juist dat je niet enkel van letterlijke interpetatie van de overeenkomst uit moet gaan, maar ook van wat partijen er redelijkerwijs van mogen verwachten (vaste rechtspraak, Haviltex norm). Gezien de verhouding bedrijf-particulier en het feit dat de gemiddelde (lees:99,99%) van de consumentencpu's welke 2ghz halen minimaal de prestatie van zo'n crappy p4 hebben, mag je daar mijninziens als consument vanuit gaan.
Dat het taalkundig goed te praten is ontken ik voor geen seconde, maar dat is juridisch (waar het vraagstuk van bedrog/dwaling/tekortkoming immer over gaat) gezien geheel niet boeiend.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 18:50 ]

[dion_b]

Tja, wat mag je dan redelijkerwijs verwachten van een "freebie" dat nota bene incl monitor bij een GSM-abbo wordt geleverd

IMHO is het volstrekt onrealistisch om een ook maar enigszins up-to-date presterende PC te verwachten onder die omstandigheden.

[ Voor 34% gewijzigd door dion_b op 03-12-2006 19:51 ]

[Verwijderd]

nou om de prestatie van ommenabij een p4 2ghz voor 700 euro nu onrealistisch te noemen...
als ik bij laptops in pricewatch dit als 1e hit zie voor minder dan 700 euro, lijkt mijn punt wel bewezen.
en dan heb ik dus ook echt niet verder gekeken dan wat er als 1e op het lijstje stond..

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 20:06 ]

[ronaldp1991]

mijn vader die had (2 jaar geleden alweer) via telfort wel gratis pc (amd sepron 2400+ d8 ik) wel zonder beeldscherm maar die loopt nu nog perfect

maar me oom die had via zon creapy winkel ook een abbo afgesloten waar je een pc bij kreeg met scherm en dergelijke en die had dus ook zon VIA processor nou ik schok hoe traag dat ding was niet normaal en ik vind de vergelijking met een 2000+ proc VER gezocht volgens mij is er geen enkel bedrijf die zulke slechte cpu`s maken (op intel met de celerons na dan die komt inderdaad aardig dichtbij )
maar zelfs de seprons zijn superieur vergeleken met die via cpu`s

[TheZeroorez]

Mja, ik denk dat je er niets aan kunt doen. Bij de specs staat wat er in zit..

Die Via C3 dingen zijn wel enorm zuinig, dus als servertje is hij geweldig.. Misschien dat je hem daarvoor kunt gebruiken, of in de V&A kunt zetten.

Trouwens, de correcte link is: http://www.gsmexpress.nl/toc/RAPRD/Kskynew2bl.html Die van jou bevat volgens mij je sessie ID.

[ Voor 29% gewijzigd door TheZeroorez op 03-12-2006 20:20 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 20:03:
nou om de prestatie van ommenabij een p4 2ghz voor 700 euro nu onrealistisch te noemen...
als ik bij laptops in pricewatch dit als 1e hit zie voor minder dan 700 euro, lijkt mijn punt wel bewezen.
en dan heb ik dus ook echt niet verder gekeken dan wat er als 1e op het lijstje stond..

EUR 700 is PC + toestel + abonnement

Wat je overhoudt na aftrek toestel + abonnement is een stuk minder. Trek daar ook nog eens de TFT vanaf en je houdt een bedrag over waarvoor je echt geen P4-2000 kunt verwachten...

[Verwijderd]

SUPERSTUNT: GRATIS complete PC t.w.v. € 699,-

T.w.v = Ter waarde van, dacht ik?

-tft + tobo/muis is een 500 euro. ook daarvoor vind je prima niewe pc's Daarnaast is het weinig interessant of je precies voor dat bedrag zoiets kut kopen, zelfs al zou het 100 euro goedkoper zijn dat het goedkoopte in pricewatch, dan zou dat imo geen reden zijn dat de consument niet mag verwachten dat de mededelingen van de verkoper anders moeten worden geinterperteerd gezien de prijs (tis geen LCD tv voor 99 euro )

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 21:11 ]

[Verwijderd]

niet om te flamen ofzo maar als hij ongeveer gelijk zou presteren aan EEN 2000MHz processor (of dit nou een Intel, AMD, Cyrix, Via of ander Hokkietokkie merk is) dan zou dat dus via benchmarks bewezen moeten kunnen worden... is dit niet het geval... dan wil ik dit oplichting noemen of op zijn allerminst misleiding...

aangezien dit ook in de advertentie staat zou dit dus in ieder geval op een of andere manier bewezen moeten zijn... of anders zou ik om vergelijkende benches vragen..

[Deadsy]

Naja de specs staan erbij de koper had vantevoren even google ofzo kunnen raadplegen en dan had hij gezien dat de PC niet veel soeps is.

Als je iets gaat kopen waar je geen ervaring over hebt dan ga je toch altijd eerst even op het internet kijken wat het is?

btw 400 watt voeding? Zal wel een el cheapo voeding zijn maar C3 staan toch bekend om hun lage verbruik?

btw van die vage gsm sites die een gratis PC bij bepaalde abbos erbij doen of van die vage bedrijven die via kleine adverts in de Metro hun erg goedkope super PCs proberen aan de man te brengen, die PCs zijn erg vaak gewoon ouwe troep die niemand echt wil en waar vaal met ratings gegooid word om het zo toch op iets te laten lijken.
jammere is dat veel mensen dan direct op die Ratings springen en overbetalen voor ouwe troep.

btw mocht je de CPu willen vervangen dan is er een kans dat dit niet gaat.
Er zijn redelijk veel PCchips moederborden waar de CPu zit vast gesoldeert op het mobo.

btw @mstreurman
de CPU word de naam C3 2000+ gegeven nergens in de advert word gezegd dat hij net zo snel is als of waar die 2000+ naar verwijzen dus het is geen bedrog het is puur de nam die hun eraan geven.
had er bij gestaan dat hij net zo snel is als X ofzo dan had hijg rond van klagen maar de koper heeft zich gewoon niet geinformateerd van te voren en heeft daardoor teveel verwacht. Dus klinkt lullig maar het is zijn eigen schuld.

[ Voor 27% gewijzigd door Deadsy op 03-12-2006 23:38 ]

[Verwijderd]

dus als ik mijn 486DX4 100mhz een (overigens niet bestaand) 2000+ nummer zou geven en erbij zou zetten dat hij even snel is als een 2000mhz doordat de FPU zit ingebouwd (om maar wat te zeggen) en iemand er verder niet naar googled is het helemaal legaal en zou er verder ook geen haan naar kraaien???

@deadsy

specificaties PC:
ATX miditower "GSMexpress" 400 Watt Design 2x USB Front - PC-Chips M789CG VIA C3 2000+ met Silent Cooler (Door combinatie en integratie van dit type moederbord en processor is de prestaties van de processor gelijk aan een 2000Mhz-processor)- 256 Mb DDR PC-2100 A-merk - 40.0 Gb 7200rpm 2 Mb Cache IDE HDD - Integrated UniChrome 3D Graphics max. 64 Mb - Onboard Audio Sound - Std. DVD-ROM Speler 16x / 48x IDE (black) - Onboard netwerkkaart 10/100 Mbps - SH Toetsenbord MultiMedia Design PS/2 (black/silver) - SH Optical Mouse Design PS/2 (black/silver) - SH TFT Flatpanel monitor Design (black/silver) - Operating system: Windows XP Home NL (niet meegeleverd, wel als optie leverbaar)


Het hele systeem wordt geleverd met 1 jaar garantie.

De kleur van de GSM / PC / beeldscherm kan in werkelijkheid afwijken van de getoonde plaatjes. Levertijd ongeveer 10 dagen.
Geen aansluitkosten en de eerste 4 maanden 50% korting op abonnementskosten!

wat is het onderstreepte dan???

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 23:42 ]

[Deadsy]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 23:38:
dus als ik mijn 486DX4 100mhz een (overigens niet bestaand) 2000+ nummer zou geven en erbij zou zetten dat hij even snel is als een 2000mhz doordat de FPU zit ingebouwd (om maar wat te zeggen) en iemand er verder niet naar googled is het helemaal legaal en zou er verder ook geen haan naar kraaien???

@deadsy

[...]


wat is het onderstreepte dan???

er word gezegd 2000mhz.
wat voor 2000mhz?
Als er had gestaan een 2000mhz Celeron of P4 of AMd of whatever was er een reden tot klagen maar er word niet gezegd wat voor 2000mhz.

Das mijn punt.

2000mhz P4 of Celly of AMD of PowerPC presteren allemaal verschillend.


en ja als jij je ouwer 486DX pakt en in de advert zet dat hij net zo snel is als een 2000mhz is dat geen oplichting. Pas als je zegt wat voor 2000mhz CPu dan is het opichting (mits het niet klopt natuurlijk).

[gambieter]

Misschien is de situatie met huizen kopen wel een beetje vergelijkbaar. Er is een informatieplicht (de verkoper geeft relevante informatie), maar ook een onderzoeksplicht (de koper moet zelf ook aan het werk). Alhoewel je kunt debatteren over hoe netjes de verkoper is, is er wel informatie verstrekt. "De woning is redelijk onderhouden" betekent dat de verf allang afbladdert. In dit geval heeft de koper duidelijk geen onderzoek uitgevoerd, en alleen maar in de handjes geknepen omdat er een gratis computer kwam.

Zoals dion_b al aangaf: TANSTAAFL. There ain't no such thing as a free lunch. Gratis bestaat niet, je betaalt er op de een of andere manier toch voor.

[Verwijderd]

@deadsy

zoals ik al zei: het doet er niet toe wat voor General Purpose(GP) 2000MHz processor hij pakt, als hij kan aantonen dat die VIA C3 even snel is als (let weer goed op de woorden die ik gebruik) een gpprocessor op 2000MHz, want als hij weet dat hij ongeveer even snel is als een 2000MHz heeft hij dat vast ergens vergeleken.

al pakt hij een IBM8080@2000MHz met het oude 32pins geheugen, als hij dan kan aantonen dat ie (ongeveer) even snel is als een processor op 2000MHz al is het slechts op 1 punt(en de rest allemaal trager) dan noem ik het geen misleiding of oplichting

maar voor de rest ben ik het er mee eens: There Ain't No Thing As A Free Lunch

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2006 00:29 ]

[wooley]

prima pc voor internet,mailen,msn en office word/excel i.m.o.
voor deze toepassingen heb je geen conroe op 2,66Ghz nodig
Heb zo'n zelfde pc voor me zusje,pa en ma gebouwd...voldoet hiervoor prima!