Unallocated space op RAID5 volume

[PD2JK]

Dag mensen,

Gisteren heb ik drie harde schijven toegevoegd aan de bestaande RAID5 array doormiddel van OCE.
Dat is allemaal goed gegaan, een uurtje geleden kreeg ik de melding 'migration successfully completed'.

De ruimte die daarbij vrij gekomen is, wordt niet automatisch aan de bestaande partities toegevoegd. Dus ik naar disk management, en zie ik het volgende:


Gek, denk ik bij mezelf. Twee keer 'Unallocated space'. Hoort dat niet aan elkaar te zitten?

Ik heb met diskpart.exe de vrijgekomen ruimte toegevoegd aan de E:\ partitie. Nu krijg ik het volgende:


Je ziet het, ik kan niets met die laatste 559,49 GB beginnen.

Partition Magic 8.05 en Diskpart zijn beiden blind:


Weet iemand een oplossing of iets wat ik kan proberen?

Specs:
1x WD Raptor 74GB (WD740ADFD)
8x WD Caviar RE2 400GB (WD4000YR)
High-Point 2320 PCIe x4 controller
Windows XP x64 + laatste updates

[ Voor 3% gewijzigd door PD2JK op 03-12-2006 00:57 ]

[Fauna]

Welke controller gebruik je?
Hm, de 2320 zou wel 2TB+ moeten ondersteunen met z'n 64-bits LBA....

Ik zie hier een 2TB limiet waar je tegenaan loopt, daar hebben verschillende controllers 'last' van.

Vrij weinig aan te doen verder vrees ik, tenzij je controller het ondersteunt om meerdere volumes op een array aan te maken.

[ Voor 12% gewijzigd door Fauna op 03-12-2006 12:38 ]

[Jazzy]

Die limiet van 2 TB hoort bij MBR, stap over op GPT en je zou er vanaf moeten zijn.

[PD2JK]

Ik moet dus 880GB backuppen en het volume converteren naar GPT...

Leuk!

Bedankt voor de tips/antwoorden, dat wel.

edit:
Klaar.

[ Voor 31% gewijzigd door PD2JK op 08-12-2006 01:19 ]

[flippy]

ff laat binnenvallen:

ik heb ook een 2320 en 8x 300 eraan hangen en ik mis ook nog een paar honderd gigjes door die 2gb grens, maar ik heb inmiddels 1.8tb in gebruik (vorige week op regroup geweest ) en das dus niet zo 1 2 3 te backuppen.

hoewel ik "de baas" zijn opslag zou kunnen gebruiken ervoor zit ik nog met het hele gpt gebeuren.
windows ondersteunt gpt toch helemaal niet? en hoe reageren antivirusprograma´s en dergelijke erop als je gpt gebruikt?

of zijn er nog wat andere truckjes om die 2tb grens te doorbreken? bij voorkeur ZONDER een format d:


ik heb zelf geen internet (ben net verhuisd) en dus vraag ik het hier omdat ik gewoon de tijd niet heb om 2 uur te gaan zitten googlen ervoor, sorry daarvoor en hopelijk willen jullie me helpen hiermee.

[Jazzy]

flippy.nl schreef op donderdag 21 december 2006 @ 11:29:
ik heb zelf geen internet (ben net verhuisd) en dus vraag ik het hier omdat ik gewoon de tijd niet heb om 2 uur te gaan zitten googlen ervoor, sorry daarvoor en hopelijk willen jullie me helpen hiermee.

Kom op zeg, zo werkt het niet. Doe http://www.google.com/sea...q=windows+support+gpt&lr= en lees de 2e hit.

[AK47]

Windows ondersteund wel GPT, in ieder geval Windows 2003 of XP x64. Ik heb zelf ook een volume die van GPT gebruik maakt, dat systeem draait onder Windows 2003 x64 .

[Major Carnage]

Het kan ook wel in XP32, door een afwijkende sector size te gebruiken (4k). Dit volume kan dan verder niet bewerkt worden door parititiebeheerders, dus weet waar je aan begint. Het is dus ook eigenlijk alleen een optie als je echt XP32 wil blijven gebruiken. Areca controllers hebben hier een standaard voorziening voor, ik weer zo niet hoe het met Highpoints zit.

[Shaggy_NL]

Vista x86 en x64 ondersteunen het beiden ook. Zo heb ik thuis ook m'n opslag schijf met GPT, dus zonder MBR (blijft vreemde gedachte, schijf zonder MBR).

Deze schijf is alleen wel 80GB Dus echt veel nut heeft het niet, maar wel leuk. (Leuke hiervan is, dat programmatjes als KillDisk die schijf zien als een 80GB schijf, met erin een volume van 1,99TB )

[John2B]

De High-Point 2320 PCIe x4 controller ondersteund dan wel LBA64 maar Windows XP niet en zal je dus naar GPT moeten en dus naar 4k sector size.

LBA 64 : this option use 16 byte CDB instead of 10byte. The maximum volume capacity up to 512TB.

This option works on different OS which supports 16byte CDB. such as :
Windows 2003 with SP1
Linux kernel 2.6.x or latter
FreeBSD 5.2.1 or latter

En wat Major Carnage ook opmerkt, Partion Managers en tools kunnen niet met partities van 4k overweg, en ook bij eventuele problemen zullen de gangbare recovery tools deze 4k partities niet kunnen lezen.

Ook kunnen de 4K partities niet geconverteerd worden naar Dynamic Disk. Omdat 4k sector size geen standaard formaat is.

[flippy]

is het dan ook niet meer mogelijk om partieties later groter te maken als je een schijfje erbij drukt in je array?

waarom moet je eigenlijk die 4k clusters gebruiken?

[SMSfreakie]

kijk ik net ff in mijn Partition magic, en ik heb op elke partitie gewoon 4K clusters? en tis prima te bewerken? kan tot 64K clusters

en ik heb partities van 40, 250 en (2x) 750GB


Zal zo eens op mn usb disk ( 40GB ) kijken wat er gebeurt als ik er 64K van maak, mbt tot andere disk tools, dat ik veel meer slackspace heb is logish

edit


64K clusters?

39061952 kB totale schijfruimte.
26734656 kB in 8719 bestanden.
22592 kB in 697 indexen.
0 kB in beschadigde sectoren.
86784 kB wordt gebruikt door het systeem.
Het logboekbestand neemt 65536 kB in beslag.
12217920 kB beschikbaar op schijf

65536 bytes per cluster
610343 clusters in totaal op schijf
190905 clusters beschikbaar op schijf

4K clusters?

732588065 kB totale schijfruimte.
170912308 kB in 15087 bestanden.
4480 kB in 366 indexen.
0 kB in beschadigde sectoren.
119889 kB wordt gebruikt door het systeem.
Het logboekbestand neemt 65536 kB in beslag.
561551388 kB beschikbaar op schijf

4096 bytes per cluster
183147016 clusters in totaal op schijf
140387847 clusters beschikbaar op schijf

Gaat tot zo ver goed :-) CHKDSK kan dr mee overweg :-)

Ghost 8 kan dr ook prima mee spelen

kan alleen niet converteren naar Dynamic disk, omdat het een usb disk is

[ Voor 60% gewijzigd door SMSfreakie op 27-12-2006 15:16 ]

[flippy]

hoe zit het eigenlijk met booten?

als ik er van kan booten wil ik wel overschaken naar x64 maar dan moet (voor VEEEL later) vista het ook wel ondersteunen, anders kan ik meteen wel ff een losse hd halen....

[SMSfreakie]

voor bootvolume weet ik het zo niet, heb zo ff geen tijd om mn PC te imagen en te verneuken

maar clusters groter dan 4k en bootable zou een probleem zijn kunnen, maar goed, dan zou je een simpele RAPTOR ofzo kunnen inzetten?

lijkt me niet dat je je OS zo heilig vind?

[flippy]

nee, tuurlijk niet, maar heb probleem is dat ik maar 1 array heb met een raid 5 erop (c 10 gig en d is 2TB )

en het is een BEETJE lastig om daar ff een "backupje" van te trekken.....

[Jazzy]

Als je geen backup maakt van je data dan is het blijkbaar ook niet belangrijk. Kijk anders of je even een tapestreamer kunt lenen of de data kunt verdelen of 2 of 3 andere pc's met grote schijven.

[flippy]

Jazzy schreef op donderdag 28 december 2006 @ 13:25:
Als je geen backup maakt van je data dan is het blijkbaar ook niet belangrijk. Kijk anders of je even een tapestreamer kunt lenen of de data kunt verdelen of 2 of 3 andere pc's met grote schijven.

raid 5 is de backup. (het risico dat er 2 schijven aftaaien is extreem klein)

en ik zou wel een andere pc kunnen gebruiken voor tijdelijke opslag, maar dat gaat ff duren als ik dat wil overkopieren....

[SMSfreakie]

denk dat een extra single disk voor boot wel handig is als je niet kan booten met clusters groter dan 4K

en Partition magic (v8) kan iig wel converteren

mmhmm mischien zou je het met een Virtual Machine kunnen testen ;-)

en besides je 10G partitie kan natuurlijk 4K blijven

[ Voor 29% gewijzigd door SMSfreakie op 29-12-2006 03:20 ]

[John2B]

64-bit Edition (x64) cannot boot from GPT disks.

On Itanium-based computers, the operating system loader and boot partition
must reside on a GPT disk. Other hard disks can be either MBR or GPT.