Ultra of gts?

[pro_6or]

1050,- of 430,-

iiyama a902mt

It's you're shot!

[Bomberman]

It's your shot toch .. anywayz alleen de Ultra nemen als je zeer hoge eisen stelt en in 1280*1024 of hoger in 32-bit wilt spelen. De GTS is veel meer bang-for-tha-buck ...

[Verwijderd]

als je te veel geld hebt, koop je een ultra
als je gewoon een nieuwe kaart wil, koop je een gts

[pro_6or]

fuck man wat een moeilijke keuze, Bomberman ik wil eigenlijk wel in de hoge resoluties spelen (met deze monitor) maar ik vind bang-for-the-buck idd veel lekkerder voelen

twijfel mode....


....still in doubt!

[Verwijderd]

beter voor de gts gaan en dan lekker met de rest van dat geld, plus minus 1000 piek, lekker de rest van je compu upgraden, extra hd extra ram, cd writer etc

[UnderFlow]

nog meer twijfel. Je kunt ook een pro kopen die zit tussen de gts en de ultra in qua snelheid en qua prijs.

[pro_6or]

I know.. I know.. (zit geloof ik al rond de 760,-)

maar ut wordt of economisch verantwoord of bruut verantwoord!

meanwhile still twijfeling my ass off

kheb ut, wordt de gts en een leuk cadeautje voor m'n zussie.........tsss No way!

[UnderFlow]

Je kunt natuurlijk ook ff wachten nog op de nieuwe nvidia kaart. Koop je nu ff een goedkoper kaartje en dan straks de vette ballen tegen die nieuwe kaart aan smijten.

[Verwijderd]

toen de GTS uit kwam zat iedereen te twijfelen tussen de MX en GTS
iedereen: "MX, maar als je op 1280*1024*32 wil spelen, neem dan de GTS :+"
ik heb een GTS en ik speel moeiteloos met mijn kut celeron, op 1280*1024*32 in q3
dus..
GTS is wel goed, maar ultra is beter EN duurder, maar om in 1280*1024*32 te spelen kan je in principe ook wel met een GTS toe...
Zeker in verhouding tot de prijs
Now it's your shot again!

en ja ik zei KUT celeron :z:z:z:z:z

[Paladin]

Hmz niet echt wat je vroeg maar wat dacht je van de ati radeon vivo 64 mb.
Dat is een kaart die op hoge reso's in 32 bit de geforce gts er makkelijk uit knalt
en jah redelijk in de buurt van de ultra komt maar wel 600 piek goedkoper is.

Dus misschien is dat wat voor je de beeldkwaliteit is uitstekend. Heb hem zelf nu ook en is echt een top kaart vergeleken met me ouwe geforce.

Hoop dat je er wat aan hebt.

Greetz Pala

[Speedy]

Op donderdag 01 februari 2001 20:43 schreef martun het volgende:
toen de GTS uit kwam zat iedereen te twijfelen tussen de MX en GTS
iedereen: "MX, maar als je op 1280*1024*32 wil spelen, neem dan de GTS :+"
ik heb een GTS en ik speel moeiteloos met mijn kut celeron, op 1280*1024*32 in q3
dus..

uuuuh toen de GTS uitkwam was er helemaal geen MX.

Maar voor de topic starter, haal lekker een GTS, dat ene spel dat je op 1600x1200 wil spelen...tsja jammer dan voor die 500 piek wordt het wel een erg duur spel. Ik zelf ben erg tevreden met mijn GTS, 640x0480 doet ie heel fijn online, 1024x768 voor racegames en die onzin, lekkere snelheid en 1280x1024 wil ook nog wel aardig hoor.

[Verwijderd]

Ik kocht een GTS simpelweg omdat IK de ultra veuls te duur vind!

[Sinned123]

GTS man en dan bewaar je lekker het geld voor de volgende videokaart zoveel meer power krijg je nou ook weer niet.
Zie het als een thunderbird 1.3 IPV 1.2 nou daar heb ik ook geen 600piek voor over

[FrankGuthrie]

Zou ook voor de GTS gaan, Ultra is gewoon belachelijk duur. Over een paar maanden komt er toch een Geforce 3.

[Cheese_man]

Ik zou gewoon voor de GTS gaan. Met mijn systeempie en de GTS 20% oc-ed haal ik in Q3 demo 1 1600x1200 HQ 32bit gewoon 43 fps.

1280x1024 is tegen de 70!!

Lekkere kaart dus. Bovendien hou je dan lekker geld over wat je opzij kunt zetten voor over een half jaartje ofzo voor een lekkere andere update (GF3 of andere zooi!)

[pro_6or]

Thanx everybody,
Ik denk dat ik toch gewoon voor de GTS ga, de ati radeon is idd ook erg interessant maar toch nog wel een stuk duurder dan 430 piek. Met de gts hou ik het zeker uit tot de NV20 (geforce 3 or whatever)betaalbaar wordt (als de ultra daarvan uitkomt? zou dat trouwens nog wel kunnen aangezien de nv20 standaard al supersnel geheugen zal hebben?)

[hjs]

geloof dat de Radeon flink aan het zakken is qua prijs

uit de Radeon topic

Heb zojuist mijn bestelling van de 64 MB ViVo OEM (fl. 850,-) veranderd in een retail van fl. 645,-.
Hadden ze hem maar eerder moeten leveren

[pro_6or]

ja, is nog maar 563!! (vivo) toch nog maar ff de pc gameplay dr op naslaan qua framerates in high res tov gts

[hjs]

323 bits is de snelheid verglijkbaar met de GTS, alleen is het beeld ff mooier.
En in 2D is de Radeon superieur. (hoge res dat is)

[Verwijderd]

neem een GTS PRO met een Blue Orb, dan kun je die oc'en. en dan is die net zo snel als een ultra

[Speedy]

Nog maar 560 piek die ViVo 64MB?!! waar??(zoek nog een videokaart met TV-out in mijn veredelde videorecorder aka DivX bak)

Als dat zo is, bied maar op een TNT2 Ultra

[Vidra]

Op vrijdag 02 februari 2001 13:34 schreef iwoutertje2001 het volgende:
neem een GTS PRO met een Blue Orb, dan kun je die oc'en. en dan is die net zo snel als een ultra

Dat kan ik inderdaad beamen

[hjs]

Op vrijdag 02 februari 2001 13:36 schreef TAG_Speedy het volgende:
Nog maar 560 piek die ViVo 64MB?!! waar??(zoek nog een videokaart met TV-out in mijn veredelde videorecorder aka DivX bak)

Als dat zo is, bied maar op een TNT2 Ultra

Kijk maar op de voorpagina
http://tweakers.net/nieuws.dsp?ID=15551

[hjs]

Of bij eynstein

TI komt met een prijsverlaging. We hebben zojuist Rein Elektronic gebeld
met de vraag naar info hieromtrent.
De nieuwe prijs zal erg laag uitvallen.

U kunt in de loop van deze middag de nieuwe prijs ook bij ons op de site
verwachten. De eerste verlaging meteen. Dit is de bestaande voorraad die
wordt afgeschreven

prijs fl 579,--

Mvgr,

Noud
eynstein computers

Mailtje van Eynstein dus