[Showcase] Egypte

[Verwijderd]

#1 - Sphinx in Memphis



#2 - Sphinx in Giza


#3 - Piramide van Chephren


#4 - Aswan High Dam Monument


#5 - Tempel van Philae


#6 - Tempel van Philae


#7 - Tempel van Philae


#8 - Tempel van Philae


#9 - Egyptisch Museum


#10 - Unfinished Obelisk


#11 - Fiets in de woestijn


#12 - Zonsondergang in Aswan

[Brent]

Prachtige foto's, haast zonder uitzondering (8 is misscien wat erg veel zwart). De lucht maakt het echt af op die eerste plaatjes, hoewel deze onderwerpen natuurlijk bijna automatisch indrukwekken zijn. Fietsje is ook leuk. Maar wat is 4 in hemelsnaam? Ziet er wel erg fragiel uit om 't zolang overleeft te hebben.

[simon]

#4 vind ik erg mooi, de rest vind ik goede vakantie foto's, en best goed gedaan, maar nog niet meer dan dat. Al zijn #2, #3 en #11 afzonderlijk goede foto's. Let wel even op je usm, bij #1 en #2 zit je aan de halo kant.

[Morgion]

#1 Leuk, misschien een te centrale compositie?
#2 Zie #1
#3 Zie #1
#4 Erg leuk! Lichtinval is mooi, kleurcontrast is mooi.
#5 Leuk, fijn dat deze niet zo centraal is.
#6 Dit vind ik zelf de mooiste. Ik weet niet precies waarom, bijna filmachtig.
#7 Eerlijk gezegd vind ik deze een beetje saai.
#8 Meer dan de helft van de foto is zwart. Ik denk dat je hier meer had kunnen bereiken door korter bij de opening te gaan staan.
#9 Fijne kleuren. Door de perspectiefwerking van de vijver is de centrale compositie hier wél leuk.
#10 Hier weet ik niet waar ik naar moet kijken. Het is voor mij niet duidelijk wat het is.
#11 Goed gezien, maar ik denk dat er wel meer uit viel te halen.
#12 Heel fraai kleurverloop in de lucht. Jammer dat de onderzijde van de foto zo donker is.

Heb je trouwens een polarisatiefilter gebruikt? Met welke camera en lenzen zijn ze gemaakt?

Al met al zijn het toch leuke foto's en je herinnert mij er even aan dat ik daar ook nog es naartoe moet

[Kameleman]

#1 teveel plaats opengelaten bovenaan, voor de rest is de grootsheid van het beeld niet te zien
#2 ook teveel plaats bovenaan, en de lichtinval is niet goed (kan je uiteraard niet controlleren, terkomen als de zon beter staat)
#3 vrij saai standpunt in mijn ogen, ik zou eerder ergens aan de voet van den piramida gaan staan en #4 had ik symetrischer genomen, er is geen evenwicht aanwezig en ook geen onderwerk die de volle aandacht trekt (of waardig is)
#5 vrij standaard beeld, muur rechts staat een beetje scheef
#6 mooie kleuren, maar ik vind de stenen links indrukwekkender dan het gebrouw dat daar al duizende jaren staat
#7 staat vrij scheef en ook iets teveel ruimte boven en naast de opening (wat is da plakaatje tegen de muur helemaal achteraan ?)
#8 weeral teveel plaats, 3/4de van uw foto is zwart
#9 vakantie kiekje
#10 ik snap niet echt je bedoeling van deze foto, een hoop stenen... nogal eentonige kleuren. ook had ik die mensen links er liever niet opgezien.
#11 iets meer bewegen met je camera, moest je nu dichter gaan staan, de boom (vrij) links had geplaats met de fiets op het midden/rechter deel van de foto en in de verte de oneinde horizon was de foto veel sprekender geweest
#12 gaat het je om de kleuren van de horizon of de lichtjes van de straat op de voorgrond ? samen passen ze niet echt, je had je foto mss beter kunnen afsnijden bij het water zodat het heerlijke kleuren van de (ondergaande) zon goed tot zen recht komen, maar de voorgrond stoort mij redelijk

ik kan mss vrij negatief klinken, maar ik hoop da je de volgende keer vooral goed op je cadrage gaat letten. de kleuren zijn heel goed, op de belichting is ook niet aan te merken. mss kan je ook even laten weten welk matteriaal je gebruikt hebt.

hopelijk heb je iets aan men commentaar

[djengizz]

#4 en #7 vind ik erg mooi .

[Verwijderd]

De foto's zijn gemaakt met een EOS 350D,
Allemaal met de kitlens (18-55mm) met daarop een polarisatiefilter van Hoya geschroeft.

Korte reactie op wat commentaar:

#4 is een enorm monument dat in de jaren 60-70 geplaatst is bij de dam van Aswan. Door deze dam is het meer van Nasser ontstaan waardoor een hoop oudheden onderwater zijn verdwenen. Van de ondergang zijn bijv. Abu Simbel en de tempel van Philae gered door ze in stukken te hakken en te verplaatsen.

Wat is de 'halo' kant?

Denk dat je bij sommige plaatsen ook geweest moet zijn om te weten hoe de situatie was. De Sphinx van #1 is bijv, niet dezelfde als die bij de piramides van Giza staat en ook een heel stuk kleiner. Omvang van een redelijke bestelbus dus zo enorm was het beeld ook niet.

#10 is de obelisk van Aswan die nooit is uitgehakt. Dit werd vroeger met de hand gedaan, door met een bepaalde steensoort op het graniet in te hakken en daarna het ding te polijsten. Echter zitten hier een aantal scheuren in, zodat de obelisk nooit uit de rotsen is gehaald.
Ik vind zelf het lijnen spel dat door deze foto heen loopt erg mooi, toegegeven, hij is wat flets maar persoonlijk vind ik het een boeiende plaat.

Wat is een 'cadrage'?

Uiteraard heb ik nog veel meer plaatjes van Egypte geschoten, maar meen me te herinneren dat je er maar 10 per showcase mag plaatsen?
Van een aantal van de bovenstaande foto's heb ik ook nog andere posities en bewerkingen waarin wellicht het geleverde commentaar al is toegepast (weet ik niet uit m'n hoofd, moet ik nakijken).

Of mag je er meer plaatsen? Dan zal ik er binnenkort nog wat posten.

[simon]

In updates mag je er meer plaatsen, halo's zijn randjes wit om dingen heen, ontstaan door te veel te verscherpen. Een van mijn andere kritieken is dat je 1 ding mist, de verhouding. Zet een mens 'ervoor' (dus een local ofzo, iets wat in 't beeld past), en dan weet je hoe groot iets is, dat werkt beter in een beeld. Tip, koop het boekje van NG, Photography Field Guide door Robert Caputo. Leer je heel veel van

[Jazzper]

#4 en #7 springen er uit, de rest vind ik hoewel prima platen slechts vakantieregistraties alsof je aan bent komen lopen, je camera losjes in 1 hand hebt opgetild, gekaderd hebt en afgedrukt. Zo klaar, volgende object. Mag wat meer spelen met de compositie imho.

[Verwijderd]

Met verhoudingen heb ik wel lopen spelen, zie bijvoorbeeld het plaatje van de piramide, daar heb ik juist die mensen erbij gezet voor de verhoudingen, en zo heb ik nog wel meer plaatjes, maar die komen dan wel in de update.

Dat de foto's met enige snelheid zijn genomen klopt wel enigsinds.
Het was een georganiseerde reis, je had maar een x-aantal uur (of soms korter!) om een plek te bekijken, waardoor je toch ook met je eigen ogen wil kijken ipv enkel je vakantie mee te maken door de lens van de camera!
Soms op 1 dag wel 3 geweldige dingen gezien, terwijl je wanneer je alleen zou gaan je daar toch nog wel wat langer de tijd voor zou nemen. Daar moet ik nog een goeie balans tussen vinden, ben pas een jaar echt actief bezig met fotografie dus heb nog genoeg te leren!
De boeken ga ik eens naar opzoek!

[simon]

Mensen vallen daar wel érg in 't niet hé Maar goed, in dat boekje stond toevallig voorbeeld bij geloof ik pyramides van wat ik bedoelde, erg leerzaam.

[inquestos]

Veel platen waar wel vrij veel potentie in zit, maar waar (lang niet) het maximale is uitgehaald(4,6,7,11), afgewisseld door wat toerische kiekjes (1,2,3,5,9,10)

4 was uitgelijnd mooi geweest, bij 6 is de voorgrond wat onderbelicht, dus dat kan nog wat op worden gehaald door een bewerking. 7 Laat zien dat er wel een mooie lichtinval had kunnen plaatsvinden, maar het licht is niet helemaal goed, en je staat er zelf ook wat voor. Bij foto 11 was een wat vlakkere compositie, dus loodrecht op de boom en fiets, beiden rechts van het midden, met eventueel wat minder lucht, wellicht mooi geweest.