PC spontaan uitgebrand

[Verwijderd]

Goedenavond, ik start dit topic voor een goede vriend van me, van wie de PC helaas spontaan uitgebrand was ( en stond nog in brand )

Hier zijn de specs:

voeding Enermax Galaxy 850 watt
4GB Corsair DDR2 RAM
Asus AM2 n32 SLI Deluxe
Nvidia geforce 8800 gtx
AMD FX62 2,8 ghz dual core ( niet OC'ed geweest)
Zalman Reserator 2 watercooling system
BenQ dvd writer
Samsung dvd speler
Thermaltake lcd temperature control center.
Nexus 120mm fan

De PC was aan het downloaden, dus geen zware load zou je zeggen.
Opeens kwam er een grote steekvam uit zijn pc en daarna was er een brandje in de pc, je zou zeggen dat de voeding dan zou moeten uitschakelen, maar die bleef gewoon aan zonder load
Het probleem is dus dat niks het meer doet, zelfs de 8800 gtx niet meer

Nu wil ik vragen of er mensen zijn die hier ervaring mee hebben en betreft garantie bepalingen, en of je garantie kan claimen...
Ikzelf heb hier ( helaas ) geen kaas van gegeten, alle hulp zou welkom zijn

Marco

[Verwijderd]

Ouch!

Ik zou inderdaad zeggen: Voeding!

Gewoon terug gaan met voeding, verder niet aankomen, niet open maken en de waarheid vertellen, dan krijg je bij vrijwel iedere normale winkel een nieuwe.

[Verwijderd]

heb je het systeem zelf in elkaar gezet of in zn gehel gekocht? dat is een heel verschil

succes met de afhandeling

[Verwijderd]

En de reserator heeft geen water gelekt?

update:

Heb je alle onderdelen bij 1 shop weg?
Zoja, dan zou ik contact opnemen met de shop en het voorval voorleggen.
Ik zou daarna dan na overleg de onderdelen retour sturen.
De shop taxeert de schade dan en de onderdelen kunnen dan voor onderzoek naar de fabrikant gestuurd worden voor onderzoek. of iets dergelijks.
Ik weet zo niet wat de normale gang van zaken is bij zo'n voorval/ketting reactie.

Misschien dat ze de boosdoender boven water kunnen krijgen.

Wordt wel een moeilijk geval lijkt me zo.

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2006 23:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:23:
heb je het systeem zelf in elkaar gezet of in zn gehel gekocht? dat is een heel verschil

succes met de afhandeling

Sorry, ja het systeem is zelf gebouwd en heeft een week goed gedraaid, oblivion etc deed het gewoon super goed.

[luccie]

Wij willen foto's, duur systeempje om je dat te laten gebeuren zeg

[Verwijderd]

Trouwens... je hebt toch wel iets van een fan ofzo in die kast en niet alleen die waterkoeling?

Kan nogal heet worden, met alleen een waterkoeling staat de lucht praktisch stil in de kast, wordt alleen heel licht naar de voeding gezogen, maar die lucht is zelf ook al vrij hard opgewarmd, niet echt fijn voor voeding.

[BadMotha]

(als niemand het vraagt, doe ik het wel)

geen gewonden????

[Hellsystem]

zonde van die pc...

[Verwijderd]

Staat er niets in jou brandverzekerings polis. Als dat zo is kan je ook bij je verzekering aan kloppen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:23:
En de reserator heeft geen water gelekt?

Hmm ja dat zou kunnen de slangetjes waren iig gesmolten en er zat nu geen water meer in die slangetjes, maarja dan zou die voeding toch uit moeten springen oid?

[Verwijderd]

da word het idd heel moeilijk, wel alles gekocht bij de zelfde zaak?

denk niet dat je iets vergoed gaat krijgen, of het moet de voeding misschien zijn, maar veel meer niet.

en je misschien rechtsbijstand verzekerd? dan kun je er een zaak van maken en iig vragen of er iets tegen te doen is.

[Verwijderd]

Hmm ja dat zou kunnen de slangetjes waren iig gesmolten

Hoe lang heeft dat systeem in hemelsnaam in de fik gestaan!!?? Zolang die waterkoeling nog draait (en dat deed ie, wordt de hitte aan de buitenkant van de slang gekoeld door het water binnenin de slang. Met andere woorden, als je die slang wilt laten smelten moet je met vrij veel hitte te maken hebben gehad, of in ieder geval, langdurige hitte.

[Verwijderd]

BadMotha schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:31:
(als niemand het vraagt, doe ik het wel)

geen gewonden????

hehe, nee gelukkig zijn er geen gewonden hij zei wel dat hij niet 123 bij de stekker kwam door de vlammen

[PilatuS]

Ik zou het probleem toch in de waterkoeling zoeken. Dat er helemaal geen water meer in zit klopt niet echt. Misschien toch lekkage of de pomp die het niet deed ?

Ik heb in meerdere PC's waterkoeling gehad en heb het ook in mijn huidige maar de eerste paar weken hou ik het altijd goed in de gaten. Ik ga dan ook niet weg als de PC nog aan staat.

Qua garantie zal het moeilijk worden aangezien het een zelf bouw PC is en dat er waterkoeling in zat.

[ Voor 49% gewijzigd door PilatuS op 29-11-2006 23:46 ]

[Doekie19]

oef even snel gerekend: een systeem van ongeveer 2000 euro

heeeeeeel veel sterkte gewenst

[Jape]

Verwijderd schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:40:
[...]


Hoe lang heeft dat systeem in hemelsnaam in de fik gestaan!!?? Zolang die waterkoeling nog draait (en dat deed ie, wordt de hitte aan de buitenkant van de slang gekoeld door het water binnenin de slang. Met andere woorden, als je die slang wilt laten smelten moet je met vrij veel hitte te maken hebben gehad, of in ieder geval, langdurige hitte.

Dat beetje water wat daar door stroomt is heel snel heet, en dan gaat het snel smelten. Die slangen zijn ook slechte geleiders, dus als ze van binnen koud zijn, kunnen ze toch smelten aan de buitenkant.

[Wapster]

Misschien lekte de water cooling en is daardoor de pomp doorgebrand? Tsja het is waarschijnlijk door 1 onderdeel ontstaan, maar ik vraag me af of je die schade kan declareren bij het bedrijf of het merk van het onderdeel...
Misschien dat ze het wel doen zodat er niet te veel negatieve reclame komt...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:40:
[...]


Hoe lang heeft dat systeem in hemelsnaam in de fik gestaan!!?? Zolang die waterkoeling nog draait (en dat deed ie, wordt de hitte aan de buitenkant van de slang gekoeld door het water binnenin de slang. Met andere woorden, als je die slang wilt laten smelten moet je met vrij veel hitte te maken hebben gehad, of in ieder geval, langdurige hitte.

Hmja, hij zegt ong 5 a 10 minuten, hij was tv aant kijken en rook iets, daarna is hij bij de PC gaan kijken en die stond in brand, door de vlammen kon hij niet bij de stekker komen en naar de meterkast is gegaan om de stroom af te zetten.

Maja dan nog, het zou idd wel aan de WC setup kunnen liggen, maar die voeding moest dan toch ook uitspringen ofzo, ik neem aan dat er door de fik ook wel kortsluiting ontstaat.

Die PC stond dus nog gewoon AAN, zonder load....

[weertenaar]

Zoals al eerder in dit topic gemeld....check je brandverzekering. Bij ons is een keer de wasdroger uitgebrand. We hadden al een nieuwe gekocht toen iemand ons erop wees dat je dit via de brandverzekering terug kon krijgen (anders hadden we wel een duurdere gekocht )

Ik weet niet of het helemaal hetzelfde is, maar je kunt het iig proberen.

[_Dune_]

TS, ik zou eens bij de/een brandverzekering aankloppen, dit meen ik overigens serieus.

edit: Ik ben traag... ik moet gaan pitten...

[ Voor 23% gewijzigd door _Dune_ op 30-11-2006 00:07 ]

[Verwijderd]

weertenaar schreef op donderdag 30 november 2006 @ 00:03:
Zoals al eerder in dit topic gemeld....check je brandverzekering. Bij ons is een keer de wasdroger uitgebrand. We hadden al een nieuwe gekocht toen iemand ons erop wees dat je dit via de brandverzekering terug kon krijgen (anders hadden we wel een duurdere gekocht )

Ik weet niet of het helemaal hetzelfde is, maar je kunt het iig proberen.

Als je onder een bepaald bedrag zit dan komen ze volgensmij niet eens langs.
Maar aangezien de waarde van de pc die opgefikt is best wel hoog ligt.
Komen ze denk ik wel ff langs om de schade op te meten.
En dan zien ze de reserator 2 staan .......

[Murcielago]

Ik vraag me af in hoeverre een waterkoeling nou onder je brandverzekering kan vallen. Op de een of andere manier is dat nogal risicovol.
Een wasdroger of een koelkast moeten aan allerlei eisen voldoen, opdat het ding niet ineens doorbrand. Daar zijn organisaties voor. Maar als jij thuis een waterkoeling in elkaar zet, dan ligt dat natuurlijk wel anders.
Ik blijf je topic volgen.

[tinus89]

Dus helemaal niks doet het meer? Das balen zeg....


Misschien is het handig om eens voorzichtig de kast open te maken en kijken of je een oorzaak kan vinden. Dus of de WC is gesmolten door de hitte, of andersom(WC hitte veroorzaakt heeft).
De slangetjes zijn zo dik en isolerend dat ze makkelijk kunnen smelten als er water doorheen stroomt. Pak maar eens een pompje met slang en zet em aan, en hou een aansteker náást de slang.....

[Verwijderd]

Murcielago schreef op donderdag 30 november 2006 @ 00:16:
Ik vraag me af in hoeverre een waterkoeling nou onder je brandverzekering kan vallen. Op de een of andere manier is dat nogal risicovol.
Een wasdroger of een koelkast moeten aan allerlei eisen voldoen, opdat het ding niet ineens doorbrand. Daar zijn organisaties voor. Maar als jij thuis een waterkoeling in elkaar zet, dan ligt dat natuurlijk wel anders.
Ik blijf je topic volgen.

Alle spullen op de Nederlandse markt moeten toch aan kwaliteitseisen voldoen, dus zo ook een waterkoeler

Als het al aan de waterkoeling zou hebben gelegen dan zou de pc toch vanzelf uitschakelen om de CPU te beschermen ? Lijkt me niet als daar een blok op schroeft is dat daar brand uit ontstaat.

Ik denk persoonlijk dat het je voeding is geweest, of dat het nou aan de voeding zelf heeft gelegen of dat het nou aan een spanningspiek lag. Misschien dat het stopkontakt waar de pc in huiste niet helemaal lekker was. Een punt kan zijn dat de PC niet geaard is geweest, in dat geval springt de aardlek er meestal wel uit, als hij die al heeft.

Ik zou de verzekering even bellen en sowieso vast foto's ervan nemen. Als ze het nodig achte dan komt er een expert langs om te bekijken hoe of wat. Maar wees ten alle tijde eerlijk, bij achterdocht of onraad van een vekeerd verhaal is het niet uit betalen en kom je op de zwarte lijst van verzekeraars te staan, waardoor je mogelijk geen verzekering meer kan afsluiten. Probeer er ook geen slaatje uit te slaan door bij de winkel en de verzekeraar te claimen, daar hebben ze 1 database voor.

Verder is het zo dat men aan het brandproces kan zien waar de brand is ontstaan, en vaak zelfs hoe deze is ontstaan. En het kan gebeuren dat een voeding niet goed heeft gewerkt, misschien zat er zelfs wel helemaal geen zekering in. Anyway, laat het aan de verzekering over, je hebt per slot van rekening niet voor niets een brandverzekering en in geval van een hardware fout keren ze je gewoon uit.

Wel zonde, maar heb het wel eens eerder meegemaakt, bij mij aan de overkant, een stekkerdoos waar de PC op aangesloten stond, ook niet geaard, een hele zolder uitgebrand. Ook een keer een wasmachine die was ontploft. Ook nieuwbouw, allemaal niet geaard.

Tevens iets om bij stil te staan, maak gebruik van rookmelders, je zal maar liggen te slapen, downloaden en niet meer wakker worden Gelukkig maar dat er geen gewonden zijn, voor hetzelfde geld vertel je het niet meer na

Succes

[muppet99]

misschien is het een idee om een of meer pics te plaatsen... Je kunt meestal aan de brandsporen wel; zien waar de fout heeft gelegen...

[Verwijderd]

Misschien is er gewoon een slang gesprongen en is er water in de voeding gelopen? Dat lijkt me de meest logische oorzaak in ieder geval.

Sterkte met het verlies van de pc in ieder geval

edit: Zit de voeding gewoon bovenin de kast, of onderin zoals bij de Antec P180 / Coolermaster Stacker?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2006 00:53 ]

[Brede P]

Verwijderd schreef op donderdag 30 november 2006 @ 00:45:
[...]


Alle spullen op de Nederlandse markt moeten toch aan kwaliteitseisen voldoen, dus zo ook een waterkoeler

Als het al aan de waterkoeling zou hebben gelegen dan zou de pc toch vanzelf uitschakelen om de CPU te beschermen ? Lijkt me niet als daar een blok op schroeft is dat daar brand uit ontstaat.

Ik denk persoonlijk dat het je voeding is geweest, of dat het nou aan de voeding zelf heeft gelegen of dat het nou aan een spanningspiek lag. Misschien dat het stopkontakt waar de pc in huiste niet helemaal lekker was. Een punt kan zijn dat de PC niet geaard is geweest, in dat geval springt de aardlek er meestal wel uit, als hij die al heeft.

Ik zou de verzekering even bellen en sowieso vast foto's ervan nemen. Als ze het nodig achte dan komt er een expert langs om te bekijken hoe of wat. Maar wees ten alle tijde eerlijk, bij achterdocht of onraad van een vekeerd verhaal is het niet uit betalen en kom je op de zwarte lijst van verzekeraars te staan, waardoor je mogelijk geen verzekering meer kan afsluiten. Probeer er ook geen slaatje uit te slaan door bij de winkel en de verzekeraar te claimen, daar hebben ze 1 database voor.

Verder is het zo dat men aan het brandproces kan zien waar de brand is ontstaan, en vaak zelfs hoe deze is ontstaan. En het kan gebeuren dat een voeding niet goed heeft gewerkt, misschien zat er zelfs wel helemaal geen zekering in. Anyway, laat het aan de verzekering over, je hebt per slot van rekening niet voor niets een brandverzekering en in geval van een hardware fout keren ze je gewoon uit.

Wel zonde, maar heb het wel eens eerder meegemaakt, bij mij aan de overkant, een stekkerdoos waar de PC op aangesloten stond, ook niet geaard, een hele zolder uitgebrand. Ook een keer een wasmachine die was ontploft. Ook nieuwbouw, allemaal niet geaard.

Tevens iets om bij stil te staan, maak gebruik van rookmelders, je zal maar liggen te slapen, downloaden en niet meer wakker worden Gelukkig maar dat er geen gewonden zijn, voor hetzelfde geld vertel je het niet meer na

Succes

Tja, als je het zo speelt...(dat van die kwaliteitseisen dan)
Stel, ik koop een auto, ik noem maar wat, een Renault Megane Scenic.
Die nieuwste heeft 5 Euro-NCAP sterren. Veilige auto dus.
Als ik daarmee met 120 km/h tegen een boom in de berm aan dender, kloppen mijn nabestaanden toch ook niet bij Renault aan, dat die auto helemaal niet zo veilig is?
Er bestaat ook nog zoiets als "normaal gebruik". Een Reserator is normaal gesproken inderdaad goed, koelt voldoende, en is stil. De TS vertelt er echter op dit moment niet bij of er misschien door het verschuiven van de PC niet een slang knel heeft gezeten, of dat de machine stevig overclocked was of niet. Misschien zijn temperatuursbeveiligingen met het oog op overclocken/waterkoelen, wel uitgeschakeld.
Zolang je niet het hele verhaal en de complete situatie kent, is het moeilijk oordelen.

Mijn ingeving, gezien het verdwenen water: Lekkage heeft sluiting veroorzaakt. Hierdoor raakte de voeding oververhit, maar omdat de beveiliging van de voeding m.b.t. het kortsluiten niet goed functioneerde, heeft de boel kunnen smeulen, en is uiteindelijk in brand gevlogen.
De tip voor wat betreft de rook/brandmelder, is in ieder geval een heel verstandige...

@ TS:
Zoals al eerder aangeven, informeer gewoon eens bij verzekeringen. Iedere winkelier zal zich beroepen op het feit dat je waterkoeling hebt gebruikt. Bij de meeste producten vervalt garantie nou eenmaal wanneer je andere dan de standaard koeling gebruikt in een systeem.

[Verwijderd]

Het wordt nu gewoon gissen naar de oorzaak.
Als er een lek ontstaat dan is dat vaak bij de aansluiting.
Ik neem aan dat alleen de cpu gekoeld wordt dmv water.
En laat die nou net boven de vga kaart zitten.
Als het gaat lekken bij die aansluiting dan druppelt dat allemaal op de vga kaart.
Al dan niet glijdt het water langs de slang en bij een bocht wint de zwaartekracht het.
Heb dat zelf ook meegemaakt, maar dat was tijdens een test run met alleen de waterpomp aan.
Toen had ik ook een klein plasje op de vga kaart.

Water + electriciteit is en blijft altijd riskant.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2006 01:32 ]

[Verwijderd]

titelfix

[StevenK]

Brandverzekering is het meest logisch.

[Verwijderd]

StevenK schreef op donderdag 30 november 2006 @ 06:23:
Brandverzekering is het meest logisch.

Logisch want? Een verzekering is er niet om je rommel te vergoeden als je zelf hebt lopen prutsen bij het in elkaar zetten van je systeem. Ik zeg niet dat het is gebeurt, maar het is wel het meest "logisch" dat je verzekeraar er weinig zin in heeft dit soort schade te vergoeden.

[TheGhostInc]

Verwijderd schreef op donderdag 30 november 2006 @ 07:23:
[...]

Logisch want? Een verzekering is er niet om je rommel te vergoeden als je zelf hebt lopen prutsen bij het in elkaar zetten van je systeem. Ik zeg niet dat het is gebeurt, maar het is wel het meest "logisch" dat je verzekeraar er weinig zin in heeft dit soort schade te vergoeden.

Een brandverzekering is juist als je hebt lopen prutsen.

Met je trui in een kaars gehangen -> brandverzekering
Blok hout uit de openhaard gevallen -> brandverzekering

Het hangt wel een beetje af van je polis, maar schade door de brand wordt eigenlijk altijd vergoed.

Het enige dubieuze in dit geval is, is dat de PC is vernield, en weinig andere schade. Dan is de vraag of de verzekering de PC als een geheel ziet, waarbij de PC gewoon stuk is gegaan, of dat het losse onderdelen zijn, waarna een falend onderdeel de rest heeft vernield. Anders zou een rookpluim uit je oude wasmachine ook onder brandschade vallen, terwijl dat gewoon ouderdom is.

Maar kijk ook naar andere schade, zoals tafels, stoelen, de muur etc. Dat valt 100% zeker onder brandschade en daarmee mogelijk onder je verzekering

[ Voor 16% gewijzigd door TheGhostInc op 30-11-2006 07:46 . Reden: Toevoeging ]

[StevenK]

Verwijderd schreef op donderdag 30 november 2006 @ 07:23:
[...]

Logisch want? Een verzekering is er niet om je rommel te vergoeden als je zelf hebt lopen prutsen bij het in elkaar zetten van je systeem. Ik zeg niet dat het is gebeurt, maar het is wel het meest "logisch" dat je verzekeraar er weinig zin in heeft dit soort schade te vergoeden.

Een brandverzekering dekt brandschade, behalve wanneer er opzet in het spel is geweest. De meeste branden ontstaan juist door onvoorzichtig handelen, biereco verherbouwingen en andere onhandigheden en juist daar is die verzekering voor.

[vinnie1908]

Ik wil wel eens een foto zien, zeker met zo'n opstelling en verhaal is het wel een mooie:

"Let op wat je doet, anders kost het veel geld!" foto

[tinus89]

Misschien een domme vraag, maar heb weinig verstand van waterkoeling. Deze vraag kan dus alleen de TS beantwoorden he!!

Zat er gewoon of gedestilleerd water in de waterkoeling? Gedestilleerd water mag niet kunnen geleiden, of wel?

[devil-strike]

Als je stekker van je voeding niet in geaarde stopkontact zit, kan je de verzekering ook vergeten.
PC's moeten namelijk in een geaard stopcontact zitten, heb je dat neit en er gebeurt wat met je pc heb je peg word niet vergoed door verzekering.

[BootVluchteling]

tinus89 schreef op donderdag 30 november 2006 @ 10:14:
Misschien een domme vraag, maar heb weinig verstand van waterkoeling. Deze vraag kan dus alleen de TS beantwoorden he!!

Zat er gewoon of gedestilleerd water in de waterkoeling? Gedestilleerd water mag niet kunnen geleiden, of wel?

gedistilleerd water geleid niet, totdat het in aanraking komt met stof.. dan is het weer net als normaal water, te laden...

het is een beetje tricky, ik had er ook demi in zitten (in mn oude res. 1+) en dat water werd uiteindelijk ook verkleurd...

[goeievraag]

Het verbaasd iedereen dat die voeding niet uitsloeg door kortsluiting, maar volgens de specs perst die voeding er op iedere lijn minimaal 30A continue uit. Dit is bij een de 12V lijn 12/30 = 0.4Ω. Als je een niet geheel perfecte kortsluiting hebt (goed mogelijk als er water in het spel is), dan is het voor die voeding al snel een zware last ipv een kortsluiting. (uiteraard druipt na verloop van tijd wel de isolatie van de kabels als die 30A door één kabel moet )

[BlackBull]

Ik denk dat je het niet meteen in de papieren van de verzekering moet duiken:

1. Als eerste zou ik gewoon contact opnemen met waar je de onderdelen vandaan hebt, kijken wat ze te zeggen hebben.
2. Mocht dat niet lukken kan je altijd nog je brandverzekering aanspreken.

[editje]
als het echt een prutvoeding was (waar het wel op lijkt, omdat hij gewoon bleef draaien), hoor je gewoon alles terug te krijgen van je shop waar je de boel hebt besteld.
[/dat was 'm weer]

[ Voor 27% gewijzigd door BlackBull op 30-11-2006 15:03 ]

[m0nkey]

Jezus Je weet toch wel dat je met een passieve cooling die CPU en GPU niet kan koelen hè?

[StevenK]

m0nkey schreef op donderdag 30 november 2006 @ 15:07:
Jezus Je weet toch wel dat je met een passieve cooling die CPU en GPU niet kan koelen hè?

Passieve waterkoeling ? Wa's da ? Je PC in een volle badkuip leggen ?

[Verwijderd]

StevenK schreef op donderdag 30 november 2006 @ 15:10:
[...]

Passieve waterkoeling ? Wa's da ? Je PC in een volle badkuip leggen ?

Nee een zalman reserator is passief (zonder de optionele fan)
Vraag me inderdaad if die reserator al die warmte wel kan afvoeren idd.

tinus89 schreef op donderdag 30 november 2006 @ 10:14:
Misschien een domme vraag, maar heb weinig verstand van waterkoeling. Deze vraag kan dus alleen de TS beantwoorden he!!

Zat er gewoon of gedestilleerd water in de waterkoeling? Gedestilleerd water mag niet kunnen geleiden, of wel?

Puur gedestilleerd water zal niet geleiden nee, maar aangezien het water in een waterkoelingssysteem snel smerig zal worden zal dit altijd electriciteit geleiden.

[Palomar]

* heeft nav. dit topic zojuist maar een paar extra rookmelders opgehangen

Ik ben trouwens wel benieuwd hoe die PC er nu precies uitziet van binnen. Plaats eens wat foto's.

[catfish]

persoonlijk vind ik het wel raar dat er veel vlammen zijn, bijna alle kortsluitingen die ik heb meegemaakt geven een knal, wat rook en dat is het (waarna dan 1 of meerdere onderdelen stuk zijn)
bij een echte brand lijkt het mij logisch dat alles kapot is (alleen al door de hitte: ultradunne koperbanen smelten ogenblikkelijk...)
maar WAT heeft er dan echt gebrand?
zoveel plastiek zit er niet in de doorsnee pc en printplaten lijken mij ook niet zo'n brandhaard
of is het zo'n "mooie" plastieken kast?
een stalen of aluminium kast en koelelementen branden toch gewoon niet?

btw, ik snap niet direct waarom hij de stekker wou uittrekken? indien kortsluiting zou ofwel de zekering van de voeding moeten springen of de hoofdzekering van je huis
de brand stopt toch niet als de stroom wegvalt?

[Tomino]

Toevallig de WC slangen niet met Spiritus gevult ofzo? omdat dat schoner is

[tinus89]

nu je dat zegt, waren er geen mensen die daar een of ander koelvloeistof-achtig brandbaar goedje voor gebruikten?


En inderdaad, maak eens foto's niet(alleen) als ramptoerisme(kan het juiste woord niet vinden), maar ook zodat wij ook een beeld krijgen van wat er precies gebeurt is, want ik heb moeite me dit voor te stellen. Volgens mij is een pc bij dat soort lage temperaturen helemaal niet zo brandbaar....

[Ray]

StevenK schreef op donderdag 30 november 2006 @ 08:02:
[...]

Een brandverzekering dekt brandschade, behalve wanneer er opzet in het spel is geweest. De meeste branden ontstaan juist door onvoorzichtig handelen, biereco verherbouwingen en andere onhandigheden en juist daar is die verzekering voor.

yepz als er daadwerkelijk sprake is geweest van brand (en daar lijkt het op) dan is er op elke minimaal e-ugv polis gewoon dekking. Foto's maken, verzekering bellen, expert optrommelen en volgende pc in elkaar (laten) zetten

[Ray]

devil-strike schreef op donderdag 30 november 2006 @ 10:24:
Als je stekker van je voeding niet in geaarde stopkontact zit, kan je de verzekering ook vergeten.
PC's moeten namelijk in een geaard stopcontact zitten, heb je dat neit en er gebeurt wat met je pc heb je peg word niet vergoed door verzekering.

waar heb je die onzin vandaan ? dit is totaal niet waar. Er is geen enkele eis op dit gebied in de normale voorwaarden te vinden. Wellicht in specifieke electronica polissen maar onder geen enkele inboedel polis. Dit is gewoon brand en dus gedekt (mits er sprake is van grove nalatigheid of schuld / opzet)

[Verwijderd]

Mjah de kast waar alles inzit was een Thermaltake Armor de vloeistof was idd gedestilleerd water + waterwetter.

Met de verzekering had hij gebeld maar dat kon hij vergeten zei hij, het is niet mijn PC maar van een vriend van me, ik probeer hem te helpen via dit topic.

Hij zou morgen naar de winkel gaan waar de spullen aangeschaft zijn en daar zijn verhaal doen.

Foto's komen er wss ook aan, ik zal ze posten hier.

Het was ook een geaard stopcontact.

[Ray]

'Met de verzekering had hij gebeld maar dat kon hij vergeten zei hij


ook dat is onzin, als hij voor inboedel is verzekerd dan valt brand gewoon onder de dekking. Geef anders maar maatschappy plus dekking en ik kan het zo voor je onderbouwen. Hij moet zich zeker niet af laten schepen en duidelijk zijn dat het om BRAND gaat (dus vuur dat zich buiten een haard zelfstandig heeft uitgebreid) en als hij een verzekering heeft moet er dekking zijn

[henri8096]

catfish schreef op donderdag 30 november 2006 @ 16:13:
persoonlijk vind ik het wel raar dat er veel vlammen zijn, bijna alle kortsluitingen die ik heb meegemaakt geven een knal, wat rook en dat is het (waarna dan 1 of meerdere onderdelen stuk zijn)

Ja, voor zover ik weet zijn alle componenten ook gemaakt van vlamdovende materialen.
Dus veel vlammen is wel vreemd.
Het enige wat ik zou kunnen verzinnen wat niet vlamdovend zou kunnen zijn, dat zijn de
waterslangen.

[tinus89]

maar die zijn toch niet zo extreem brandbaar?

[MadMarky]

Inderdaad, hoe brandbaar is PVC? Het schroeit en smelt wat, maar dan heb je het ook wel gehad.

[McKaamos]

En daarom is er FluidXP uitgevonden! 100% niet geleidende vloeistof voor je waterkoelsetup!

[tinus89]

XP? werkt dat net zo goed als het gelijknamige besturingssysteem?


Laten we maar even ophouden met gissen en de foto's afwachten.

[McKaamos]

tinus89 schreef op donderdag 30 november 2006 @ 23:53:
XP? werkt dat net zo goed als het gelijknamige besturingssysteem?


Laten we maar even ophouden met gissen en de foto's afwachten.

lol nee, kijk maar eens in de webshop van Dangerden. FluidXP is maar 1 van de verschillende soorten niet-geleidende vloeistoffen die ze daar hebben.

[KneppaH]

Inderdaad, hoe brandbaar is PVC? Het schroeit en smelt wat, maar dan heb je het ook wel gehad

Dat klopt, ik werk in de pvc industrie en het is moeilijk om pvc aan het branden te krijgen. Daar heb je al een flinke vlam voor nodig die etterlijke seconden moet branden om de pvc in de fik te krijgen.

Ik ben benieuwd naar de foto's.

[ Voor 5% gewijzigd door KneppaH op 01-12-2006 06:34 ]

[Alfa Novanta]

Hmm .. interesaant topic, en voor vrijwel iedereen op dit forum relevant. Ik bedoel, stel dat mijn nagelnieuwe Core 2 Duo PC met alles er op en d'r aan uitfikt .. heb je toch een schadepost van 2500 euro ongeveer, afgezien van alle data die je waarschijnlijk kwijt bent .. als de inboedelverzekering dit dekt is er niet zoveel aan de hand, en heb je een behoorlijke pleister op de wond, maar zo niet ben je mooi de sjaak! Het zal je gebeuren zeg ... omg

[Ray]

ik heb het bij ons nog eens in de groep gegooid (werk zelf bij een verzekeraar / tussenpersoon) en het antwoord is eenduidig. Op elke inboedel verzekering vanaf brand/storm dekking (welk eigenlijk al niet eens meer bestaan, minimale dekking is al (e) ugv) is brand gedekt.

Dit is gewoon de regel, mits er sprake is van grove schuld / opzet

[henri8096]

KneppaH schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 06:26:
[...]


Dat klopt, ik werk in de pvc industrie en het is moeilijk om pvc aan het branden te krijgen. Daar heb je al een flinke vlam voor nodig die etterlijke seconden moet branden om de pvc in de fik te krijgen.

Ik ben benieuwd naar de foto's.

Tjsa, maar er zijn ook PUR slangen en die Tygon slangen. (Nu weet ik zo niet hoe brandbaar, of niet, dat spul is.)
Oh ja, ook niet te vergeten, de siliconen slangen.
En ik kan hier niet zien wat het is.
Maar daarom zei ik: wat het zou kunnen zijn

[ Voor 4% gewijzigd door henri8096 op 01-12-2006 11:55 ]

[battler]

gecondoleerd met de computer, voor zo'n systeem niet echt een waardige afgang.
Ik denk dat iedereen dit systeem wel later als een 2e hands webserver o.i.d ergens had willen zien maar het heeft niet zo mogen zijn

Normal mode; ik wacht ook op de foto'

[Verwijderd]

Beste mensen,

Ik wil jullie alvast bedanken voor de reacties.

Die gast heeft nou op het moederbord en CPU na alles van de winkel vergoed gekregen.

De foto's weet ik helaas niet of het nog wat word anders zal ik ze zsm hier posten, ( tjah ik zou zelf ook geen fotoshoot gaan maken van mijn dure systeem als het uitgefikt is, dusjah daar ga ik niet over )
Dus mocht ik ze krijgen dan post ik ze.

[MadMarky]

Foto's zouden zeer welkom zijn, er zijn hier veel mensen die zich afvragen hoe het in godsnaam mogelijk is dat een computer in brand vliegt.

[Verwijderd]

ik snap niet dat zo iets kan gebeuren
Maar het zet me wel aan het denken.
Ik heb een stel katten in huis en zal zo iets maar gebeuren als je niet thuis bent.
Liefer compleet mijn huis uitgefikt dan mijn poesjes wat overkomt.
Voortaan de woonkamer groep uit gooien als ik weg gaat .(waar de pc's staan)

[KneppaH]

Voortaan de woonkamer groep uit gooien als ik weg gaat .(waar de pc's staan)

Je kunt ook gewoon je pc's helemaal uitzetten met de voedingsknop of een schakelverdeeldoos.

[hello_moto]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 23:19:


Die gast heeft nou op het moederbord en CPU na alles van de winkel vergoed gekregen.

Zijn die nog in orde?

700 berichten alweer .

[ Voor 8% gewijzigd door hello_moto op 02-12-2006 10:50 ]

[Verwijderd]

Dawm.. Is alles kapot whaat

dat zijn de game pc's waar mensen spontaan natte dromen van krijgen.

[tinus89]

wat ik me afvraag, is de cpu ook stuk? Kunnen meestal wel kortdurig heel wat hebben, en is tegen de brand 'beschermd' door het koelblokje.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 23:19:
Beste mensen,

.

Die gast heeft nou op het moederbord en CPU na alles van de winkel vergoed gekregen.

Ik vind het vreemd dat het niet middels de verzekering is gegaan, of was hij niet verzekerd ?

En dan rest de vraag, waarom zijn het MoBo en de CPU niet vergoed ? Wel het geheugen en de andere zaken ?

Dan even een andere vraag, is het niet zo dat wanneer je een woning of kamer betrekt dat je dan verplicht bent om een verzekering af te sluiten, ook tegen brand ? Neig nu te denken dat hij niet verzekerd was. Niet dat ik hem een zwarte piet wil toeschuiven maar het is misschien voor andere lezers hier wel fijn om een compleet plaatje te krijgen, zo kan een ieder zijn eigen situatie nog eens evalueren

Overigens is het wel een algemeen bekend feit dat veel mensen onderverzekerd zijn, met name voor brand. Men gaat vaak uit van de waarde van de inboedel, maar volgens komen veel meer kosten om de hoek kijken bij brand. Sowieso, met name in de nieuwbouw zie je het steeds meer, dat er wel meer aan preventie gedaan word. Ben zelf op zoek naar een nieuw huis en zie in 80% van gevallen van nieuwbouw al dat er standaard rookmelders worden geplaatst. Overigens een goeie zaak, maar voor vele 24/7 PC gebruikers misschien toch iets om bij stil te staan als zo een hok de hele dag aan staat Beter voorkomen dan genezen.

[battler]

Ik heb in mijn serverruimte (lees; zolder, met 3 servers, wat clients, switches e.d). Ook nooit gedacht aan een rookmelder, na dit verhaal gelijk 1 besteld.