:strip_exif()/u/10181/MIG_avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
Elk jaar organiseren we 1 á 2 keer een lanparty. Gezellig, met bekenden, een stuk of 20 tot 30 meestal. Nu hebben we altijd problemen. Iemand kan niet op het netwerk komen of bij het leechen van elkaar, is er altijd iemand de klos. Bijvoorbeeld dat 10 man van één persoon zit te leechen.
Nu hebben we in januari weer een nieuwe lanparty en ik wil er nu voor zorgen dat het eens een keer goed geregeld is. Of in ieder geval beter geregeld.
Wat we iig tot onze beschikking hebben is het volgende:
- 2 x 24 poorts 3Com superstack II 3300 (10/100) met gigabit fiber uplink
- 1 x 24 poorts Linkpro switch 10/100 (niet manageable) met 2 poorten 1000
- In ieder geval één server met Windows 2003 erop, XP1800+ en met 1 GB geheugen.
- En nog een andere server, XP1800+, rest onbekend.
- In principe geen internetverbinding.
Nu lees ik hier en daar dat je eventueel DHCP kan gebruiken, maar anderen raden het af. In principe doen wij altijd briefjes met hier is je ip adres, maar misschien is DHCP wel beter. En over hacking / mensen met eigen DHCP etc hoeven we niet echt bang te zijn want is toch vriendenclubje en bekenden (dus vriendelijk vragen om iets uit te zetten) en als iemand loopt te kloten gaat hij, met z'n pc het raam uit
De opstelling die we hebben is als volgt.
- De 2 servers met ieder een 10/100 netwerkkaart, direct op één van de 2 3Com switches.
- De switches worden over de zaal verdeeld en zijn met die fiber uplink met elkaar verbonden.
- De rest maakt verbinding met de switches / vult ip in en dat zou voldoende moeten zijn.
Voor het beter beheer van het leechen hadden we in gedachten om dit keer met Direct Connect te gaan werken. Ik heb dit ooit een keer gezien op Networking Day en dat ging op zich wel redelijk goed.
Dus we installeren op één van die servers een Direct Connect hubje en geven iedereen de clientsoftware en laten het instellen en dat zou voldoende moeten zijn.
Echter dan zit je nog steeds dat mensen per computer aan het connecten zijn (maar nu kan je door DC een maximaal aantal connecties laten instellen). Echter is het niet zo dat als iemand een file wilt downloaden dat deze dan ook gelijktijdig bij anderen gedownload wordt (als Emule/Kazaa) om zo betere verspreiding van de bandbreedte te krijgen.
In sommige gevallen is de afstand van de servers naar de 3Com switch te lang dat we dan die andere 24 poorts er tussen zetten, dat werkt wel maar volgens mij is dat niet echt handig. Lijkt erop dat het dan iets trager gaat.
Mijn vragen zijn dan ook:
1) Is de opstelling van het netwerk nu een juiste, kan dit beter, misschien moeten we denken aan meer netwerkkaarten op een server voor grotere bandbreedte, deze is in principe genoeg voor 20 man op één server. We spelen bijna nooit dubbele servers, dus dat er meerdere spellen tegelijkertijd gespeeld worden.
2) Is of DHCP misschien wel handiger? Dit zouden we kunnen doen met Windows 2003 of is een routertje er tussen hangen beter?
3) Is Direct Connect een juiste keuze of zijn er andere, betere (ala Emule) programma's om van meerdere pc's hetzelfde bestand te downloaden/
4) Zijn er dingen waar we nog meer aan kunnen denken?
5) Verdere vragen die n.a.v. dit topic naar boven komen drijven.
Nu hebben we in januari weer een nieuwe lanparty en ik wil er nu voor zorgen dat het eens een keer goed geregeld is. Of in ieder geval beter geregeld.
Wat we iig tot onze beschikking hebben is het volgende:
- 2 x 24 poorts 3Com superstack II 3300 (10/100) met gigabit fiber uplink
- 1 x 24 poorts Linkpro switch 10/100 (niet manageable) met 2 poorten 1000
- In ieder geval één server met Windows 2003 erop, XP1800+ en met 1 GB geheugen.
- En nog een andere server, XP1800+, rest onbekend.
- In principe geen internetverbinding.
Nu lees ik hier en daar dat je eventueel DHCP kan gebruiken, maar anderen raden het af. In principe doen wij altijd briefjes met hier is je ip adres, maar misschien is DHCP wel beter. En over hacking / mensen met eigen DHCP etc hoeven we niet echt bang te zijn want is toch vriendenclubje en bekenden (dus vriendelijk vragen om iets uit te zetten) en als iemand loopt te kloten gaat hij, met z'n pc het raam uit
De opstelling die we hebben is als volgt.
- De 2 servers met ieder een 10/100 netwerkkaart, direct op één van de 2 3Com switches.
- De switches worden over de zaal verdeeld en zijn met die fiber uplink met elkaar verbonden.
- De rest maakt verbinding met de switches / vult ip in en dat zou voldoende moeten zijn.
Voor het beter beheer van het leechen hadden we in gedachten om dit keer met Direct Connect te gaan werken. Ik heb dit ooit een keer gezien op Networking Day en dat ging op zich wel redelijk goed.
Dus we installeren op één van die servers een Direct Connect hubje en geven iedereen de clientsoftware en laten het instellen en dat zou voldoende moeten zijn.
Echter dan zit je nog steeds dat mensen per computer aan het connecten zijn (maar nu kan je door DC een maximaal aantal connecties laten instellen). Echter is het niet zo dat als iemand een file wilt downloaden dat deze dan ook gelijktijdig bij anderen gedownload wordt (als Emule/Kazaa) om zo betere verspreiding van de bandbreedte te krijgen.
In sommige gevallen is de afstand van de servers naar de 3Com switch te lang dat we dan die andere 24 poorts er tussen zetten, dat werkt wel maar volgens mij is dat niet echt handig. Lijkt erop dat het dan iets trager gaat.
Mijn vragen zijn dan ook:
1) Is de opstelling van het netwerk nu een juiste, kan dit beter, misschien moeten we denken aan meer netwerkkaarten op een server voor grotere bandbreedte, deze is in principe genoeg voor 20 man op één server. We spelen bijna nooit dubbele servers, dus dat er meerdere spellen tegelijkertijd gespeeld worden.
2) Is of DHCP misschien wel handiger? Dit zouden we kunnen doen met Windows 2003 of is een routertje er tussen hangen beter?
3) Is Direct Connect een juiste keuze of zijn er andere, betere (ala Emule) programma's om van meerdere pc's hetzelfde bestand te downloaden/
4) Zijn er dingen waar we nog meer aan kunnen denken?
5) Verdere vragen die n.a.v. dit topic naar boven komen drijven.
:strip_icc():strip_exif()/u/79725/bennieavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/102969/Diesel-Fuel-Danger-Sign-S-0478.png?f=community)
). Zeer aan te raden, zeker als je niet even een paar honderd GB aan harde schijven over hebt voor een servertje.
:strip_icc():strip_exif()/u/141265/soulrider.jpg?f=community)
):strip_icc():strip_exif()/u/16300/kobus.jpg?f=community)