[DPAD] (fake!) virus warning

[Grandmasg]

Wie heeft er meer last van het een (fake) virus melding!

Bij AVAST krijg je het in de bestanden: Muon1_Background.exe & muon1bench.exe(of zoiets)
Bij AVG(Antivir) krijg je het bij: Muon1.exe (TR/Dldr.Stration.I)

Nod32 & Norton geven in beide gevallen geen enkele waarschuwing

[ Voor 12% gewijzigd door Grandmasg op 28-11-2006 12:44 . Reden: toevoeging! ]

[sweetdude]

jup heb ik ook al vaker gehad en is zeker niet nieuw. dit zit al zeker ruim 2 jaar erin. verder nooit last van virussen eigenlijk.

[Verwijderd]

Zou dit er niet mee te maken kunnen hebben dat er een team (Pools dacht ik me te herinneren), en soort van trojan had gemaakt die de client installeerde ?

Althans, er staat me me nog bij van een jaar of 2 geleden dat er een team werd geroyeerd, en een hele grote puntenaftrek kreeg wegens dergelijke misselijke grappen. Maar het zou wel verklaren waarom die nog in de Avast-lijst staat

[Grandmasg]

Maar het gekke is dat ik altijd al Avast draai!
En sinds een dik half jaar de muon client en nog nooit heb ik daar een melding van gekregen.
Scan zo wie zo altijd 1 maal per maand. (niet echt vaak)
Maar actieve bestanden worden ook altijd gescant en de opstart (systeem) bestanden. Nooit last van gehad en nu in eens wel!!

vreemd hoor!!

[Verwijderd]

Grandmasg schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 13:24:
Maar het gekke is dat ik altijd al Avast draai!
En sinds een dik half jaar de muon client en nog nooit heb ik daar een melding van gekregen.
Scan zo wie zo altijd 1 maal per maand. (niet echt vaak)
Maar actieve bestanden worden ook altijd gescant en de opstart (systeem) bestanden. Nooit last van gehad en nu in eens wel!!

vreemd hoor!!

misschien is deze false detection met nieuwe virussignatures/updates gekomen?

[Totalmind]

Zo'n soort melding geeft Avira Antivir ineens ook bij mIRC

[ Voor 42% gewijzigd door Totalmind op 28-11-2006 14:08 ]

[emphasis]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 12:48:
Zou dit er niet mee te maken kunnen hebben dat er een team (Pools dacht ik me te herinneren), en soort van trojan had gemaakt die de client installeerde ?

Althans, er staat me me nog bij van een jaar of 2 geleden dat er een team werd geroyeerd, en een hele grote puntenaftrek kreeg wegens dergelijke misselijke grappen. Maar het zou wel verklaren waarom die nog in de Avast-lijst staat

Denk dat je in de war bent met RC-5, want daar zijn idd een aantal polen uit de stats verwijdert vanwege die trojans

[Verwijderd]

emphasis schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 14:48:
[...]

Denk dat je in de war bent met RC-5, want daar zijn idd een aantal polen uit de stats verwijdert vanwege die trojans

Oja, inderdaad. Dat was RC5

Schrap mijn post dan maar qua inhoud, maar niet qua meedenkende intentie

[Grandmasg]

Het probleem bij Avast lijkt verholpen , maar misschien ook doordat ik de betreffende bestanden heb uitgesloten bij het scannen. Morgen ff naar de andere kijken.

[Totalmind]

Heh, zo heb ik mijn Avira probleem ook opgelost

[Pim.]

*kuch* _{Neem norton} *kuch*

[Verwijderd]

Pim. schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 18:38:
*kuch* _{Neem norton} *kuch*

Onderbouwing ?

Zelf ben ik om eerlijk te zijn niet zo te spreken van Norton. Misschien minder false positives, maar misschien ook minder protectie tegen de echte virussen. Tenminste dat zijn mijn ervaringen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 18:49:
[...]

Onderbouwing ?

Zelf ben ik om eerlijk te zijn niet zo te spreken van Norton. Misschien minder false positives, maar misschien ook minder protectie tegen de echte virussen. Tenminste dat zijn mijn ervaringen

De symantec corp antivirus is wel vrij goed.
Pakt meer dan de norton antivirus, en verwijderd ze ook nog goed.

Verder heeft deze een betere scheduler, mocht de pc uitgestaan hebben terwijl een complete scan gepland stond dan doet de software dat na de eerste opstart van de pc.

En je kunt de av engine instellen kwa cpu gebruik.
etc

[Grandmasg]

hmmm, teentjes trap tijd????????? virus scanners zijn altijd al een discussie punt geweest!!!!!

Norton neem ik zo wie zo niet!!! slechte ervaringen mee en hij blokkeerd mij iets te veel van het goede!!
Heb liever de simpelheid boven de massa.

* Grandmasg leest ook de virusscanners testen en daarmee valt op dat bij elke scanner wel wat op te merken valt.

Graag einde discussie, iedereen heeft zo zijn eigen voorkeur!!!!!!

[Totalmind]

Ben ik het wel mee eens

[MensionXL]

Pim. schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 18:38:
*kuch* _{Neem norton} *kuch*

Een modje die iets vaags zegt zonder onderbouwing Is dat geen schande? (aangezien modjes daar altijd op wijzen )

[kpostuma]

Als je muon1.exe of muon_background hebt lopen en je in je config.txt hebt staan dat de results automatisch mogen worden verstuurd je virus scanner dat herkent als een virus ?

Je kunt je config.txt zelf makkelijk aanpassen, waarbij je ook verder "automatisch" contact met de buitenwereld als daar zijn:
* Download sample results file after a number of days
* Update lattice files from web every N hours
* Auto-send results

kunt uitschakelen. Misschien helpt dat.
Ik kan me herinneren dat ik indertijd ook last had met AVAST! antivirus en muon.

[KuuKe]

Een opmerking die volledig off-topic is maar die wel in het niveau van de draad past: ik denk dat het komt omdat we al twee weken of zo geen DPAD-stats meer hebben.

Mijn complete koeienstal begint er kregelig van te worden. Links en rechts begint software moeilijk te doen. Dagelijks ben ik vele uren zoet met het masseren van uiers enzo om er toch maar de gang in te houden.

Het leven van een koeienhoeder gaat niet altijd over rozen hoor

[Totalmind]

Ik voel je pijn Kuuke