Mini DV -> AVI fimpjes lopen slecht

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb de zoekfunctie gebruikt, maar kan een antwoord op mijn probleem niet vinden.

Ik heb een Sony DCR-HC23E digitale videocamera.
Deze gebruikt mini DV tapes.
Alles gaat goed tot en met het filmen, ook de playback op de camera gaat goed.
Als het filmpje middels de USB naar de PC is verstuurd, dan slaat de PC deze op als een AVI.

Mijn probleem is dat de AVI op de PC niet netjes loopt, hij slaat heel wat frames over, en loopt heel stotterend. Het geluid gaat wel vloeiend.
PC:
HP/Compaq D330 DT
2,8Ghz P4
504MB intern

Dit zijn de eigenschappen van de AVI:
255 MB (267.685.888 bytes)
Afbeelding:
Breedte:320 px
Hoogte : 240 px
Audio:
duur: 02:54
bitverwerkingssnelheid: 1411kbps
groote geluidsfragment: 16bit
Geluidsindeling: PCM
Video:
Frame snelheid: 25 frames/sec
Gegevenssnelheid: 1494kbps
Groote van het beeldfragment: 24 bits
Videocompressie: niet gecomprimeerd.

Moet dit filmpje gecomprimeerd worden (hoe en waarmee)? of is het een instelling van mediaplayer (versie 9)?
Ik ben totaal leek, en kom er niet uit.


mvg,
Martijn.

[voodooless]

Never, ever gebruik USB om iets van dergelijke camera's af te halen. Dit moet je gewoon altijd via Firewire doen, ander krijg je inderdaad dingen zoals jij nu: brakke kwaliteit avi. Zonde dus!

[Verwijderd]

Ok, duidelijk advies

De Avi's die reeds op mijn PC staan zijn niet meer op te lappen neem ik aan?!

Mijn PC heeft geen firewire, dus dat wordt een PCI kaart met een firewire uitgang kopen.
Da's ok toch?!

Via Firewire blijven die Avi's waarschijnlijk ook zo groot (250MB voor 2minuten film), hoe/waarmee kan ik dat oplossen? Wellicht voor jullie een simpel antwoord, maar ik ben helemaal niet thuis in de termen en programma namen, en heb dus geen flauw idee waar ik naar moet zoeken.
Wie mij helpen kan:

mvg,
Martijn.

[Caveman]

Verwijderd schreef op zondag 26 november 2006 @ 18:55:
Ok, duidelijk advies

De Avi's die reeds op mijn PC staan zijn niet meer op te lappen neem ik aan?!

nee

Mijn PC heeft geen firewire, dus dat wordt een PCI kaart met een firewire uitgang kopen.
Da's ok toch?!

ja, en die zijn niet echt duur van pinnacle hebben ze er al 1 voor 24 euro.

Via Firewire blijven die Avi's waarschijnlijk ook zo groot (250MB voor 2minuten film), hoe/waarmee kan ik dat oplossen?

Ze worden alleen nog maar groter, want je krijgt dan een fatsoenlijke resolutie binnen (720x576 oid)
Deze avi's zijn DV gecoprimeerd (is nagenoeg geen compressie, ) Bewerk ze in je favo editing proggie (pinnacle, ulead ect ect) en sla ze op met een ander compressie (divx/xvid of mpeg2 als je er een dvd van wilt maken.

Wellicht voor jullie een simpel antwoord, maar ik ben helemaal niet thuis in de termen en programma namen, en heb dus geen flauw idee waar ik naar moet zoeken.
Wie mij helpen kan:

Een DV cam is een mooie gelegenheid om je te gaan verdiepen in de kunst van videobewerking. Er zijn vele sites hierover bv. deze

mvg,
Martijn.

Hoeft niet, we groeten elkaar hier constant

[ Voor 3% gewijzigd door Caveman op 26-11-2006 19:17 ]

[voodooless]

Caveman schreef op zondag 26 november 2006 @ 19:13:
ja, en die zijn niet echt duur van pinnacle hebben ze er al 1 voor 24 euro.

Psstm daar hebben we pricewatch voor Vanaf zo'n 9,15 euro te koop

[Caveman]

voodooless schreef op zondag 26 november 2006 @ 19:16:
[...]


Psstm daar hebben we pricewatch voor Vanaf zo'n 9,15 euro te koop

hmmmm, was te lui om te kijken

[Verwijderd]

Caveman schreef op zondag 26 november 2006 @ 19:13: Een DV cam is een mooie gelegenheid om je te gaan verdiepen in de kunst van videobewerking. Er zijn vele sites hierover bv. deze

Dank je wel voor deze link, erg intresant. De afgelopen paar dagen ben ik al op zoek geweest naar zoiets dergelijks. Erg leuk.

Morgen ga ik op pad voor een firewire controller + kabel.

[kaajee]

Verwijderd schreef op zondag 26 november 2006 @ 21:15:
[...]

Dank je wel voor deze link, erg intresant. De afgelopen paar dagen ben ik al op zoek geweest naar zoiets dergelijks. Erg leuk.

Morgen ga ik op pad voor een firewire controller + kabel.

Even ter uwer info: één uur DV materiaal neemt ongeveer 10-12 Gb (Gigabyte) in beslag.......

[Verwijderd]

Hallo,

Vandaag een firewire kaart gekocht (Sweex Firewire 1394).
En dat blijkt inderdaad de oplossing. Bedankt.

[GUZA]

voodooless schreef op zondag 26 november 2006 @ 11:51:
Never, ever gebruik USB om iets van dergelijke camera's af te halen. Dit moet je gewoon altijd via Firewire doen, ander krijg je inderdaad dingen zoals jij nu: brakke kwaliteit avi. Zonde dus!

Maar usb2.0 is toch sneller als firewire, 480mbs en 400mbs?
Of zie ik iets over het hoofd?

[voodooless]

GUZA schreef op maandag 27 november 2006 @ 20:04:
Maar usb2.0 is toch sneller als firewire, 480mbs en 400mbs?
Of zie ik iets over het hoofd?

Dat maakt natuurlijk geen drol uit. Snelheid is hier geen issue. Standaarden wel. De enige mogelijkheid om DV filmpjes goed over te dragen is gewoon via firewire. Zo simpel is het gewoon.

[GUZA]

weet je ook waarom?
Want voor mij klinkt het apart, maar weet dat ik ook firewire moet gebruiken maar weet niet waarom.

[voodooless]

Firewire wordt al eeuwen gebruik om data van DV cams af te halen, nog voordat USB2 ueberhaupt bestond. Toen was firewire gewoon veel sneller.

[GUZA]

je weet dus niet waarom

[Eegee]

USB belast de CPU meer dan Firewire. Da's in ieder geval zo bij externe harde schijven.

[kaajee]

Eegee schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 00:23:
USB belast de CPU meer dan Firewire. Da's in ieder geval zo bij externe harde schijven.

True!

The most significant technical differences between FireWire and USB include the following:

USB networks use a tiered-star topology, while FireWire networks use a repeater-based topology.
USB uses a "speak-when-spoken-to" protocol; peripherals cannot communicate with the host unless the host specifically requests communication. A FireWire device can communicate with any other node at any time, subject to network conditions.
A USB network relies on a single host at the top of the tree to control the network. In a FireWire network, any capable node can control the network.
These and other differences reflect the differing design goals of the two buses: USB was designed for simplicity and low cost, while FireWire was designed for high performance, particularly in time-sensitive applications such as audio and video.

Hier (Wikipedia) staat het goed uitgelegd, kopje: USB 2.0 Hi-Speed vs FireWire

[voodooless]

kaajee schreef op woensdag 29 november 2006 @ 09:36:
True!

Niet per definite. Het ligt helemaal aan de controller. Sommige zijn heel basic en laten de CPU veel werk doen, anders werken vrijwel zelfstandig.