Ik zou thuis de gehele pc & netwerkconfiguratie willen veranderen. Zo wil ik m'n bestaande gamerig en workstation gaan upgraden , waardoor ik alle hdd's (4) in m'n systeem kwijt wil : scheelt weer aan kosten van een nieuwe voeding , minder lawaai , meer airflow 
Het plan is om een NAS te maken met daar evenveel storage (+- 900gb) op , die via het netwerk te benaderen is waardoor ik in m'n nieuwe WS toekom met een snelle raid 0 array met minder opslagcapaciteit , die zit dan in deze nog te bouwen server en kan dan ook doormiddel van het netwerk snel aangesproken worden.
Het zou dan ook wenselijk zijn van een zo goed mogelijke gigabit performance te bekomen , en omdat dit systeempje van scratch gebouwd kan worden wil ik hier ook eventuele bottlenecks al uitsluiten.
Verder zijn dit niet de enige taken die dit systeem moet gaan uitvoeren. Enkele andere dingen die ik er nog mee wil doen zijn :
-Firewall wan > lan
-Routering tussen verschillende VLANs
-Kleine experimentele webserver
-(Kleine experimentele) mailserver
-Dns server
-Printserver
-VPN gateway om ergens remote bij m'n files te kunnen , of om een http proxy te maken via een VPN zodat ik op een externe locatie veilig kan surfen.
-Downloads , zodat m'n workstation gewoon uitkan wanneer ik hem niet gebruik
-Experimentele services , denk bv hierbij aan een ander os dmv VMware
-Backupserver , bedoeling is dat de belangrijkste data van de clients in het netwerk tijdelijk (ge-encrypteerd) opgeslagen wordt , om er daarna offline een backup van te maken (bv dmv een dvd-r 'tje)
-Leermachine / experimenteerbak , kwam al aan bod bij 'Experimentele services' , ik ga verder in de ICT en hierbij heb ik dan ook meteen een machine waarmee ik 'live' dingen kan oefenen en implementeren zegmaar
-... (niet voorziene services , al denk ik dat dat er na zo'n lijst nog weinig kunnen zijn
)
Heel wat dus , bovendien wil ik het stroomverbruik - in de mate van het mogelijke - beperken. Een dual xeon configuratie met delta fans en 15K scsi schijven zal er dus niet komen , in de eerste plaats moeten alle services goed uitgevoerd kunnen worden , en op de 2de plaats komt het stroomverbruik , maar er moet toch zeker rekening mee gehouden worden.
Wat hierbij nog handig te vermelden is is dat de server in een kamer appart komt te staan , de geluidsproductie maakt me dus opzich niet uit , maar minder verbruik = minder warmte = minder koeling nodig = minder lawaai , dus dit zal toch wel ongeveer parallel lopen denk ik.
Als 3de punt wil ik , net zoals elke (wannabe
) tweaker een zo goed mogelijke balans tussen prijs, kwaliteit en performance. Het budget is eerder beperkt dus ik kan ook niet volluit voor m'n droomconfiguratie gaan en er zullen dus compromissen gemaakt moeten worden.
Als 4de en laatste punt lijkt me het niet onbelangrijk te vermelden dat er een unix OS op komt , waarschijnlijk debian stable. Enige voorzichtigheid mbt de compatibiliteit is dan ook wenselijk.
Goed , heel veel eisen en dingen waarop gelet moet worden , de configuratie zal dus niet makkelijk zijn en ik kan dan ook alle hulp , commentaar en advies van jullie gebruiken.
Hieronder volgt de configuratie die ik tot nu toe in gedachte had met de argumentering erbij waarom ik net deze onderdelen gekozen heb :
CPU
AMD Opteron 146 (S939, 2.0GHz, 1MB, 400MHz Bus, 67W, Boxed)
Enige cpukracht leek me niet onbelangrijk. De opteron is een server-cpu van AMD met 1Mb cache tov de 512KB van de desktop S939 broertjes , een TDP van 67Watt tov 85 of 89 watt van verdere opterons , en voor zo'n 90€ ook goed geprijst.
GEHEUGEN
[url=geenurl]1*1024mb cl2,5 pc3200 ddr (of 2*512mb)+ 2*256mb cl2,5 pc 3200 die ik nog liggen had [/url]
Gezien de hoeveelheid services en om er eventueel VMware op te draaien moet er zeker genoeg geheugen aanwezig zijn. De prijs van geheugen staat momenteel wel vrij hoog dus wil ik hier wat op besparen , een latje ram is snel bijgekocht - en gestoken waardoor dit makkelijk later geupgrade kan worden.
Verder weet ik niet in welke mate de latencies voor een serverconfiguratie die ik in gedachte had belangrijk zijn , en wat een opteron het liefste heeft (daar deze op de socket 939 architectuur gebasseerd is veronderstel ik lager = beter ?) maar cl2,5 leek me een goed prijs/kwaliteit tussen ultra low cl 2 en cl3 geheugen.
Ook hoeft dit - wat mij betreft - niet nieuw te zijn. Vaak kan je 2de hands latjes van goede kwaliteit kopen en zo enkele 10-tallen euro's besparen. De 512mb kan ik wanneer ik alles al hier heb liggen gebruiken om hem al te laten werken , indien ik nog niets 2de hands gevonden zou hebben.
MOEDERBORD
Asus A8N-SLI SE nForce4 SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)
Zowat het belangrijkste twijfelpunt voor mij. Dit moederbord is gebasseerd op de nforce-4 chipset wat volgens mij wel een goede basis vormt. Zo heb ik maar 3 of 4 sata poorten nodig (voor 3 en later 4 hdd's) , er zijn 4 pci-e slots voor bv een gigabit pci-e nic , of een raidcontroller , terwijl er nog 3 pci slots voor oudere devices aanwezig zijn.
Twijfelpunten zijn de gigabit performance van de onboard nic : is deze belastend voor de cpu ? zijn er vergelijkbare moederborden met een onboard vga , zodat deze nietmeer aangekocht moet worden ? hoe zit het met de *nix compatibiliteit etc , bijkomende ervaringen en advies zijn dan ook zéér welkom.
VOEDING
[url=geenurl] Antec 550watt[/url]
Deze voeding had ik hier nog liggen dus wou ik deze ook gaan gebruiken als stabiele basis voor dit systeem. 550watt is ruimschoots voldoende , antec staat bekend als een a-merk en het levert me geen verdere kosten op. Een minpunt is wel dat deze niet volledig belast kan / gaat worden met deze configuratie , en zoals bekend hebben voedingen hoe hoger het wattage dat ze moeten leveren , een betere efficiëntie. Kan deze eventueel veranderen door de Enermax 460watt van m'n workstation.
CASE
[url=geenurl]Chieftec Bigtower[/url]
Heb hier thuis nog een Chieftec bigtower staan die makkelijk 4 hdd's kan huisvesten , en de airflow is niet zo slecht. Verder zal door de grote van de case de systeemtemperatuur lager zijn dan bij een miditower met minder koeling , dus dat zit wel goed. Kan / zal eventueel later vervangen worden door een 19" case als ik ooit een rack heb.
HDD
Seagate Barracuda 7200.10, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)
Zowat het onderdeel waaraan ik het minste twijfel. Deze Seagate hdd's doen single een average read van 65-67mb/s wat ik al een flinke snelheid vind , gezien er meer van de HDD's gelezen zal moeten worden dan andersom. Verder heeft Seagate een reputatie goed te houden , komen ze met 5 jaar garantie en bieden imo een van de interessantste prijs/GB verhoudingen van het moment.
Zo wil ik er 3 nemen , wat op een reële capaciteit van 900gb kom , wat ongeveer evenveel als in m'n workstation nu is. Later kan er nog een zelfde hdd toegevoegd worden , waardoor ik op 1,2 Tb kom , of een raid 5 array kan maken waardoor ik 900gb redunante storage heb.
NIC
Intel PRO/1000 PT Desktop Adapter (1000Mbps, PCI-e 1x)
Indien de onboard gigabit nic toch z'n werk niet naar behoren doet kan er altijd zo'n netwerkkaart gestoken worden. Omdat hij een pci-express interface heeft belast hij de PCI bus niet , en Intel nic's staan bekend om hun cpu besparende opties dmv TCP offloading.
Voor de overige nic's kan ik gebruik maken van enkele 3Com 3c 905C-TX kaartjes voor de WAN > LAN verbinding en om vlans met elkaar te bundelen , omdat dit verkeer toch niet boven de 100mbit zal komen.
Zo , dat was alles zo'n beetje , zoals eerder aangehaald ben ik jullie alvast enorm dankbaar voor alle hulp die ik krijg , en ik zal zeker laten weten wat ik uiteindelijk gekocht heb en hoe het presteerd (dan denk ik bv aan gigabit performance benchmarks , configuraties etc)
Het plan is om een NAS te maken met daar evenveel storage (+- 900gb) op , die via het netwerk te benaderen is waardoor ik in m'n nieuwe WS toekom met een snelle raid 0 array met minder opslagcapaciteit , die zit dan in deze nog te bouwen server en kan dan ook doormiddel van het netwerk snel aangesproken worden.
Het zou dan ook wenselijk zijn van een zo goed mogelijke gigabit performance te bekomen , en omdat dit systeempje van scratch gebouwd kan worden wil ik hier ook eventuele bottlenecks al uitsluiten.
Verder zijn dit niet de enige taken die dit systeem moet gaan uitvoeren. Enkele andere dingen die ik er nog mee wil doen zijn :
-Firewall wan > lan
-Routering tussen verschillende VLANs
-Kleine experimentele webserver
-(Kleine experimentele) mailserver
-Dns server
-Printserver
-VPN gateway om ergens remote bij m'n files te kunnen , of om een http proxy te maken via een VPN zodat ik op een externe locatie veilig kan surfen.
-Downloads , zodat m'n workstation gewoon uitkan wanneer ik hem niet gebruik
-Experimentele services , denk bv hierbij aan een ander os dmv VMware
-Backupserver , bedoeling is dat de belangrijkste data van de clients in het netwerk tijdelijk (ge-encrypteerd) opgeslagen wordt , om er daarna offline een backup van te maken (bv dmv een dvd-r 'tje)
-Leermachine / experimenteerbak , kwam al aan bod bij 'Experimentele services' , ik ga verder in de ICT en hierbij heb ik dan ook meteen een machine waarmee ik 'live' dingen kan oefenen en implementeren zegmaar
-... (niet voorziene services , al denk ik dat dat er na zo'n lijst nog weinig kunnen zijn
)Heel wat dus , bovendien wil ik het stroomverbruik - in de mate van het mogelijke - beperken. Een dual xeon configuratie met delta fans en 15K scsi schijven zal er dus niet komen , in de eerste plaats moeten alle services goed uitgevoerd kunnen worden , en op de 2de plaats komt het stroomverbruik , maar er moet toch zeker rekening mee gehouden worden.
Wat hierbij nog handig te vermelden is is dat de server in een kamer appart komt te staan , de geluidsproductie maakt me dus opzich niet uit , maar minder verbruik = minder warmte = minder koeling nodig = minder lawaai , dus dit zal toch wel ongeveer parallel lopen denk ik.
Als 3de punt wil ik , net zoals elke (wannabe
) tweaker een zo goed mogelijke balans tussen prijs, kwaliteit en performance. Het budget is eerder beperkt dus ik kan ook niet volluit voor m'n droomconfiguratie gaan en er zullen dus compromissen gemaakt moeten worden.Als 4de en laatste punt lijkt me het niet onbelangrijk te vermelden dat er een unix OS op komt , waarschijnlijk debian stable. Enige voorzichtigheid mbt de compatibiliteit is dan ook wenselijk.
Goed , heel veel eisen en dingen waarop gelet moet worden , de configuratie zal dus niet makkelijk zijn en ik kan dan ook alle hulp , commentaar en advies van jullie gebruiken.
Hieronder volgt de configuratie die ik tot nu toe in gedachte had met de argumentering erbij waarom ik net deze onderdelen gekozen heb :
CPU
AMD Opteron 146 (S939, 2.0GHz, 1MB, 400MHz Bus, 67W, Boxed)
Enige cpukracht leek me niet onbelangrijk. De opteron is een server-cpu van AMD met 1Mb cache tov de 512KB van de desktop S939 broertjes , een TDP van 67Watt tov 85 of 89 watt van verdere opterons , en voor zo'n 90€ ook goed geprijst.
GEHEUGEN
[url=geenurl]1*1024mb cl2,5 pc3200 ddr (of 2*512mb)+ 2*256mb cl2,5 pc 3200 die ik nog liggen had [/url]
Gezien de hoeveelheid services en om er eventueel VMware op te draaien moet er zeker genoeg geheugen aanwezig zijn. De prijs van geheugen staat momenteel wel vrij hoog dus wil ik hier wat op besparen , een latje ram is snel bijgekocht - en gestoken waardoor dit makkelijk later geupgrade kan worden.
Verder weet ik niet in welke mate de latencies voor een serverconfiguratie die ik in gedachte had belangrijk zijn , en wat een opteron het liefste heeft (daar deze op de socket 939 architectuur gebasseerd is veronderstel ik lager = beter ?) maar cl2,5 leek me een goed prijs/kwaliteit tussen ultra low cl 2 en cl3 geheugen.
Ook hoeft dit - wat mij betreft - niet nieuw te zijn. Vaak kan je 2de hands latjes van goede kwaliteit kopen en zo enkele 10-tallen euro's besparen. De 512mb kan ik wanneer ik alles al hier heb liggen gebruiken om hem al te laten werken , indien ik nog niets 2de hands gevonden zou hebben.
MOEDERBORD
Asus A8N-SLI SE nForce4 SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)
Zowat het belangrijkste twijfelpunt voor mij. Dit moederbord is gebasseerd op de nforce-4 chipset wat volgens mij wel een goede basis vormt. Zo heb ik maar 3 of 4 sata poorten nodig (voor 3 en later 4 hdd's) , er zijn 4 pci-e slots voor bv een gigabit pci-e nic , of een raidcontroller , terwijl er nog 3 pci slots voor oudere devices aanwezig zijn.
Twijfelpunten zijn de gigabit performance van de onboard nic : is deze belastend voor de cpu ? zijn er vergelijkbare moederborden met een onboard vga , zodat deze nietmeer aangekocht moet worden ? hoe zit het met de *nix compatibiliteit etc , bijkomende ervaringen en advies zijn dan ook zéér welkom.
VOEDING
[url=geenurl] Antec 550watt[/url]
Deze voeding had ik hier nog liggen dus wou ik deze ook gaan gebruiken als stabiele basis voor dit systeem. 550watt is ruimschoots voldoende , antec staat bekend als een a-merk en het levert me geen verdere kosten op. Een minpunt is wel dat deze niet volledig belast kan / gaat worden met deze configuratie , en zoals bekend hebben voedingen hoe hoger het wattage dat ze moeten leveren , een betere efficiëntie. Kan deze eventueel veranderen door de Enermax 460watt van m'n workstation.
CASE
[url=geenurl]Chieftec Bigtower[/url]
Heb hier thuis nog een Chieftec bigtower staan die makkelijk 4 hdd's kan huisvesten , en de airflow is niet zo slecht. Verder zal door de grote van de case de systeemtemperatuur lager zijn dan bij een miditower met minder koeling , dus dat zit wel goed. Kan / zal eventueel later vervangen worden door een 19" case als ik ooit een rack heb.
HDD
Seagate Barracuda 7200.10, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)
Zowat het onderdeel waaraan ik het minste twijfel. Deze Seagate hdd's doen single een average read van 65-67mb/s wat ik al een flinke snelheid vind , gezien er meer van de HDD's gelezen zal moeten worden dan andersom. Verder heeft Seagate een reputatie goed te houden , komen ze met 5 jaar garantie en bieden imo een van de interessantste prijs/GB verhoudingen van het moment.
Zo wil ik er 3 nemen , wat op een reële capaciteit van 900gb kom , wat ongeveer evenveel als in m'n workstation nu is. Later kan er nog een zelfde hdd toegevoegd worden , waardoor ik op 1,2 Tb kom , of een raid 5 array kan maken waardoor ik 900gb redunante storage heb.
NIC
Intel PRO/1000 PT Desktop Adapter (1000Mbps, PCI-e 1x)
Indien de onboard gigabit nic toch z'n werk niet naar behoren doet kan er altijd zo'n netwerkkaart gestoken worden. Omdat hij een pci-express interface heeft belast hij de PCI bus niet , en Intel nic's staan bekend om hun cpu besparende opties dmv TCP offloading.
Voor de overige nic's kan ik gebruik maken van enkele 3Com 3c 905C-TX kaartjes voor de WAN > LAN verbinding en om vlans met elkaar te bundelen , omdat dit verkeer toch niet boven de 100mbit zal komen.
Zo , dat was alles zo'n beetje , zoals eerder aangehaald ben ik jullie alvast enorm dankbaar voor alle hulp die ik krijg , en ik zal zeker laten weten wat ik uiteindelijk gekocht heb en hoe het presteerd
(dan denk ik bv aan gigabit performance benchmarks , configuraties etc)
)
:strip_exif()/u/16622/121823.gif?f=community)
