Site sloom?

[Coeluh]

Hey,

ik heb een design van iemand gekregen, maar die site loopt 1000x zo langzaam op mijn host.

origineel: www.lllcl.nl
mijne: www.joristimes.nl/test

[Outerspace]

En wat wil je nu vragen
Waarom hij zou langzaam loopt? Dat kan aan meerdere dingen liggen nietwaar.

[ Voor 27% gewijzigd door Outerspace op 19-11-2006 16:04 ]

[Coeluh]

Nou eigenlijk wel, heb al vanalles geprobeerd.
Heb het gevoeldat het iets met de css is

Als ik alle php weghaal doet ie het wel goed.

[ Voor 21% gewijzigd door Coeluh op 19-11-2006 16:08 ]

[rhodium]

met een Parsetime: 0.461021 sec. moet dat toch wel redelijk snel zijn dacht ik .

Tijd voor een andere host dan!

[mrFoce]

nofi, maar heb je toevallig zo'n 10 euro per jaar host?

[SinergyX]

Parsetime: 0.181954 sec.

Waarschijnlijk zit jou site op een server die veel sites hosts. Trekt een site een beetje veel php/mysql cpu-tijd, zal jouw site wat langzamer worden

Maar op die LLLCL site: Parsetime: 2.452832 sec, dat is natuurlijk wel best lang.

Easyracks zegt weinig, stel dat ze er een 40 sites op 1 'dedicated' server hebben zitten

[ Voor 15% gewijzigd door SinergyX op 19-11-2006 16:16 ]

[Reveller]

@gideon82 - tracert zegt dat hij bij colo-boer easyracks host. Zou dus goed moeten zijn, tenzij het zo'n "virtual" dedicated server is waar ze je op zetten De parsetime is opzich ok, maar misschien zit 'ie op eenzelfde server als enkele heavy-traffic sites?

[ Voor 24% gewijzigd door Reveller op 19-11-2006 16:14 ]

[418O2]

bij mij zijn ze allebij traag, maar is die joristimes wel sneller

[Coeluh]

gideon82 schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:10:
nofi, maar heb je toevallig zo'n 10 euro per jaar host?

Ja zoiets, een best goedkope hoezo? Ligt het daaraan? Want de site www.joristimes.nl doet het wél goed, dus snap het niet

[Room42]

Rddr schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:08:
met een Parsetime: 0.461021 sec. moet dat toch wel redelijk snel zijn dacht ik .

Tijd voor een andere host dan!

Wow een parsetime van een halve seconde is echt niet normaal, hoor!
Of je code is brak, of je host is brak. Heb je SSH-toegang op die host? Dan kun je eens kijken wat de load is (commando: Uptime). Of check deze site es: http://codewalkers.com/tutorials/80/1.html

Coeluh schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:16:
[...]


Ja zoiets, een best goedkope hoezo? Ligt het daaraan? Want de site www.joristimes.nl doet het wél goed, dus snap het niet

NOFI, maar die vind ik anders ook aardig traag. Elke klik kost bijna een twee seconden.
Dat is verder prima, hoor. Ik bedoel, je moet altijd de kosten tegenover de baten zetten. Dus wellicht is het voor jouw site snel zat, als je niet probeert te 'verkopen' op je site. Als je een commerciele site neer wilt zetten, is 2 seconden dodelijk voor je klandizie.

[ Voor 40% gewijzigd door Room42 op 19-11-2006 16:22 ]

[Coeluh]

http://194.126.174.78/~jortest/load.php

wat houdt dat in?

[AtleX]

Dat die server 26 dagen, 23 uur en 2 minuten aanstaat, dat de load in de afgelopen minuut, de afgelopen 5 minuten en de afgelopen 15 minuten 0 was.

[Room42]

Dat die server _heel_ rustig is, of de code niet goed (want een load van 0 is moeilijk vol te houden als ik em net een mini-dos geef )

Maar doe eens alleen dit:

PHP:

<?php
echo exec('uptime');
?>

[ Voor 25% gewijzigd door Room42 op 19-11-2006 16:29 ]

[Coeluh]

Zit toch geen probleem in ofwel?
Deze host zit idd bij easyracks, die is toch niet zo slecht?



Warning: exec() has been disabled for security reasons in /home/joristimes/domains/joristimes.nl/public_html/load.php on line 2

[ Voor 44% gewijzigd door Coeluh op 19-11-2006 16:30 ]

[Room42]

194.126.174.78 is alleen wel een andere host dan www.joristimes.nl, dus nu weet je nog nix.

Edit: Ok, dat gaat dus niet werken en geeft dus geen eerlijk beeld

[ Voor 28% gewijzigd door Room42 op 19-11-2006 16:31 ]

[Coeluh]

Is dat zo? Ik heb een reseller daar, joristimes is het hoofdaccount...
www.ceonin.nl zit er ook op, die loopt gewoon lekker:)

bij mij doet joristimes er soms wel 10 seconden over...

Maar joristimes.nl/test doet het kennelijk veel slomer dan joristimes.nl, waar kan het aanliggen?

Hoster zegt een virtuele dedicated server te hebben...Wat hodt dat in?

[ Voor 50% gewijzigd door Coeluh op 19-11-2006 16:40 ]

[Arrigi]

Coeluh schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:31:
Hoster zegt een virtuele dedicated server te hebben...Wat hodt dat in?

Dedicated: Dat je een eigen server hebt, waar niemand anders bij op zit. Maar deze server is virtueel, niet fysiek. Het voordeel voor hen is dat als jou site crasht, en zelfs de server meeneemt, de andere sites blijven werken. Ook voor jou kan dat een voordeel zijn: een ander z'n virtuele server crasht, maar jij hebt je eigen virtuele server, die gewoon doordraait.

Het nadeel is dus dat het eigenlijk toch shared is. Er draaien verschillende sites op dezelfde fysieke machine, wat de hele boel vertraagt.

[Coeluh]

Maar waarom loopt joristimes.nl dan wel goed, die dezelfde inhoud heeft alleen een andere design!

[Arrigi]

Coeluh schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:46:
Maar waarom loopt joristimes.nl dan wel goed, die dezelfde inhoud heeft alleen een andere design!

Sja.. Zeker van dat het ook dezelfde code is?
Ik zie nog een aantal foutmeldingen ook:

code:

Warning: main(): php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /home/joristimes/domains/joristimes.nl/public_html/test/index.php on line 89

Warning: main(http://www.qbas.nl/subs/jeroen.lllcl.nl/include2.php): failed to open stream: Success in /home/joristimes/domains/joristimes.nl/public_html/test/index.php on line 89

Warning: main(): Failed opening 'http://www.qbas.nl/subs/jeroen.lllcl.nl/include2.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/joristimes/domains/joristimes.nl/public_html/test/index.php on line 89

[AtleX]

Die 2 sites draaien op verschillende servers, dus daar is echt geen zinnig woord over te zeggen. CPU-load, disk IO's, bandbreedte, aantal hops, etc. Het telt allemaal mee.

[edit]
En zoals de poster boven mij aangeeft staan er nogal wat foutjes in, en files includen over HTTP is natuurlijk ontzettend traag wat zeker zal bijdragen aan de traagheid van de site.

[ Voor 36% gewijzigd door AtleX op 19-11-2006 16:50 ]

[Coeluh]

Aah dat is het
Bedankt, ik heb die regel verwijdert en hij loopt een stuk sneller, kijk zelf maar!
Nou nog een vraagje:

Is het mogelijk (ik heb cronjobs) om elke 5 minuten een pagina te downloaden naar je server? Of is dat niet mogelijk?

Wat houdt een parsetime in dan?

[ Voor 47% gewijzigd door Coeluh op 19-11-2006 16:58 ]

[Arrigi]

Coeluh schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:49:
Aah dat is het
Bedankt, ik heb die regel verwijdert en hij loopt een stuk sneller, kijk zelf maar!
Nou nog een vraagje:

Is het mogelijk (ik heb cronjobs) om elke 5 minuten een pagina te downloaden naar je server? Of is dat niet mogelijk?

Veel beter (vanwaar de notatie voor je parsetime? ). Moet mogelijk zijn ja, zelfs in PHP. Hoe weet ik spijtig genoeg niet, dus je zal zelf wat moeten knutselen .

edit: Parsetime is de tijd die je server erover doet om een pagina te verwerken (parsen).

[ Voor 8% gewijzigd door Arrigi op 19-11-2006 17:02 ]

[Coeluh]

Het zat in het design wat ik gekregen had, maar ontzettend bedankt iedereen. Ik ga nu knutselen aan de php!

[NMe]

Goed, ik mis hier elke vorm van eigen inzet. Initiëel post je alleen de melding dat het langzaam gaat met wat linkjes, en pas heel sporadisch begin je in het topic wat meer informatie te geven. Dat terwijl je nog geen twee weken geleden door BalusC in "Fan staat stil" erop gewezen bent dat je meer info dient te geven, en hetzelfde verzoek 2 dagen later ook nog eens per mail hebt ontvangen. Check nu dus nogmaals even je mail.