Extra disk van 300 Gbyte in een oude Pentium II pc.

[Verwijderd]

Hallo,

Edit: Sorry 300 Gbyte natuurlijk ! Ik kan de titel niet meer aanpassen ?

Ik heb een pc P II 350 Mhz, IDE-UDMA/33, 10 + 40 Gb disk, USB 1.0, 384 Mbyte Ram
( Motherboard Aopen Ax6bc, laatste Bios upgrade gedaan jaar 2000 denk ik )

Ik zou deze graag gebruiken als backup medium over het netwerk en hiervoor een extra disk willen plaatsen van 300Gb. Sturing: Linux, Samba en FTP
Hoe haal ik een bruikbare peformantie ?
Een disk plaatsen met een ATA100 of ATA133 op de bestaande IDE
Een extra PCI IDE controller om zodoende ATA-100 of ATA-133 ondersteuning te hebben.
Een PCI- USB2 kaartje plaatsen en een externet USB disk.
Een PCI-Controller voor een SATA disk ?

Of is dit allemaal zinloos en kan ik met die PII geen opslag medium bouwen.

Graag je mening, want ik wil vooral geen zinloze uitgaven doen.
Dank U.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2006 22:07 . Reden: vergist in MB > Gbyte, sorry ]

[TERW_DAN]

Een 300MB disk is nogal kansloos, pak dan gewoon een 1GB USBstick ofzo, op 300MB kun je ook totaal niets meer kwijt natuurlijk.

met een 300GB disk is het makkelijk, gewoon een ATA controllertje, 48bit lba installeren op je OS mocht dat nodig zijn en je kunt gaan

[ Voor 35% gewijzigd door TERW_DAN op 18-11-2006 22:08 ]

[markvt]

Neem aan dat de ts 300GB ipv 300Mb erin wil zetten? Wat ik me wel afvraag of die bios hdd's van dit formaat ondersteund.

[storeman]

Ik denk dat eigenwijs de Mb met de Gb verward heeft, aangezien hij meer geheugen heeft dan harde schijf.

[lemming_nl]

Ik denk dat hij GB bedoeld, want een 40MB schijf gebruiken ze met een 350mhz echt niet meer.

spuit 11

[ Voor 6% gewijzigd door lemming_nl op 18-11-2006 22:03 ]

[Ra_gdd]

Is te zien wat je wilt. PATA of SATA.

Voor PATA zou ik een Promise 133TX2 PCI-IDE kaart gebruiken.
Voor SATA zou ik een Promise 300TX4 PCI-SATA2 kaart nemen.
In theorie is SATA2 sneller dan PATA, maar als je dit gaat merken is zeer te vraag.
Ik gebruik altijd Promise kaarten en zeer tevreden erover.
Extra voordeel van zulke kaarten is dat je niet gebonden bent met limiet van harddisk groote in systeem bios

Harddisks via PCI-IDE kaarten zijn sneller dan USB2 externe harddisks.

[ Voor 12% gewijzigd door Ra_gdd op 18-11-2006 22:13 ]

[Winnetou]

Volgens mij maakt de grootte sowieso niet zoveel uit, linux ziet toch wel de volledige schijf. Ik heb gewoon 250GB in m'n pII 300Mhz gezet en het bios herkent hem misschien niet, maar in linux wordt hij toch wel gezien. Zelfs in een 486 werkte het.
De vraag is alleen of die IDE controller niet vertraagd. IDE33? lijkt me wel erg traag, bij mij draait ie op IDE66 en dat levert wel acceptabele snelheden.

[ Voor 24% gewijzigd door Winnetou op 18-11-2006 22:24 ]

[Verwijderd]

Ra-gdd en Winnetou, Dank U voor de reaktie.
Als ik meestal wireless 54G ( 54Mbit) gebruik, en de controller werkt nu op ATA 33Mbyte
(dit is toch 4 x sneller dan mijn netwerk verbinding ?),
gaat die PATA Controller dan wel veel sneller zijn in het geheel ?
Als de winst maar 10 % is dan vind ik die aankoop van een extra controller een beetje zinloos.

[Kalief]

Een aparte controller heeft een driver nodig. Is de benodigde driver beschikbaar voor Linux?

[Verwijderd]

Titel gefixt.