[VISTA] Wat onduidelijkheden

[maart1985]

Beste mensen, ik heb 4 vraagjes wat betreft de installatie van Windows Vista:

1) Ik wil Windows XP en WIndows Vista tegelijk op mijn laptop hebben. Moet ik hiervoor zelf mijn MBR etc aanpassen en even een nieuwe partitie aanmaken? Of kan ik dat gewoon instellen tijdens de installatie van Windows Vista?

2) Is de Remote Desktop functie van Windows Vista backwards comaptible? Lees: Kan ik op de UvA met de Windows XP remote desktop, mijn Windows Vista Desktop benaderen thuis?

3) Beschikt Windows Vista over language packs? Of gaat dat komen? Is deze ook beschikbaar voor Vista Ultimate?

4) Kan ik via mijn XBOX XBMC (Samba Protocol), mijn Vista Laptop gaan benaderen? Waarschijnlijk niet toch?

[ilovetechno]

1. Als je hem op een andere partitie zet kan dit zeker weten
2. Ja
3. Mij niets over bekend
4. Ja

[Verwijderd]

Er is een hele mooie Vista FAQ: [Vista] Lees hier voor je een vraag over Vista stelt

[mrsar]

3)er komen language packs voor Vista,welke je dus hetzelfde kan zien als de proofing tools van xp/office
Oftewel,ipv een apart OS voor iedere taal,installeer je jou taal op de standaard vista
Dit is in ieder geval hoe ik het heb begrepen.

[Snake]

mrsar schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 14:33:
3)er komen language packs voor Vista,welke je dus hetzelfde kan zien als de proofing tools van xp/office
Oftewel,ipv een apart OS voor iedere taal,installeer je jou taal op de standaard vista
Dit is in ieder geval hoe ik het heb begrepen.

Correct, je kan gewoon navigeren naar een taalpakket, en het instaleren

1) Gewoon instellen, werkt heel soepel
2) Je moet wel iets veranderen in de compatibiliteitcheck van Vista ( hij laat anders geen connecties toe van RDC met een lager versienummer )
3) Ya, language packs, beschikbaar voor Ultimate
4) Ik zou niet weten waarom niet. Als je maar de beveiliging niet te hoog

zet

Verwijderd schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 13:11:
Er is een hele mooie Vista FAQ: [Vista] Lees hier voor je een vraag over Vista stelt

Is dit echt nodig? Als je zelf de FAQ had doorgenomen had je gezien dat GEEN enkele van maart zijn vraag daar wordt beantwoord

[ Voor 46% gewijzigd door Snake op 17-11-2006 14:42 ]

[Verwijderd]

Snakiej schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 14:36:
[...]

Correct, je kan gewoon navigeren naar een taalpakket, en het instaleren

1) Gewoon instellen, werkt heel soepel
2) Je moet wel iets veranderen in de compatibiliteitcheck van Vista ( hij laat anders geen connecties toe van RDC met een lager versienummer )
3) Ya, language packs, beschikbaar voor Ultimate
4) Ik zou niet weten waarom niet. Als je maar de beveiliging niet te hoog

zet
[...]

Is dit echt nodig? Als je zelf de FAQ had doorgenomen had je gezien dat GEEN enkele van maart zijn vraag daar wordt beantwoord

offtopic:

De eerste vraag van de TS werd al beantwoord door punt 5 in de FAQ.
Kwestie van een paar seconden om het antwoord daarop te krijgen.

Ik had zijn vragen zo kunnen beantwoorden, maar met mijn opmerking over de FAQ wou ik hem stimuleren om zelf naar de oplossingen tegaan zoeken op zijn vragen.
Daar leert hij meer van dan dat iemand anders het voorkauwd

Niet negatief bedoeld

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2006 11:48 ]

[Dutch2007]

mrsar schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 14:33:
3)er komen language packs voor Vista,welke je dus hetzelfde kan zien als de proofing tools van xp/office
Oftewel,ipv een apart OS voor iedere taal,installeer je jou taal op de standaard vista
Dit is in ieder geval hoe ik het heb begrepen.

komen trouwens pas rond de 30e uit (d8 november maar kan ook december/januari zijn...)

[Icekiller2k6]

4 xbox => vista share gaat NIET... heb het geprobeerd werkt totaal niet..

[Verwijderd]

Hier ook niet, ik kom niet m'n m'n shares met XBMC helaas...

[alt-92]

Nah.
Beetje stoeien met settings en het werkt wel.
Geen signing bijvoorbeeld, en je authenticatielevels anders instellen werkt goed.

(als je niet weet waar ik het over heb vraag ik me sowieso af waarom je met een nog niet verkrijgbaar OS zit te spelen)

[potatox]

alt-92 schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 21:52:
Nah.
Beetje stoeien met settings en het werkt wel.
Geen signing bijvoorbeeld, en je authenticatielevels anders instellen werkt goed.

(als je niet weet waar ik het over heb vraag ik me sowieso af waarom je met een nog niet verkrijgbaar OS zit te spelen)

Vista is gewoon verkrijgbaar op MSDN hoor. Volledig legaal

[Snake]

potatox schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 21:57:
[...]


Vista is gewoon verkrijgbaar op MSDN hoor. Volledig legaal

Dat doen we hier niet, zie de De Algemene Voorwaarden

[ Voor 22% gewijzigd door sanfranjake op 18-11-2006 22:06 ]

[Zwelgje]

potatox schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 21:57:
[...]


Vista is gewoon verkrijgbaar op MSDN hoor. Volledig legaal

hij heeft het over stervelingen... mensen die geen msdn hebben kunnen vista nog niet legaal draaien

[Zwelgje]

Snakiej schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 21:59:
[...]

warez ding

warez request.. niet slim van je

[ Voor 12% gewijzigd door Zwelgje op 18-11-2006 22:08 ]

[alt-92]

potatox schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 21:57:
[...]


Vista is gewoon verkrijgbaar op MSDN hoor. Volledig legaal

Jah.
En als je een MSDN subscription hebt dan heb je ook al lang kunnen spelen met de beta2, RC1 en RC2 en intermediate builds en had je dus ook allang een oplossing kunnen vinden.
En niet nu pas hoeven komen met "me XBox doetutnie".

Which proves my point entirely

[elevator]

maart1985,

Ik zie geen eigen inzet terug, zaken als "Werkt remote desktop backwards" is gewoon uittesten, zaken als "Hoe dual boot ik" staat zelfs letterlijk in de Vista faq.