Nummering plaatsen op uitnodiging

Pagina: 1
Acties:

  • Mishmash
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13-12-2023
Ik zit hier met een dilemma,

Ik heb een order binnen gekregen voor het printen van uitnodigingen, 6000 stuks op precies te zijn.
4 van deze uitnodigingen gaan op 1 A4, dit is allemaal makkelijk te realiseren.

Echter, de opgemaakte uitnodiging heeft 1 leeg vakje waar een nummer in moet komen te staan, 1 tot en met 6000.

Wij zaten eerst te denken om het Filemaker te laten doen, maar we weten niet hoe.

De volgende programma's hebben wij tot onze beschikking:

- Office 2003 pro
- Quark 6
- Illustator
- Photoshop
- Filemaker

Ik had ook al uitgezocht of onze printer het misschien automatisch kon (Oce CPS800), deze kan het echter ook niet...

Heeft iemand enig idee hoe ik dit aan kan pakken?

  • nsa1984
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 27-01 17:11
In office doen alsof je een mailmerge aan het maken bent,

Met als adressen bron bestand een record maken met 4 cellen waarin 1/2/3/4
en eronder +4 doet, zo krijg je 1500 sets met elke 4 getallen welke oplopend zijn.

Die velden plaatst je in de uitnodiging hokjes.

Volgens mij ben je er dan.

De waarheid is leuk, maar hoe heb je die gevonden?


  • Mishmash
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13-12-2023
Dat zou idd kunnen, ik ben het nu nog even aan het testen met filemaker (denk dat het nu wel gaat lukken), echter ben ik nu weer tegen een ander probleem aangelopen!

De uitnodiging die ze naar me toe gestuurd hebben is in PDF formaat!!! :( Nou kan ik hem wel importeren in quark oid en dan omzetten naar een formaat dat filemaker wel kan lezen, maar dan ben ik mijn snijtekens kwijt :(

  • frickY
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 25-01 14:44
2x door de printer halen. Eerst de nummers op de juiste plekken printen en als dat goed is gegaan de uitnodiging?

  • nsa1984
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 27-01 17:11
frickY schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 12:42:
2x door de printer halen. Eerst de nummers op de juiste plekken printen en als dat goed is gegaan de uitnodiging?
Klinkt ook wel als een slimme, alleen even opletten dat je niet een verloop gaat krijgen op die plekken... anders krijg je van die scheve nummers. En dat is ook niet alles denk ik.

De waarheid is leuk, maar hoe heb je die gevonden?


  • Mishmash
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13-12-2023
Het is opgelost!
Mijn baas kwam opeens met het briljante idee om het printen van de nummering uit te besteden... |:( een bedrijf hier in de buurt kan met een speciale machine de nummering erop printen voor 100 euro. Wij printen dus nu gewoon de uitnodigingen, snijden ze naar A5 en sturen ze vervolgens naar het andere bedrijf toe. Zij printen/drukken (weet niet hoe het gaat) de nummering erop en sturen ze weer terug.

Had m'n baas alleen wel ff eerder mogen vertellen, een collega en ik hebben 2 uur lang zitten prutsen om het voor mekaar te krijgen... Ach ik krijg iig gewoon uitbetaald :P

[ Voor 46% gewijzigd door Mishmash op 17-11-2006 15:09 ]


  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

Gebruik maken van een numerator is wel wat handiger voor zoiets ja 8)7

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


  • nsa1984
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 27-01 17:11
Mishmash schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 15:08:
Het is opgelost!
Mijn baas kwam opeens met het briljante idee om het printen van de nummering uit te besteden... |:( een bedrijf hier in de buurt kan met een speciale machine de nummering erop printen voor 100 euro. Wij printen dus nu gewoon de uitnodigingen, snijden ze naar A5 en sturen ze vervolgens naar het andere bedrijf toe. Zij printen/drukken (weet niet hoe het gaat) de nummering erop en sturen ze weer terug.
A5 er gingen toch 4 in 1 A4 ?
Mishmash schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 15:08:
Had m'n baas alleen wel ff eerder mogen vertellen, een collega en ik hebben 2 uur lang zitten prutsen om het voor mekaar te krijgen... Ach ik krijg iig gewoon uitbetaald :P
Inderdaad niet te druk over maken ... ;)

De waarheid is leuk, maar hoe heb je die gevonden?


  • sdomburg
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 03-09-2024
nsa1984 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:22:
[...]

A5 er gingen toch 4 in 1 A4 ?

[...]

Inderdaad niet te druk over maken ... ;)
Nee, A5 is 1/2 A4.

Verwijderd

Mishmash schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 12:12:
Ik zit hier met een dilemma,

Ik heb een order binnen gekregen voor het printen van uitnodigingen, 6000 stuks op precies te zijn.
4 van deze uitnodigingen gaan op 1 A4, dit is allemaal makkelijk te realiseren.

Echter, de opgemaakte uitnodiging heeft 1 leeg vakje waar een nummer in moet komen te staan, 1 tot en met 6000.

Wij zaten eerst te denken om het Filemaker te laten doen, maar we weten niet hoe.

De volgende programma's hebben wij tot onze beschikking:

- Office 2003 pro
- Quark 6
- Illustator
- Photoshop
- Filemaker

Ik had ook al uitgezocht of onze printer het misschien automatisch kon (Oce CPS800), deze kan het echter ook niet...

Heeft iemand enig idee hoe ik dit aan kan pakken?

Verwijderd

Ik wil u graag helpen: het meest eenvoudige is uw nummering in de tekts te verwerken,
dat lukt altijd 24 op 24 uurr en in alle talen zonder ook maar iets bij te betalen.
veel geluk

STRUYVE G.H.

  • TerraGuy
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17-06-2023

TerraGuy

The weirdo with the beard

Dat bedoelde hij niet. ;) De TS had het over dat er 4 kaartjes uit een A4tje worden gehaald, dus bedoeld de TS waarschijnlijk A6 ipv. A5.

Iedereen kan gelijk hebben, allemaal tegelijk. Dat heb je met quantum.


  • SillyJW
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 31-12-2025

SillyJW

der Gemutlichkeit

Wacht. Je gaat het niet-variabele deel digitaal printen..
en het variabele deel achteraf indrukken met conventioneel drukwerk..

:z

Ben ik de enige die hiervan een smile op z'n gezicht krijgt?

  • MrAcid
  • Registratie: April 2006
  • Niet online
SillyJW schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:32:
Ben ik de enige die hiervan een smile op z'n gezicht krijgt?
Nee. :)

  • floriske.nl
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 11-11-2025

floriske.nl

Wie ik? Echt niet!

SillyJW schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:32:
Wacht. Je gaat het niet-variabele deel digitaal printen..
en het variabele deel achteraf indrukken met conventioneel drukwerk..

:z

Ben ik de enige die hiervan een smile op z'n gezicht krijgt?
dit achteraf nummeren doen ze niet met conventioneel drukwerk, maar met een speciale machine, deze "stempelt" de nummers per pagina oplopend (of random<-denk aan loterij loten, afhankelijk van de mogelijkheden van de machine) met een redelijk aantal per minuut.

hier komt dus geen enkele drukplaat oid aan te pas

[ Voor 12% gewijzigd door floriske.nl op 22-11-2006 20:31 ]


  • MrAcid
  • Registratie: April 2006
  • Niet online
Veel conventioneler dan stempelen wordt het niet..? ;)

Ik snap je punt hoor.. ;)
Pagina: 1