Batterij zuinig film OS

[Opperhoof]

Ik heb een laptop, asus A6. Ook zit ik regelmatig in de trein waar dus nog steeds geen netstroom is dus moet ik het hebben van de batterij van mn laptop. Ik kijk vrijwel alleen divx film/series in de trein en ik moet best lang in de trein zitten. Nu kan mijn laptop niet zolang divx spelen als ik in de trein kan zitten. Nu zoek ik een OS, iets van linux ofzo, dat helemaal niets kan, alleen maar divx+srt laden en afspelen. ALs het kan ook nog een cd versie. Dit natuurlijk wel met het doel dat ik langer met de batterij kan doen...

Ik heb al even gezocht en 1 topic gevonden op Got, alleen staat er niet bij of het ook daadwerkelijk heeft geholpen. Ook heb ik al een paar namen maar ik ben benieuwd of jullie betere / gespecialiseerdere versies/ os'en zijn...?

MythTV, Freevo, Movix,Movix2

[Mark_Steverink]

Juist een CD-speler vreet stroom, dus een OS dat vanaf CD start is geen optie voor je.
Je kunt proberen een live-distro op een bootable USB-stick te frotten, is een beter idee.

En heb je al eens een tweede accu overwogen?

[ Voor 11% gewijzigd door Mark_Steverink op 16-11-2006 14:17 ]

[Verwijderd]

Aan een OS kan ik je niet helpen, maar ik heb wel een andere tip:
Neem geen OS op CD, maar gebruik een USB stick. Is sneller, stiller en zuiniger!
Verder moet je sowieso op zoek naar een OS dat je cpu kan terugklokken en undervolten, anders kun je net zo goed windows nemen (dat kan dat wel namelijk).

[smokalot]

een PC gebruikt stroom, en het maakt maar heel weinig uit wat ie zou kunnen. Als je toevallig nog meer applicaties (oftewel bestanden) op je harde schijf hebt staan gaat ie niet opeens meer stroom gebruiken ofzo.

Moderne laptops kunnen wel de CPU snelheid en voltage terug laten lopen als de CPU niet zo zwaar gebruikt wordt, en dat helpt wel een beetje. Wat ook zou helpen is het standby zetten van de harde schijf, dat draaien kost ook stroom natuurlijk. Zelfde met CD/DVD speler. Ik neem aan dat je in die situatie ook je WLAN en bluetooth uitzet. En nog een grote accuslurper is de backlight van je TFT, die moet je ook zo laag mogelijk zetten.

Wat je dus wilt is een OS wat niet teveel processen op de achtergrond draait die de harde schijf aanspreken, dan kan ie namelijk niet downspinnen. Standaard desktop OSen zoals windows en ubuntu zijn dus moeilijk aan de gang te krijgen. Je zou een liveCD gebaseerd iets kunnen gebruiken, bijvoorbeeld Knoppix, of Ubuntu, en dan het hele OS in je geheugen draaien, als je daar voldoende van hebt.

Je kunt enorm veel tweaken aan linux, hoe erg ie zijn best doet om de harde schijf niet aan te raken, of ie uberhaupt op CD/DVD, hdd, of USB-flashschijf staat, het CPU-snelheidsbeleid, enz. Maar ik heb de indruk dat jij daar de kennis niet voor hebt, en zou je dus eerder aanraden een draagbare DVD/MPEG4 speler te kopen voor een paar honderd euro. Wel kleiner scherm, en extra apparaat, en t is een hoop geld, maar je zult er meer plezier van hebben dan de uren die jij nodig zal hebben om een half uur extra accutijd te hebben.

[Opperhoof]

in that case,... laat ik het er inderdaad maar bij ja. Had stiekem gehoopt dat er wel pracht oplossingen kant en klaar lagen te wachten. Dan maar het laatste stuk van de reis wat aan de studie doen

[Wilke]

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2006 @ 14:19:
Aan een OS kan ik je niet helpen, maar ik heb wel een andere tip:
Neem geen OS op CD, maar gebruik een USB stick. Is sneller, stiller en zuiniger!
Verder moet je sowieso op zoek naar een OS dat je cpu kan terugklokken en undervolten, anders kun je net zo goed windows nemen (dat kan dat wel namelijk).

Linux kan dat ook en bij Fedora Core 5 werkt het bij mijn laptop (Inspiron 6000) volautomatisch, heb het nooit in hoeven stellen.

Ik gok dat dit bij Ubuntu ook zo zal zijn. Bij veel andere distributies is het misschien een beetje prutsen.

Een USB stick gaat zeker helpen ja.

Als je wilt testen hoeveel verschillende dingen uitmaken, kun je in linux vrij goed uitlezen hoeveel stroom alles gebruikt, door te kijken in /proc/acpi/BAT0/ en dan de verschillende bestanden daar. Kun je onder andere zien hoeveel mAh er nog in de batterij zitten, en wat de huidige "rate" van ontladen is.

Daarmee kon ik bv. zien dat het terugklokken van 1.6 GHz naar 800 MHz de stroom terugbrengt van (uit m'n hoofd) iets van 2400 naar 1900 mA. De accu die ik heb kan iets van 12000 mAh opslaan. Dat betekent dus (theoretisch) 6 uur bij een (continue) stroom van 2000 mA. In de praktijk is het natuurlijk korter omdat aan het eind de spanning te laag wordt (dus of de stroom daardoor hoger voor hetzelfde "vermogen", en/of de boel valt uit een tijdje voordat je op de 0 zit).

Anyway, ik heb er eens wat mee zitten spelen, en de dingen die het meest uitmaken zijn (in deze volgorde):
- Terugklokken naar laagst mogelijke snelheid (hoewel dat kan tegenvallen als je moderne XVid in hoge resoluties probeer te spelen..)
- Beeldscherm minder fel zetten (tja, is niet altijd een optie). Maakt best veel uit, tussen felst en donkerst iets van 300-350 mA ofzo (15.4" 1680x1050).
- CD-speler/HD die continu dingen doen helpen zeker niet. HD laten downspinnen en alleen van USB lezen zou wel eens een vrij goede optie kunnen zijn.
- Geen stupide applicaties draaien die continu van alles lopen te pollen. Het best te realiseren door een zeer lichtgewicht window manager te draaien die niet standaard allerlei van die "handige" dock-applicaties start.

Dus, experimenteer er eens mee. Probeer eens een van de genoemde distributies, kijk of ze automatisch werken met ACPI en terugklokken (met een beetje geluk wel), zo niet moet je of moeite gaan doen of toch naar wat anders zoeken.

[Zubzub]

http://www.gentoo.org/doc/en/power-management-guide.xml

verder bestaan er nog allerlij trucjes zoals een ander filesystem, je hd aanpasse met hdparm, etc.

Hoe lang zit jij op de trein soms? Ik kan 2u doen op m'n A6 en 2u30 als ik wat zuinig ben...

[ Voor 23% gewijzigd door Zubzub op 17-11-2006 14:49 ]

[zAo]

Misschien een idee om even naar BeOS te kijken? Die vergt erg weinig van CPU naar ik weet.

Just a thought.

[Verwijderd]

zAo schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 15:23:
Misschien een idee om even naar BeOS te kijken? Die vergt erg weinig van CPU naar ik weet.

Just a thought.

Beos is absoluut een mooi os!! (gebruik het nog regelmatig)

Maar niet heel geschikt voor laptops omdat er geen ACPI drivers beschikbaar zijn. Die zijn nodig voor een efficient energie beheer. Wel zijn er APM drivers. Echter is APM zo gedateerd en beperkt dat het geen onderklokken en dergelijke ondersteund.

Zou denk ik toch voor een kale linux distro gaan.

[daft_dutch]

Het makkelijkste is een LiveCD die de hele OS in het geheugen laad.
Je kan door multiSession extra Aplicaties op je cd opslaan.

dit is beter dan een usb stick omdat een usb stick wel leuk klinkt maar ik heb het nog nooit aan de praat gekregen.

[savale]

http://geexbox.org/en/index.html

precies wat je zoekt, behalve dat je dan nog wat moet fixen op het undervolten...

[Fuzzillogic]

Veel interessanter is het om je CPU te undervolten. Daar kan geen OS tegenop. In Windows kan het makkelijk met RMClock, in Linux lijkt een nieuwe kernel te bouwen de enige oplossing te zijn (, maar dat terzijde). Terugklokken doet de CPU/OS al voor je, met een hedendaagse CPU iig.

Ongebruikte hardware uitzetten, m.n. wifi en bluetooth, wil ook wel eens een wattje of 2 schelen.

Sowieso denk ik niet dat je OS veel invloed heeft; het decoden van MPEG4/whatever kost veel meer CPU dan wat een OS zou verstoken. Op zoek naar de efficientste decoder heeft meer zin lijkt me.

Overigens, correct me if I'm wrong, maar houdt een laptop onder Windows het niet langer vol dan onder bijv. Linux?...

[ Voor 16% gewijzigd door Fuzzillogic op 17-11-2006 19:46 ]

[smokalot]

Fuzzillogic schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 19:44:
Veel interessanter is het om je CPU te undervolten. Daar kan geen OS tegenop. In Windows kan het makkelijk met RMClock, in Linux lijkt een nieuwe kernel te bouwen de enige oplossing te zijn (, maar dat terzijde). Terugklokken doet de CPU/OS al voor je, met een hedendaagse CPU iig.

Ongebruikte hardware uitzetten, m.n. wifi en bluetooth, wil ook wel eens een wattje of 2 schelen.

Sowieso denk ik niet dat je OS veel invloed heeft; het decoden van MPEG4/whatever kost veel meer CPU dan wat een OS zou verstoken. Op zoek naar de efficientste decoder heeft meer zin lijkt me.

ligt eraan wat je onder OS verstaat. Als OS==kernel dan zal het niet zoveel uitmaken. maar bij windows moet je altijd een hele berg processen hebben draaien, en als die processen de harde schijf de hele tijd benaderen maakt het wel uit.

Overigens, correct me if I'm wrong, maar houdt een laptop onder Windows het niet langer vol dan onder bijv. Linux?...

dat zal vaak standaard zo zijn, omdat sommige onderdelen van linux nog steeds op servergebruik gebaseerd zijn. Een normale desktop heeft daar nooit last van, maar je kunt wel problemen krijgen bij dit soort randgevallen. Als je een linux systeem echter goed configureert kan ie juist veel langer omgaan met een accu.

[Fuzzillogic]

smokalot schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 20:20:
[...]

ligt eraan wat je onder OS verstaat. Als OS==kernel dan zal het niet zoveel uitmaken. maar bij windows moet je altijd een hele berg processen hebben draaien, en als die processen de harde schijf de hele tijd benaderen maakt het wel uit.

Achterhaald. Echt. Bovendien, waar haal je anders je film vandaan? Het is juist dom om deze vanaf DVD te trekken, kost veel meer energie. Een 2,5" HD vreet maximaal 2,5W. Je CPU stookt al een stuk meer, om nog maar te zwijgen van display.

dat zal vaak standaard zo zijn, omdat sommige onderdelen van linux nog steeds op servergebruik gebaseerd zijn. Een normale desktop heeft daar nooit last van, maar je kunt wel problemen krijgen bij dit soort randgevallen. Als je een linux systeem echter goed configureert kan ie juist veel langer omgaan met een accu.

Wat bedoel je met "veel langer"? 20%? Dat geloof ik niet zomaar eigenlijk.

[Verwijderd]

Makkelijkste oplossing is natuurlijk om gewoon een beetje op de batterij en dergelijke te letten bij de aankoop van je laptop.
Mijn dell 630m gaat tussen de 4 en 6 uur mee, afhankelijk van het gebruik (debian GNU/Linux, custom kernel met undervolt patch).

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2006 21:10 ]

[smokalot]

Fuzzillogic schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 20:39:
[...]

Achterhaald. Echt. Bovendien, waar haal je anders je film vandaan? Het is juist dom om deze vanaf DVD te trekken, kost veel meer energie. Een 2,5" HD vreet maximaal 2,5W. Je CPU stookt al een stuk meer, om nog maar te zwijgen van display.

ik heb in mijn eerste reply al aangegeven dat een DVD ook veel energie kost, dus daar haal je dat filmpje idd niet vandaan. De enige plek om m vanaf te halen zonder extra energieverlies is geheugen, en dat is mogelijk als je 1GB+ RAM hebt. 300MB voor je OS, en 700MB voor je filmpje. moet je natuurlijk alsnog inlezen.

Wat bedoel je met "veel langer"? 20%? Dat geloof ik niet zomaar eigenlijk.

ik denk dat als je 1 toepassing hebt zoals hier, en je tweakt echt alles helemaal naar die ene toepassing toe, dat je dan wel 20% langer zou kunnen halen dan een general purpose OS wat je hdd constant laat draaien, en af en toe de CPU omhoog gooit.

Maar zoals ik al zei is het niet de moeite. Je kunt veel beter een draagbare MPEG4 speler kopen, een extra accu, of een laptop die gewoon heel lang met zn accu doet, zoals Apples/duurdere centrino achtige machines.

[i-chat]

ik vraag me hier werkelijk af waarom je van flash zou moete starten (zover ik weet trekt een cdrom drive meer dan hdisk.. en dus zou je het wellicht ook ALLEEN vanaf je harddisk kunne doen... uiteindelijk verbruik je dan minder... ook omdat een opgesponne hdisk waarsch. minder verbruikt dan een constant op en afspinnende cdrom... (wat bij de meeste films toch wel gebeurt heb ik 't idee).

een zo minimaal mogelijke kernel, xorg fluxbox en iets als mythtv zou dan dus wel in aanmerking komen... verder idd. 't dummen van je backlight. en uitzetten van onnodige hardware...

(maar zoals ik zei, ik verwacht betere accu-duur van alleen hd activiteit dan van cd + usb stick etc

@opperhoof
dan zijn via C3 een stuk zuiniger... snel genoeg, en een flink eindje goedkoper...
en anders een turion die (zoals bekend) goede prestaties haald met CnQ

[ Voor 11% gewijzigd door i-chat op 17-11-2006 22:56 . Reden: typvouten ]

[Jungian]

i-chat schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 22:52:
ik vraag me hier werkelijk af waarom je van flash zou moete starten (zover ik weet trekt een cdrom drive meer dan hdisk.. en dus zou je het wellicht ook ALLEEN vanaf je harddisk kunne doen... uiteindelijk verbruik je dan minder... ook omdat een opgesponne hdisk waarsch. minder verbruikt dan een constant op en afspinnende cdrom... (wat bij de meeste films toch wel gebeurt heb ik 't idee).

een zo minimaal mogelijke kernel, xorg fluxbox en iets als mythtv zou dan dus wel in aanmerking komen... verder idd. 't dummen van je backlight. en uitzetten van onnodige hardware...

(maar zoals ik zei, ik verwacht betere accu-duur van alleen hd activiteit dan van cd + usb stick etc

@opperhoof
dan zijn via C3 een stuk zuiniger... snel genoeg, en een flink eindje goedkoper...
en anders een turion die (zoals bekend) goede prestaties haald met CnQ

Je kan het ook ALLEEN van een USB-stick doen (neem dan alsjeblieft geen USB 1.0-zooi trouwens). De meeste pc's / laptops hebben een optie die de hdd uitgooid als die voor x minuten niet gebruikt word namelijk. Zolang je hem dus niet mount/gebruikt staat ie uit (bij goede pc's / laptops doet ie dus een spindown). OS + film op de stick en je bent helemaal blij.

[rulus]

Niet echt een tweaker oplossing, maar hier in België is er in sommige treinen wel een stopcontact. Dat zit hier naast de deur van de wagon in het dak; op de plaats waar gehandicapten kunnen plaatsnemen, waarschijnlijk is het ook daarvoor bedoeld.
Als je daar gaat zitten kan je die gewoon gebruiken, als er nog niemand zit natuurlijk