processor op 100% wanneer pc niet in gebruik is

[DEiE]

beste mensen,
ik heb een probleem met mijn pc'tje. mijn processor schiet regelmatig naar de 100% (in taakbeheer), ook terwijl ik mijn pc helemaal niet belast. ik vind dit heel vervelend, want hij reageert dan zo traag, dat hij zo goed als niet meer te gebruiken is. ik heb een intel duocore processor, een 940. ik heb een asrock moederbord, een 775Dual-880Pro. voorderest heb ik 2gig ram, en een 600watt voeding. graag hulp met dit probleem.

[Kurios]

kijk in taakbeheer eens welk process hiervoor verantwoordelijk is.

- virusscan uitgevoerd?
- spyware scan uitgevoerd?
- geef eens een lijst met processen die op je pc draaien?

[ Voor 46% gewijzigd door Kurios op 15-11-2006 13:06 ]

[storeman]

- Wat heb je zelf al geprobeerd?

[DEiE]

kijk in taakbeheer eens welk process hiervoor verantwoordelijk is.

dat is het probleem, als ik in taakbeheer kijk zie ik wel dat mijn processor 100% wordt belast, maar er zijn geen taken die zoveel processor slurpen, of het zijn processen die helemaal niet zoveel processorkracht zouden moeten gebruiken (meestal taakbeheer zelf). wel staat niet actieve systeemprocessen vaak op 100%, maar naar mijn mening is dit normaal. hoe kan ik het beste een lijst met actieve processen weergeven om te posten?

[ Voor 18% gewijzigd door DEiE op 15-11-2006 13:10 ]

[Murcielago]

niet actieve systeemprocessen is alles wat erover blijft als geen enkel ander proces die cpu-kracht neemt
het verbruikt zelf namelijk niet
maar maak eens een paar screenshots van tabblad processen en prestaties

zet in taakbeheer ook het vinkje aan bij 'processen van alle gebruikers weergeven'

[ Voor 16% gewijzigd door Murcielago op 15-11-2006 13:11 ]

[DEiE]

[Jiffy]

Blijft Taskmanager ook zo hoog staan als in je screenshot (67%) of wordt dat lager? In het laatste geval is er namelijk niks aan de hand: alle processen staan op (ongeveer) 0%, met als gevolg dat je Niet-actieve systeemprocessen idd tegen de 100% moet zitten. Nema problema dus.

Mochten er toch af en toe spikes optreden in de grafiek: heb je misschien antivirus of antispyware op de achtergrond draaien die af en toe een scanpoging doet?

[ Voor 23% gewijzigd door Jiffy op 15-11-2006 13:42 ]

[Herby]

Je draaid toevallig geen distributed projects?

[ Voor 4% gewijzigd door Herby op 15-11-2006 13:43 ]

[DEiE]

Herby schreef op woensdag 15 november 2006 @ 13:41:
Je draaid toevallig geen distributed projects?

wat zijn dat??


ik bij mij is het meestal niet taskmanager, maar alleen systeemprocessen die dan zo hoog staan. mijn processor gebruik zit dan nog wel op 100%, en mijn pc is alle jezus traag. bijvoorbeeld mijn msn staat aan, ik zie iemand in 3 frames aanmelden, en krijg het geluidje pas 5 seconde later vol schokken.

[DEiE]

ik heb het probleem vaker gehad, ook met andere xp installaties.

[Exorcist]

Chipsetdrivers installed? En reageer eens op de mensen die vragen wat je zelf hebt geprobeerd, en op de vraag of je een spyware-scan hebt gedaan. Op dit forum wordt verwacht dat je eerst zelf eea uitsluit/probeert.

[_the_crow_]

Murcielago schreef op woensdag 15 november 2006 @ 13:11:
niet actieve systeemprocessen is alles wat erover blijft als geen enkel ander proces die cpu-kracht neemt
het verbruikt zelf namelijk niet
maar maak eens een paar screenshots van tabblad processen en prestaties

zet in taakbeheer ook het vinkje aan bij 'processen van alle gebruikers weergeven'

Niet alles staat genoemd in de taskmanager. Mijn onboard sound gebruikt iets en toch is dat in geen enkel process terug te zien. Hardware Interrupts en dergelijke worden namelijk niet vermeldt in de taskmanager.

[asing]

Je moet even een vinkje zetten bij Processen van alle gebruikers weergeven. Zo zie je te weinig.

Edit : typo

[ Voor 9% gewijzigd door asing op 15-11-2006 14:20 ]

[Herby]

Hoe groot is je swapfile trouwens ? Met 2 gig kun je die ook net zo goed uitgooien . Loopt het spul wel soepel in veilige modus ?

[ChojinZ]

Herby schreef op woensdag 15 november 2006 @ 14:21:
Hoe groot is je swapfile trouwens ? Met 2 gig kun je die ook net zo goed uitgooien . Loopt het spul wel soepel in veilige modus ?

Is niet aan te raden. Veel programma's gaan over de zeik wanneer je dit doet. Goed voorbeeld is Photoshop.

Maaruh, heb dit probleem vanaf het begin af aan al of is het later gekomen?

[DEiE]

ik weet eigenlijk niet of het al vanaf het begin af aan is, of pas later erbij is gekomen, ik heb er niet zoveel aandacht aan besteed. ik heb het idee dat het alleen vaker terugkomt nu. spyware/virusscan moeten niets uitmaken, omdat ik het met andere xp-installaties ook heb. ik heb zelf nog niet veel geprobeert, omdat ik niet weet wat ik hiermee aan moet. kan het niet aan mijn moederbord liggen? deze was niet zo duur (€54). of moet ik het probleem in de bios zoeken?

[Kurios]

DEiE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 15:44:
ik weet eigenlijk niet of het al vanaf het begin af aan is, of pas later erbij is gekomen, ik heb er niet zoveel aandacht aan besteed. ik heb het idee dat het alleen vaker terugkomt nu. spyware/virusscan moeten niets uitmaken, omdat ik het met andere xp-installaties ook heb. ik heb zelf nog niet veel geprobeert, omdat ik niet weet wat ik hiermee aan moet. kan het niet aan mijn moederbord liggen? deze was niet zo duur (€54). of moet ik het probleem in de bios zoeken?

ik begrijp niet zo goed waarom je hier een vraag stelt en vervolgens met de adviezen niets doet. Waarom doe je niet een virusscan en spywarescan? Bij computerproblemen moet je gewoon systematisch alles uitsluiten.

Maar als je het zelf denkt te weten, waarom dan nog hier een vraag stellen?

Tuurlijk kan het zijn dat je een hardwarematig probleem hebt, maar ik zou eerst proberen uit te sluiten of het niet softwarematig is.

dus:

- scan op virussen
- scan op spyware
- installeer laatste chipsetdrivers
- draai eens veilige modus, komt het probleem daar ook voor?
- zet er bijv eens een kale XP SP2 op, heb je het dan direct of pas na een tijdje
- check je geheugen met memtest
- check je hardeschijven met testprogrammas van fabrikanten
- probeer eens een andere processor
- probeer eens een andere voeding

zo kan je nog wel een hele lange lijst maken, maar wij kunnen je alleen helpen als je verteld wat je wel en niet geprobeerd hebt.

[ Voor 7% gewijzigd door Kurios op 15-11-2006 16:04 ]

[Verwijderd]

dat zelfde probleem had ik zelf ook maar ik had een of ander programma spoolsv in me taakbeheer staan dit ff verwijderd en toen deed ie het weer. De computer zei wel dat dit een belangrijk progje was maar dat geloofde ik niet maar hij doet het nog steeds. Dus misschien heb jij er ook last van

[Verwijderd]

ik geloof dat die spools alleen van de printer was

[DEiE]

virus en spyware check zou niet moeten helpen, want met een kale windows heb ik het ook. voor de zekerheid toch gescand en niets gevonden. een andere processor of voeding heb ik niet, dus dat kan ik ook niet testen. ik heb het idee dat het met een kale windows pas na een tijdje komt, als ik al wat programma's heb geinstalleert. laatste drivers staan er ook op. geheugen zou het ook niet moeten zijn, want ik heb nieuw ram gekocht en oude vervangen en daar was het ook niet mee weg. harde schijven had ik ook pas nieuw.

[Guardian Angel]

Heb je al eens geprobeerd een voor een wat processen uit te schakelen? Zo kun je net iets makkelijker uitvogelen welk proces het e.e.a. veroorzaakt.

[Klaus_1250]

DEiE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 17:06:
ik heb het idee dat het met een kale windows pas na een tijdje komt, als ik al wat programma's heb geinstalleert

omdat ik het met andere xp-installaties ook heb.

Dan is het handig te weten welke programma's :-) Wel trouwens een recent BIOS?

[ Voor 9% gewijzigd door Klaus_1250 op 15-11-2006 17:16 ]

[Kurios]

DEiE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 17:06:
virus en spyware check zou niet moeten helpen, want met een kale windows heb ik het ook.

DEiE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 17:06:
ik heb het idee dat het met een kale windows pas na een tijdje komt, als ik al wat programma's heb geinstalleert.

Welke programma's? Welke windows gebruik je?

Je spreek hier jezelf natuurlijk tegen. Bij een kale windows heb je het ook, maar pas nadat je andere programmatuur hebt geinstalleerd. Dan is de windows natuurlijk niet kaal meer.
Misschien installeer je zelf wel iets besmets nl.

[ Voor 7% gewijzigd door Kurios op 15-11-2006 17:18 ]

[DEiE]

recent bios weet ik niet. ik heb alleen geen floppie drive, heb je die nodig voor een bios update of kan je het ook met usbstick/cdrom doen?

edit: er zijn nieuwe bios versies voor mijn moederbord. http://www.asrock.com/sup...Model=775Dual-880Pro#bios. kan ik nu gewoon de laatste versie installeren of moet ik ze vanaf de eerste doen?

[ Voor 44% gewijzigd door DEiE op 15-11-2006 17:20 ]

[DEiE]

Welke programma's? Welke windows gebruik je?

ik gebruik windows xp pro (32bit). en met programma's bedoel ik photoshop, msn (geen plus), virus/spywarescanner, newsleecher, drivers, een paar games, enz. niet iets "verdachts".

Heb je al eens geprobeerd een voor een wat processen uit te schakelen? Zo kun je net iets makkelijker uitvogelen welk proces het e.e.a. veroorzaakt.

Ik heb alle processen die op mijn naam staan uitgeschakelt, op ccApp(norton) en explorer na. hier ging het probleem ook niet door weg.

[ Voor 38% gewijzigd door DEiE op 15-11-2006 17:31 ]

[DEiE]

ik heb net op de site een programma van microsoft "progess explorer" geplukt en ben daarmee achtergekomen dat "hardware interrupts" véél cpu slurpen (op dit moment 85%). weet iemand of mijn probleem daarin ligt?

[DigiK-oz]

Vrijwel zeker, ja. Vermoedelijk staat 1 van je schijven in PIO mode i.p.v. UDMA. Even checken in device manager, bij je IDE controllers. 1 voor 1 dubbelklikken, en bij advanced settings je transfer mode controleren.

[low_n_slow]

toevallig microsoft update geinstalleerd? (dus geen windows update)
die trekt namelijk 100% load

^{pagina 2 niet gelezen.. excuus}

[ Voor 25% gewijzigd door low_n_slow op 15-11-2006 17:57 ]

[DaOverclocker]

Ik weet niet of iemand het opvalt, maar op de screenshot zie je dat er 33% naar niet actieve systeem processen gaat. (niets dus, oftwel 33% idle)
Vervolgens zie je onderaan staan: cpu gebruik: 97%.

Wat klopt hier niet?
of windowsXp maakt hier een foutje, of er zitten rare processen in " niet actieve systeem processen"

ie, dit kan gewoon niet.

[DEiE]

het is soms zelfs nog erger: dat gaat er 99% naar niet actieve systeemprocessen terwijl me cpugebruik ook 99% is.

[Room42]

DaOverclocker schreef op woensdag 15 november 2006 @ 18:02:
Ik weet niet of iemand het opvalt, maar op de screenshot zie je dat er 33% naar niet actieve systeem processen gaat. (niets dus, oftwel 33% idle)
Vervolgens zie je onderaan staan: cpu gebruik: 97%.

Wat klopt hier niet?
of windowsXp maakt hier een foutje, of er zitten rare processen in " niet actieve systeem processen"

ie, dit kan gewoon niet.

Jij vergeet nog steeds dat hij niet het vinkje "processen van alle gebruikers weergeven" aan heeft staan.

[DEiE]

Sloompie schreef op woensdag 15 november 2006 @ 17:52:
Vrijwel zeker, ja. Vermoedelijk staat 1 van je schijven in PIO mode i.p.v. UDMA. Even checken in device manager, bij je IDE controllers. 1 voor 1 dubbelklikken, en bij advanced settings je transfer mode controleren.

ik gebruik zelf de nederlandse windows, en het is natuurlijk achterlijk vertaald, dus ik kom er zelf even niet uit. is het de device manager die in configuratiescherm/systeembeheer/computerbeheer zit? zo ja, waar zit dan die transfer mode?

[DEiE]

Room42 schreef op woensdag 15 november 2006 @ 18:23:
[...]

Jij vergeet nog steeds dat hij niet het vinkje "processen van alle gebruikers weergeven" aan heeft staan.

ik ben de enige gebruiker op mijn pc. als ik dat vinkje aanvink komen er geen processen bij.

[tudeLati]

EIST?
(energiebesparende stand)

[DEiE]

hier een nog mooiere screen. niets in gebruik, alleen niet actieve processen, maar toch processor op 89%. voor de volledigheid het vinkje nu wel aangezet.

zou het helpen als ik een andere windowsversie installeer? ik heb nu een nederlandse sp1 waar ik zelf via een tutorial sp2 in heb gezet. tijdens de installatie kan hij 3 png's niet meekopieren, maar ik heb dat nooit als een bezwaar gezien.

[ Voor 35% gewijzigd door DEiE op 15-11-2006 18:53 ]

[_the_crow_]

DEiE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 18:23:
ik gebruik zelf de nederlandse windows, en het is natuurlijk achterlijk vertaald, dus ik kom er zelf even niet uit. is het de device manager die in configuratiescherm/systeembeheer/computerbeheer zit? zo ja, waar zit dan die transfer mode?

Config. scherm->Systeem->Tabblad 'Hardware'->Knop 'Device manager'
En dan de eigenschappen van de IDE-controller*. Vervolgens bij de primairy en secundairy channel tabbladden 'DMA indien mogelijk' (of iets van die strekking) selecteren. Rebooten en ten slotte in het scherm waar je 'DMA indien mogelijk' hebt geselecteerd, controleren of er in het vakje daaronder daadwerkelijk staat dat er 'DMA' of 'UDMA' oid staat.

*Bij sommige moederborden staan primary en secundairy al los als componenten in het rijtje van IDE/ATAPI-controllers.

Ik denk dat het Nederlands niet dermate slecht vertaald is, dat je het met bovenstaande keywords niet kan vinden.

[DEiE]

gevonden. ik zat de hele tijd in schijfbeheer te zoeken. allen stonden al op "DMA wanneer mogelijk".

[ Voor 4% gewijzigd door DEiE op 15-11-2006 19:09 ]

[Kurios]

DEiE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 18:51:
hier een nog mooiere screen. niets in gebruik, alleen niet actieve processen, maar toch processor op 89%. voor de volledigheid het vinkje nu wel aangezet.
[afbeelding]
zou het helpen als ik een andere windowsversie installeer? ik heb nu een nederlandse sp1 waar ik zelf via een tutorial sp2 in heb gezet. tijdens de installatie kan hij 3 png's niet meekopieren, maar ik heb dat nooit als een bezwaar gezien.

zoals al gezegd, probeer eens een kale SP2 install.

Heb je dit probleem ook in veilige modus?

[KillerAce_NL]

Is tcoh naar alle waarschijnlijkheid een irq sharing probleem.
Als je dingen in PCI sloten hebt, even in een ander slot prikken.
Googlen op je probleem levert veel hits en mogelijke oplossingen op. "hardware interrupts cpu usage".

[DEiE]

grappig, ik heb vandaag een nieuwe videokaart gekocht en daarvoor moesten alle pcikaarten een bankje opschuiven. hierdoor is het probleem dus niet opgelost

[KillerAce_NL]

Hoezo "alle" wat heb je erin en in welke sloten ? Check je apparaatbeheer voor gedeelde bronnen en ga ze 1 voor 1 elimineren.

[DEiE]

ik heb de drivers van mijn raidcontroller eraf gegooid en voor nu lijkt het probleem over. bedankt voor alle hulp

[BiG-GuY]

_the_crow_ schreef op woensdag 15 november 2006 @ 14:16:
[...]
Niet alles staat genoemd in de taskmanager. Mijn onboard sound gebruikt iets en toch is dat in geen enkel process terug te zien. Hardware Interrupts en dergelijke worden namelijk niet vermeldt in de taskmanager.

Bij mij zie ik dat wel hoor , het proces heet System en user is ook SYSTEM... als je iets met EAX ofzo aan speelt, zie je dat, dat proces wat meer trekt

[_the_crow_]

BiG-GuY schreef op donderdag 16 november 2006 @ 09:20:
Bij mij zie ik dat wel hoor , het proces heet System en user is ook SYSTEM... als je iets met EAX ofzo aan speelt, zie je dat, dat proces wat meer trekt

offtopic:
Jij heb er een geluidskaart in zitten volgens de specs.
Maar goed, dat was niet mijn punt. Het ging erom dat niet alles vermeldt staat en bij mij is dat bijvoorbeeld als ik een mp3 afspeel. Maar ik snap je punt.

[DEiE]

probleem is weer teruggekomen, en ik heb als laatste oplossing een bios update gedaan. nu ben ik er vanaf. iedereen heel erg bedankt voor de moeite. topic kan gesloten worden.

[The__Virus]

Dat had ie IMO allang gemoeten, maar goed nadat een topic is opgelost doen we deze niet op slot op GoT. Ik raad je aan eens dit door te lezen:
Algemene gedragsregels (Netiquette)
Policy: Alle regels die op het forum gelden