Netwerk via switch langzaam (Linksys SD205)

[MstE]

Ik zit hier met een superlangzame netwerk.

Situatie is zo:
Ik heb een Linksys SD205.
Het is een 10/100 MBit switch dat zogenaamd mijn netwerk wel 5 keer sneller kan maken .
Ik heb 1 laptop en 1 desktop, allebei aan de switch hangen en een kabel van switch
naar de livebox van orange.
Allebei de nics zijn op 100mbit full dubplex gezet en hebben een vaste IP.
QOS is uitgeschakeld op beide nics.

Nou heb ik de snelheid van de ene pc naar de andere getest met netcps.
Met switch tussen de 2 pc's krijg ik dan een snelheid van 0.40 MByte/s, wat niet bijster snel is.
Maar met alleen 1 kabel tussen de 2 pc's heb ik al 80% van 100mbit, wat ongeveer 8+MByte/s
is.
Ik heb allebei de kabels getest en ze zijn in orde voor zover ik kan zien.
Het is met de switch er tussen dat het zo langzaam is.

Ik heb ook de route vast gezet.
op Laptop: route add 192.168.1.11 mask 255.255.255.255 192.168.1.10
op Desktop: route add 192.168.1.10 mask 255.255.255.255 192.168.1.11

Maar dat mocht niet baten.

Hier nog ff route tabel van de 2.
Laptop:

code:

===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x10003 ...00 0a e4 20 f5 cd ...... Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.1.1    192.168.1.10       20
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.1.0    255.255.255.0     192.168.1.10    192.168.1.10       20
     192.168.1.10  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
     192.168.1.11  255.255.255.255     192.168.1.10    192.168.1.10       1
    192.168.1.255  255.255.255.255     192.168.1.10    192.168.1.10       20
        224.0.0.0        240.0.0.0     192.168.1.10    192.168.1.10       20
  255.255.255.255  255.255.255.255     192.168.1.10    192.168.1.10       1
Default Gateway:       192.168.1.1
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

Desktop

code:

===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x10003 ...00 e0 18 f8 48 64 ...... SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adapter
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.1.1    192.168.1.11       20
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.1.0    255.255.255.0     192.168.1.11    192.168.1.11       20
     192.168.1.10  255.255.255.255     192.168.1.11    192.168.1.11       1
     192.168.1.11  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
    192.168.1.255  255.255.255.255     192.168.1.11    192.168.1.11       20
        224.0.0.0        240.0.0.0     192.168.1.11    192.168.1.11       20
  255.255.255.255  255.255.255.255     192.168.1.11    192.168.1.11       1
Default Gateway:       192.168.1.1
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

Dus goede vrienden. Wat doe ik hier verkeerd .
Kan iemand mij helpen

[MstE]

Btw, de nics zijn op auto snelheid ingesteld, maar bij "status" staat er duidelijk 100mbit bij.

[BHQ]

Aan de switch ligt het sowieso niet, ondanks dat er wrs. een Realtek switchchipje in zit moeten die dingen gewoon wirespeed halen min of meer, zeker tussen slechts 2 clients.

De netwerkkaart in je 2e systeem is wel een software-based kreng, en zuipt dus CPU. Dit zou niet zulke belabberde snelheden moeten opleveren, 8MBps is dan best netjes. Heb je op beide PC's de meest recente drivers? Instellingen op performance ipv. zo weinig mogelijk CPU-usage? en zijn je kabels -goed- geknepen, dus aan beide kanten de goede volgorde aangehouden en geen dingen als knakjes enz?

Routes instellen maakt verder geen ene zak uit en heeft ook niets met de snelheid te maken.

[ Voor 6% gewijzigd door BHQ op 15-11-2006 16:40 ]

[MstE]

bedankt voor je reply.

Ja, de drivers zijn behoorlijk recent.
Nee, ik zie niet eens een performance optie.
En de kabels zijn fabriek gemaakt cat 5e, zonder kinken of knakjes.

Tis met switch ertussen dat de snelheid zo belabberd is.
Zonder switch haalt de snelheid perfect.

[Question Mark]

Op het moment dat je test met de pc's aangesloten op die switch, zit dan die livebox ook nog aangesloten op de switch? Zo ja, test eens met alleen de twee pc's aan de switch.

[Mishmash]

Het kan best zijn dat 1 van de netwerkkaarten niet lekker met de switch kan lullen... Heb ik wel eens vaker gezien.

Heb je een ander netwerkkaartje om te testen?

[MstE]

Sorry, dat had ik erbij moeten zetten.

Ik heb de tests uitgevoerd met livebox eraan en zonder de livebox, dus alleen 2 kabels in
de switch.
Dus het ligt niet aan de livebox, maar aan de switch of een combinatie van switch en nics

[MstE]

hmm, een andere nic. ik zou wel mss eentje op de desktop kunnen uitproberen.
ik heb nog eentje in een pentium 1 liggen.

[KillerAce_NL]

Ehh je routing klopt natuurlijk niet, je gaat niet je pc's inzetten als gateway. Of je laat de gateway leeg óf je stelt de livebox in als gateway. Testen maar.

[ Voor 4% gewijzigd door KillerAce_NL op 15-11-2006 19:20 ]

[MstE]

Dat gedoe met route instellen op de nics heb ik uit de forum op gepikt, nadat ik alles
uit had geprobeerd.

Jammer genoeg is de reserve netwerkkaart een 10mbit. En ISA, wat wil zeggen dat ik
ik hem niet op een pci slot kan prikken

Ik heb ook geprobeerd de livebox als gateway in te stellen, maar dat hielp niets.

Laptop:

code:

route add 192.168.1.11 mask 255.255.255.255 192.168.1.1

Desktop:

code:

route add 192.168.1.10 mask 255.255.255.255 192.168.1.1

En ik heb ook net de nieuwste drivers geinstalleerd.

En opeens heb ik dit hier staan???

code:

C:\DOCUME~1\JAMES_~1\Desktop\NetCPS>route print
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x20003 ...00 0a e4 20 f5 cd ...... Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.1.1    192.168.1.10       20
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.1.0    255.255.255.0     192.168.1.10    192.168.1.10       20
     192.168.1.10  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
    192.168.1.255  255.255.255.255     192.168.1.10    192.168.1.10       20
   218.168.34.123  255.255.255.255      192.168.1.1    192.168.1.10       20
        224.0.0.0        240.0.0.0     192.168.1.10    192.168.1.10       20
  255.255.255.255  255.255.255.255     192.168.1.10    192.168.1.10       1
Default Gateway:       192.168.1.1
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

C:\DOCUME~1\JAMES_~1\Desktop\NetCPS>ping 218.168.34.123

Pinging 218.168.34.123 with 32 bytes of data:

Reply from 218.168.34.123: bytes=32 time=548ms TTL=49
Reply from 218.168.34.123: bytes=32 time=417ms TTL=49
Reply from 218.168.34.123: bytes=32 time=557ms TTL=49
Request timed out.

Ping statistics for 218.168.34.123:
    Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 417ms, Maximum = 557ms, Average = 507ms

"218.168.34.123 is found in Taiwan, Province of China".
Zal wel het ip-address zijn van een server van broadcom ofzo. maar toch wel creepy.

Resultaat: ik heb nog steeds de zelfde crappy snelheiden met de switch ertussen.

Toen de desktop pc eerst beneden was had ik de 2 computers via alleen de livebox gekoppeld.
En daar kreeg ik wel acceptabele snelheden.

[ Voor 88% gewijzigd door MstE op 15-11-2006 20:33 ]

[MstE]

Bah bah, ik tijdens het surfen kwam ik op Pricegrabber terecht.
Daar stond de text:
Network Architecture Supported:
Ethernet - 100 Mbps Two-Pair (100BaseTX),
Ethernet - 10Mbps Twisted Pair (10BaseT)

Wat ik hieruit begrijp is dat ik geen twisted pair mag gebruiken?
Kan iemand dit bevestigen?

Wat raar is, is dat deze text niet op Linksys.com te vinden is.

[Mishmash]

Als je beiden kaarten op 10mbit full duplex zet, heb je dan wel een volle 10mbit verbinding?

[BHQ]

MstE schreef op woensdag 15 november 2006 @ 23:37:
Wat ik hieruit begrijp is dat ik geen twisted pair mag gebruiken?

Nee, je moet voortaan telefoonkabels gebruiken voor je netwerk Dit is best wel bull, UTP is -altijd- twisted.

[MstE]

Ze zullen mss wel cross-over bedoelen. Dat hoop ik dan. Wel vaag allemaal zo.

In ieder geval.
Ik heb allebeide nics op 10mbit/full gezet en daar kreeg ik gemiddeld 0.95 MB/s. Netjes dus.
Als ik 1 nic op 100mbit/full zet en de andere op 10mbit/full dan krijg ik gemiddeld 1.10 MB/s.

Ik ga straks naar de computer shop om ff 2 normale kabels te halen (geen cross-over).

Zo, ik ben terug van de computershop. Ik heb 2 cat5 kabels gehaald (geen cross-over).
En daarmee heb ik dezelfde resultaten. Dat was eigenlijk wel te verwachten.
Maar ik heb het toch maar ff geprobeerd, het had net zogoed kunnen zijn dat mijn ouwe
kabels rot waren.

Nu ben ik weer terug naar af. Ik denk dat ik maar eens een mailtje ga sturen naar Linksys.
Tis toch hun product, niet?
In ieder geval bedankt voor de reactie en als iemand nog opmerkingen heeft...

[ Voor 38% gewijzigd door MstE op 16-11-2006 18:47 . Reden: toevoeging ]