Advies: Rel Quake (1) of Q100e

[FullThrottle]

Ik ben mijn eerste surroundset aan het samenstellen en aangezien ik teveel geld uitgeef voor mijn nieuwe LCD TV zit ik naar een 2de hands subwoofer te kijken. Na het een en ander te hebben gelezen kwam ik tot de conclusie dat de Rel quake (1) wel eens aantrekkelijk kan zijn voor een zacht prijsje. Echter heb ik nu ook de mogenlijkheid gekregen om voor een paar tientjes meer een Rel Q100e aan te schaffen.
Ik begrijp dat de beste manier om te kijken wat je wilt is om te luisteren, echter heb ik maar weinig tijd om overal naar toe te rijden dus als het duidelijk is dat de er 1 veruit te prefereren is of dat het niet veel uitmaakt dan kan ik mij aardig wat tijd besparen. Overigens gebruik ik mijn installatie voor zowel muziek, films als games (xbox 360).

Formaat van beide subs zijn acceptabel. De sub word op de volgende installatie aangesloten.

Receiver: Yamaha RX-V659
Front: 2x B&W V202
Rear: 2x B&W V201
Center: B&W 2000IFS

Wanneer er weer geld is zal ik ongetwijfeld wat speakers gaan moderniseren. Ik zat hierbij te denken aan de B&W DM601/602 en een bijpassende center. Zou dit een goede upgrade zijn en passen bij bovenstaande subs? Maar goed, dat is van latere zorg wanneer het schip met geld weer binnen is.

Wat suggesties zouden zeer op prijs gesteld worden.

[JvS]

Dit gaat je niet verder helpen en is daarom ook niet toegestaan volgens de policy. alle topics met deze vraag leveren voorstanders van beide subs op. De een vindt de ene mooier, de ander de ander. Je vraag is verder zo specifiek dat het ook kan dat er wel iemand reageert die de Quake mooier vindt, maar niemand die de Q100e kent. Daarnaast is het ook nog eens persoonlijk, dus toch gaan luisteren, of geen speakers blind kopen als je ze niet kent...

Je 2e vraag is gewoon: Ga luisteren. Vervelend, maar het is jouw gehoor en jouw keus.