[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 3]

[Se7enth_son]

IceBlue schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 07:48:
[...]
Bij het opstarten krijg ik ook een melding voor dat alles opstart. CPU Cooler! En dan kan ik op F1 om door te starten. Daarna werkt alles normaal. Met opnieuw opstarten ofzo krijg ik de melding ook niet. Enkel bij het inschakelen.

Het lijkt erop dat je fan nog niet op toeren is op het moment dat je POST. Je bios geeft dan aan dat de CPU fan te langzaam draait. Bij het rebooten draait je fan al en dus heb je geen errormessage.

Meestal kun je in je bios de errormessages uitzetten, gewoon even zoeken. Dan ben je van dit probleem af

[rimpeldinky]

bij hardwaer monitor kun je meestal de speed op ignored zetten er zijn biossen die zeggen alles onder de 1500 rpm (bijvoorbeeld) is cpu fan fail

[sjorremans]

Niemand heeft nog steeds een oplossing voor het feit dat ik in TAT maar 1 processor kan laten werken. De 2e word wel gemeten maar deze blijft grijs en word wel gemeten maar voor de rest kan ik er niks mee.

Overal worden 2 processoren aangegeven, taakbeheer, apparaatbeheer, sophos test 2 cores.

Heel apart.

Current OC
Processorsnelheid: 2680Mhz
FSB: 335
Geheugen: KingstonHyperX PC6000@335Mhz 1:1
Voltage: 1,25V
Temps: 31/30 -> 40/42
Cooler: Artic Freezer Pro 7

Hoger kom ik niet echt, ongeacht de voltages die ik toedien ( getest tot 1,5v ). Ik verdenk mijn magere chieftec 360watt hiervan

[ Voor 6% gewijzigd door sjorremans op 21-11-2006 16:43 ]

[Koldur]

sjorremans schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 16:41:
Niemand heeft nog steeds een oplossing voor het feit dat ik in TAT maar 1 processor kan laten werken. De 2e word wel gemeten maar deze blijft grijs en word wel gemeten maar voor de rest kan ik er niks mee.

Overal worden 2 processoren aangegeven, taakbeheer, apparaatbeheer, sophos test 2 cores.

Heel apart.

Current OC
Processorsnelheid: 2680Mhz
FSB: 335
Geheugen: KingstonHyperX PC6000@335Mhz 1:1
Voltage: 1,25V
Temps: 31/30 -> 40/42
Cooler: Artic Freezer Pro 7

Hoger kom ik niet echt, ongeacht de voltages die ik toedien ( getest tot 1,5v ). Ik verdenk mijn magere chieftec 360watt hiervan

Dit is een software probleem van je windows, als je wil kan ik je een patch opsturen die gegarandeerd werkt! DM me ff met je mail adres, stuur ik je hem op!

[corniels]

Ik ben al een tijdje in het bezit van een nieuwe pc, en heb zo het id dat die niet zo goed loopt zoals het hoort. Hij boot namelijk stukken langzamer dan een amd 3400 + van een bekende van mij. Ook gaat die ook xtreem langzaam lopen, als ik iets unrar + iets anders gaat doen.. En dat moet toch wel mogelijk zijn met deze processor? of zit ik ernaast?

Ik heb dan ook mijn bios ingesteld via de settings die Rol-Co voorschreef. klik

Alleen boot hij niet, behalve als ik het geheugen voltage op 1.9 zet... en als ik de geheugen settings onveranderd laat.

Dit is wat ik nu heb:

ai tuning: Manual
cpu frequency : 334 (voor e6600 dan he)
pci express freq: auto
pci clock synchronization: 33.33 mhz
spread spectrum: disable
memory voltage : 1.9v
cpu vcore voltage: 1,30 (start)
fsb termination voltage: auto
nb vcore : auto
sb vcore: auto
ich chipset: auto

Ook heb ik vandaag eens een memtest gedraaid, en die geeft geen fouten aan. Dus mijn geheugen is niet kapot.

Specs:

Conroe E6600 @ 3,0 ghz
Asus p5b deluxe WiFi-ap (bios 0804 )
geIL 2gb 6400 mhz ( cas 5 )
Seagate barracuda 250gb
Asus 7900gt

Heeft iemand misschien een verklaring, waarvoor mijn pc zo langzaam boot. Doet die eigenlijk al vanaf het begin en mijn pc is helemaal virus+spyware vrij.

alvast bedankt

[Verwijderd]

Heeft iemand trouwens nog wat gehoort van ABIT over zijn Fatal1ty boardje met s775? ik kan nergens een verkoopadress vinden. ( Abit AW9D Fatal1ty )

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2006 18:03 ]

[rimpeldinky]

corniels schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 17:32:
I

ai tuning: Manual
cpu frequency : 334 (voor e6600 dan he)
pci express freq: auto
pci clock synchronization: 33.33 mhz
spread spectrum: disable
memory voltage : 1.9v
cpu vcore voltage: 1,30 (start)
fsb termination voltage: auto
nb vcore : auto
sb vcore: auto
ich chipset: auto

Specs:

Conroe E6600 @ 3,0 ghz
Asus p5b deluxe WiFi-ap (bios 0804 )
geIL 2gb 6400 mhz ( cas 5 )
Seagate barracuda 250gb
Asus 7900gt

Heeft iemand misschien een verklaring, waarvoor mijn pc zo langzaam boot. Doet die eigenlijk al vanaf het begin en mijn pc is helemaal virus+spyware vrij.

alvast bedankt

zet je instellingen eens volgens deze guide: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217
alleen je fsb zo laten vcore kan je ook op 1.3 laten staan

Download dat intel's TAT:
(http://www.techpowerup.com/downloads/392)
draai dat even een half uurtje terwijl je beide cores vol belast (kan het programma zelf)
blijf de temperatuur in de gaten houden en kijk of die niet boven de 80 ~ 85 uit komt dan gaat de cpu throttlen

[PauseBreak]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:03:
Heeft iemand trouwens nog wat gehoort van ABIT over zijn Fatal1ty boardje met s775? ik kan nergens een verkoopadress vinden. ( Abit AW9D Fatal1ty )

Staat gewoon in de pricewatch bij 3 bedrijven.

edit: Dat zijn dan wel de gewone AW9D en de AW9D-MAX, de Fatal1ty zie ik idd ook nergens staan. Weet ook niet of er nou zoveel verschil zit tussen de MAX en de Fatal1ty.

[ Voor 17% gewijzigd door PauseBreak op 21-11-2006 18:16 ]

[Verwijderd]

PauseBreak schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:15:
[...]


Staat gewoon in de pricewatch bij 3 bedrijven.

Dat is de MAX versie, had het over de Fatal1ty versie ervan
( Abit Fatal1ty FP-A9D ) hernoemd?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2006 18:17 ]

[PauseBreak]

Kan idd zo hernoemd zijn, maar die staat ook niet in de Pricewatch en op Google vind ie ook vrij weinig verkooppunten.

[Verwijderd]

PauseBreak schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:18:
Kan idd zo hernoemd zijn, maar die staat ook niet in de Pricewatch en op Google vind ie ook vrij weinig verkooppunten.

Er is heel erg weinig informatie over te vinden, ik ga abit maar mailen of hij ooit in nederland beschikbaar zal zijn. Lijkt me nogal tof boardje!

[sjorremans]

theforce81 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 16:50:
[...]


Dit is een software probleem van je windows, als je wil kan ik je een patch opsturen die gegarandeerd werkt! DM me ff met je mail adres, stuur ik je hem op!

mijn emailadres is: kabouterplopatmsn.com.

Bedankt alvast!

[Verwijderd]

sjorremans schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:25:
[...]


mijn emailadres is: kabouterplopatmsn.com.

Bedankt alvast!

zou je hem mij ook kunnen sturen? Dank u!!

[e-mail]

[Koldur]

Als hotmail en MSN meer dan 2.5MB aankan dan ligt hij in de mail box!

[ Voor 5% gewijzigd door Koldur op 21-11-2006 20:35 ]

[Se7enth_son]

Is er ook een manier om mijn clockspeeds in Windows aan te passen?
Clockgen heb ik niet werkend gekregen, want ik weet het type clockgenerator niet. Zijn er mensen die dit wel werkend gekregen hebben op een P5B Deluxe? Of zijn er alternatieven die hetzelfde kunnen?

Mn E6600 draait nu op 345x9 = 3105MHz@1.2750V maar dat moet hoger kunnen

[Viss]

PLL setup CY28551. Alternatieven zijn setfsb of bios

[ Voor 55% gewijzigd door Viss op 21-11-2006 21:10 ]

[rimpeldinky]

Se7enth_son schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 21:03:
Is er ook een manier om mijn clockspeeds in Windows aan te passen?
Clockgen heb ik niet werkend gekregen, want ik weet het type clockgenerator niet. Zijn er mensen die dit wel werkend gekregen hebben op een P5B Deluxe? Of zijn er alternatieven die hetzelfde kunnen?

Mn E6600 draait nu op 345x9 = 3105MHz@1.2750V maar dat moet hoger kunnen

das HEEL netjes voor een 6600, onder std voltage 3 ghz doen welke week heb je? en wat zijn je temperaturen?

overigens is er een speciale setfsb voor de p5b:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=114823
deze werkt bij mij

[jgxworker]

Mijn C2D E6600 op 3.33ghz word volgens mij behoorlijk warm. Met een Tuniq tower idle: 42, en stressed 60

[rimpeldinky]

is niet zo heel gek hoor, helemaal niet als je je voltage iets verhoogd hebt

[jgxworker]

1.3V... (standaard is 1.35 dacht ik?)

[ Voor 114% gewijzigd door jgxworker op 21-11-2006 21:31 ]

[PilatuS]

Standaard voltage van de E6600 is 1.3v.

[ Voor 11% gewijzigd door PilatuS op 21-11-2006 21:30 ]

[jgxworker]

Het is btw precies de zelfde temp als met m'n coolermaster hyper 48 wat ik ook vreemd vindt. Op de doos staat: Max 1.35

[rimpeldinky]

ik denk toch dat de temperaturen vrij normaal zijn hoor, meet je met TAT of met een ander programma?

probeer anders een hermontage en goed opletten dat je genoeg, maar niet teveel koelpasta gebruikt

[PilatuS]

Maximaal 1.35v staat er op omdat het zeker is dat het goed gaat. Met de juiste koeling moet 1.6v ook prima gaan.

[jgxworker]

Waarom zijn de temps dan het zelfde als met m'n oude cooler
Ik meet met everest. Ik heb de koelpasta gelijkmatig uitgesmeerd, maar ik zal morgen een hermontage proberen. Tnx voor de reacties

[rimpeldinky]

PilatuS schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 21:40:
Maximaal 1.35v staat er op omdat het zeker is dat het goed gaat. Met de juiste koeling moet 1.6v ook prima gaan.

ik heb net een half uur op 1.7 gedraait (helaas geen verbetering tov 1.575 ) zolang je oplet gebeurt er voor korte tijd weinig

[yassine]

Ben a.d.h.v dit topic ook gaan overklokken. In eerste in stantie bleef ik al steken op 2.2 GHZ.

Maar nadat ik de Cas latency times etc. handmatig heb ingesteld ging het pas echt goed. En de Mem op 1.9 gegooid.

Helaas is 400 MHZ FBS niet haalbaar, ivm mijn PC-4300 Geheugen.
Maar dan nog vind ik dit een Prima score icl. dit Twinmoss budget geheugen. PC4300

Draai btw op stock koeler (vandaar die hoge idle temp )

Everest


CPU-Z


( Compare Link voor 3DMarks 05 )
Nou wat vinden jullie ervan?

@ barzi: fixed

[ Voor 12% gewijzigd door yassine op 21-11-2006 23:14 ]

[Perzikvrucht]

best mooie overklok met dat geheugen..
alleen je hebt 2x everest

[The_Greater]

Ik heb mijn setje ook een geprobeerd te overclocken.

Asus P5WDG2-WS PRO
Intel E6600 + Zalman 9500
2 x 1 GB Corsair PC6400CL4

Ik heb de voltage van de processor opgeschroeft naar 1.2875.
Helaas wil de proessor niet sneller en is geclocked op 3.2Ghz.
Ook al gooi ik er 1.4 volt op, harder gaat die niet.
Het geheugen appart gestest met divider 4:5 en leverde bij een van de tests 437.5Mhz CL4 op 2.05V.
Zonder te crashen.

En hierbij horen een aantal pics :





Persoonlijk had ik gehoopt om rond de 3.3~3.5Ghz te komen.
Verder voltages en instellingen staan op standaard.
Wat vinden jullie van de OC?

[corniels]

rimpeldinky schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:14:
[...]
Verhaaltje

Ok, dat heb ik gedaan, maar vrijwel geen verschil.

Net even 3dmark06 gedownload.. en een test gedraaid.

Nu haalt die een score van 4400 punten, wat me ook wel beetje aan de lage kant krijgt...

[sjorremans]

theforce81 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 20:28:
Als hotmail en MSN meer dan 2.5MB aankan dan ligt hij in de mail box!

Kheb um even geïnstalleerd. Ik blijf 1core maar te kunnen selecteren in TAT. Wel ben ik kwa overclock erop vooruit gegaan inmiddels.

Draai nu precies op 350FSB op 1,32V.

Van de week verder testen, die 400FSB wil ik toch zeker gaan halen!

[rimpeldinky]

corniels schreef op woensdag 22 november 2006 @ 00:05:
[...]


Ok, dat heb ik gedaan, maar vrijwel geen verschil.

Net even 3dmark06 gedownload.. en een test gedraaid.

Nu haalt die een score van 4400 punten, wat me ook wel beetje aan de lage kant krijgt...

lage 3dmark score kan komen omdat je pci-e 16 naar 1x spring (bekende bug in de p5b bijv) probeer eens een run op stock snelheden

[Koldur]

sjorremans schreef op woensdag 22 november 2006 @ 00:30:
[...]


Kheb um even geïnstalleerd. Ik blijf 1core maar te kunnen selecteren in TAT. Wel ben ik kwa overclock erop vooruit gegaan inmiddels.

Draai nu precies op 350FSB op 1,32V.

Van de week verder testen, die 400FSB wil ik toch zeker gaan halen!

Apart, als je Alt,Ctrl,Del doet en in taakbeheer bij prestaties kijkt, zie je dan twee grafiekjes bij "Geschiedenis van CPU-gebruik"? Als dit niet zo is dan vind ikhet erg vaag...

[Stoffa]

rimpeldinky schreef op woensdag 22 november 2006 @ 00:33:
[...]

lage 3dmark score kan komen omdat je pci-e 16 naar 1x spring (bekende bug in de p5b bijv) probeer eens een run op stock snelheden

Mm ik zit erover te denken een P5B-E te halen, maar deze bug klinkt niet zo lekker. Komt deze vaak voor/is ie te verhelpen?

[sjorremans]

theforce81 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 08:22:
[...]


Apart, als je Alt,Ctrl,Del doet en in taakbeheer bij prestaties kijkt, zie je dan twee grafiekjes bij "Geschiedenis van CPU-gebruik"? Als dit niet zo is dan vind ikhet erg vaag...

Dat had ik al, apparaatbeheer geeft ook processoren aan. Enige wat ik niet kan is in TAT de 2e processor iets laten doen, erg apart

[Chutney]

Mijn E6600 draait nu weer default (na bios update). EIST aan, met PCProbe 2 lees ik uit dat deze idle 1.14 Vcore doet. Bij full load 1.29 Vcore.

Hebben meer users deze waardes? 1.14V wordt aangegeven als rood (warning).
Voorheen met de PC Probe 2 1.03.50 had ik dit probleem nu, nu met versie 1.04.03 wel.

P5B Deluxe icm E6600.

[BootVluchteling]

Stoffa schreef op woensdag 22 november 2006 @ 08:27:
[...]


Mm ik zit erover te denken een P5B-E te halen, maar deze bug klinkt niet zo lekker. Komt deze vaak voor/is ie te verhelpen?

ja idd, das wel een belangrijk punt.. heb net mn pc besteld met een 8800GTX kaart, en die moet wel beeldjes pompen voor zn vaderland, want dat kreng was veeeel te duur...

[Janssen]

Hmmz, wanneer ik 9*400 draai haal ik een hogere geheugenbandbreedte dan wanneer ik 9*433 draai! Heeft dit iets te maken met timings die automatisch aangepast worden op het mobo ofzo? In cpu-z lijkt alles hetzelfde te blijven (4-4-4-12).

[ Voor 12% gewijzigd door Janssen op 22-11-2006 12:21 ]

[bosaap22]

The_Greater schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 23:07:
Ik heb mijn setje ook een geprobeerd te overclocken.

Asus P5WDG2-WS PRO
Intel E6600 + Zalman 9500
2 x 1 GB Corsair PC6400CL4

Ik heb de voltage van de processor opgeschroeft naar 1.2875.
Helaas wil de proessor niet sneller en is geclocked op 3.2Ghz.
Ook al gooi ik er 1.4 volt op, harder gaat die niet.
Het geheugen appart gestest met divider 4:5 en leverde bij een van de tests 437.5Mhz CL4 op 2.05V.
Zonder te crashen.

En hierbij horen een aantal pics :

[afbeelding]

[afbeelding]

Persoonlijk had ik gehoopt om rond de 3.3~3.5Ghz te komen.
Verder voltages en instellingen staan op standaard.
Wat vinden jullie van de OC?

Ik zie het voltage wat jij noemt niet echt terug moet ik zeggen. Was het niet zo dat je boven de 1,4V standaard 1,24 ziet staan? Dat las ik een paar blz. terug ergens.
Weet je zeker dat ie op 1,2875 staat? Is dat in het bios, of lees je dat uit via een speedfan/CPU-Z.?

[Viss]

Janssen schreef op woensdag 22 november 2006 @ 12:21:
Hmmz, wanneer ik 9*400 draai haal ik een hogere geheugenbandbreedte dan wanneer ik 9*433 draai! Heeft dit iets te maken met timings die automatisch aangepast worden op het mobo ofzo? In cpu-z lijkt alles hetzelfde te blijven (4-4-4-12).

Heeft te maken met de strap. Tot en met 400 in bios booten is 1066, 401 en hoger is 1300 (en dus langzamer). Voorbeeld:

Boot 9x399

Boot 9x401

Mooi topic hierover op XS.

Sisoft Sandra gebruikt de settings uit je bios, dus als je dit prog gebruikt voor het uitlezen van bandwidth gebruik dan geen clockgen, mem verhogen in windows heeft geen invloed op je sandra score.

[ Voor 12% gewijzigd door Viss op 22-11-2006 12:52 ]

[-Pieter-471]

Nog even een succesverhaal:

Processor: Conroe 6600
Moederbord: P5B (standaard, dus NIET een Deluxe)
Geheugen: Kingston PC6400CL5
Koeler: Scythe Mine

Overgeclocked naar 334MHZ (3GHz)

Voltage is niet aangepast.

Temperatuur is idle +- 40 graden, onder stress max. 61 graden.

Het batchnummer begint met L630A, dus week 30?

3 GHz 24/7 was mijn doel en dat lijkt gelukt te zijn. Ik heb geen ambitie om hoger te gaan.

[BootVluchteling]

-Pieter-471 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 13:29:
Nog even een succesverhaal:

Processor: Conroe 6600
Moederbord: P5B (standaard, dus NIET een Deluxe)
Geheugen: Kingston PC6400CL5
Koeler: Scythe Mine

Overgeclocked naar 334MHZ (3GHz)

Voltage is niet aangepast.

Temperatuur is idle +- 40 graden, onder stress max. 61 graden.

Het batchnummer begint met L630A, dus week 30?

3 GHz 24/7 was mijn doel en dat lijkt gelukt te zijn. Ik heb geen ambitie om hoger te gaan.

kan je ook zover komen met 533 MHz geheugen..? dat heb ik namelijk in mn pc zitten.. met een zalman 9500 LED fan..

[The__Virus]

Viss schreef op woensdag 22 november 2006 @ 12:36:
[...]


Heeft te maken met de strap. Tot en met 400 in bios booten is 1066, 401 en hoger is 1300 (en dus langzamer). Voorbeeld:

Boot 9x399
[afbeelding]
Boot 9x401
[afbeelding]
Mooi topic hierover op XS.

Sisoft Sandra gebruikt de settings uit je bios, dus als je dit prog gebruikt voor het uitlezen van bandwidth gebruik dan geen clockgen, mem verhogen in windows heeft geen invloed op je sandra score.

Interessant topic. Zou in de TS op moeten worden genomen.
Het houdt eenvoudigweg in dat je met je FSB 400Mhz of lager moet blijven om geen performance in te leveren.
Bovendien is het het beste de standaard multiplier te gebruiken, vanwege stabiliteit. Hoe lager de multiplier, hoe zwaarder de chipset het te verduren krijgt en dus hoe lager de stabiliteit.
De formule voor de snelheid van je chipset:
Standaard multi/ingestelde multi x FSB = kloksnelheid chipset.

En zodra FSB > 400Mhz is, krijg je te maken met lossere timings voor het geheugen en dus mindere performance (van het geheugen wel te verstaan, je CPU zal gewoon opschalen natuurlijk ).

[bosaap22]

BootVluchteling schreef op woensdag 22 november 2006 @ 13:45:
[...]


kan je ook zover komen met 533 MHz geheugen..? dat heb ik namelijk in mn pc zitten.. met een zalman 9500 LED fan..

3 ghz zal je wel halen. 9* 333 = 2997 mhz.

[sjorremans]

Nadat ik gisteren die patch had geïnstalleerd bleek ik verder te kunnen océn.

Ik bleef eerst hangen op 335fsb, kwam niet echt verder, met een max voltage van 1,5 geprobeerd.
Nadat ik die patch had geïnstalleerd kon ik zowaar booten op 355fsb.

Dit was helaas niet stabiel, kon geen superi draaien. Teruggezet naar 350 en voila. Wat testjes gedraaid en het bleek stabiel te zijn.

Nadat ik vandaag wat op remote desktop zat te doen thuis vanaf stage liep de pc vast. Het was dus niet zo stabiel zoals ik had gedacht. Aangezien ik toch thuis ging eten had ik de oc teruggebracht naar 345.

Alleen het rare is dat de idle temps op 350fsb 31/31 voor de cpu waren en 29 voor het mobo. Nu op 345 komt het neer op 34/33 voor 30 mobo. Beetje apart.
Dit allemaal op hetzelfde voltage van 1.32v

Vanavond nog verder spelen, ik wil toch minstens de 3GHz gaan halen met mijn E6400!

[Viss]

The__Virus schreef op woensdag 22 november 2006 @ 13:54:
[...]

Interessant topic. Zou in de TS op moeten worden genomen.
Het houdt eenvoudigweg in dat je met je FSB 400Mhz of lager moet blijven om geen performance in te leveren.
Bovendien is het het beste de standaard multiplier te gebruiken, vanwege stabiliteit. Hoe lager de multiplier, hoe zwaarder de chipset het te verduren krijgt en dus hoe lager de stabiliteit.
De formule voor de snelheid van je chipset:
Standaard multi/ingestelde multi x FSB = kloksnelheid chipset.

En zodra FSB > 400Mhz is, krijg je te maken met lossere timings voor het geheugen en dus mindere performance (van het geheugen wel te verstaan, je CPU zal gewoon opschalen natuurlijk ).

Niet helemaal....

Je hoeft niet onder de 400 fsb te blijven, zolang je maar boot op 400 of lager. Als je vervolgens met bv clockgen hoger gaat blijf je op de snelle strap. Nadeel is wel dat je niet heel erg ver zal komen, max op mijn ongemodde bord ligt rond de 440.
Dat stukje over de default multi lijkt niet helemaal correct. Ik kan op 8x550 draaien maar ook op 6, in theorie zou dit niet moeten gaan. Ik vraag me daarom ook af of die formule correct is.
Het is niet alleen mem dat wordt beinvloedt, ook cpu/overall performance. De langzamere tijd in spi 8M kan niet enkel het gevolg zijn van minder bandbreedte, daar is het verschil te groot voor.

Op P5B deluxe veranderd de strap op 401, echter NIET als je trcd op 3 hebt staan, dan zit je al op 1300 strap. Dus:

4-4-4 : 400 of lager is 1066, 401 en hoger 1300
5-5-5 : 400 of lager is 1066, 401 en hoger 1300
x-3-x : altijd 1300 strap.

[ Voor 8% gewijzigd door Viss op 23-11-2006 23:00 ]

[Se7enth_son]

rimpeldinky schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 21:19:
[...]

das HEEL netjes voor een 6600, onder std voltage 3 ghz doen welke week heb je? en wat zijn je temperaturen?

overigens is er een speciale setfsb voor de p5b:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=114823
deze werkt bij mij

Bedankt voor de info, ook Visje

Mijn E6600 komt van week 31A
Temperaturen zijn behoorlijk netjes: 49C-51C onder full load (2x ) met een Zalman7700Cu en AS5
Let op, temps zijn gemeten met ASUS probe

[bosaap22]

Se7enth_son schreef op woensdag 22 november 2006 @ 15:01:
[...]

Bedankt voor de info, ook Visje

Mijn E6600 komt van week 31A
Temperaturen zijn behoorlijk netjes: 49C-51C onder full load (2x ) met een Zalman7700Cu en AS5
Let op, temps zijn gemeten met ASUS probe

Na mij en nogiemand de derde week 31A die goed over te clocken is! Hou het in de gaten jongens

This geen garantie, maar kan een voordeel zijn als je mag kiezen

[Viss]

En op XS ook al een aantal die dicht in de buurt komen van de B chippies. Week 31A ziet er zeer goed uit

[Se7enth_son]

In je sig staat inderdaad een erg mooi resultaat met ook een vrij laag voltage
Dan heb ik nu eindelijk eens een keer geluk gehad!

[Koldur]

sjorremans schreef op woensdag 22 november 2006 @ 14:23:
Nadat ik gisteren die patch had geïnstalleerd bleek ik verder te kunnen océn.

Ik bleef eerst hangen op 335fsb, kwam niet echt verder, met een max voltage van 1,5 geprobeerd.
Nadat ik die patch had geïnstalleerd kon ik zowaar booten op 355fsb.

Dit was helaas niet stabiel, kon geen superi draaien. Teruggezet naar 350 en voila. Wat testjes gedraaid en het bleek stabiel te zijn.

Nadat ik vandaag wat op remote desktop zat te doen thuis vanaf stage liep de pc vast. Het was dus niet zo stabiel zoals ik had gedacht. Aangezien ik toch thuis ging eten had ik de oc teruggebracht naar 345.

Alleen het rare is dat de idle temps op 350fsb 31/31 voor de cpu waren en 29 voor het mobo. Nu op 345 komt het neer op 34/33 voor 30 mobo. Beetje apart.
Dit allemaal op hetzelfde voltage van 1.32v

Vanavond nog verder spelen, ik wil toch minstens de 3GHz gaan halen met mijn E6400!

Voltage hoger zetten is het antwoord denk ik zomaar.

[sjorremans]

theforce81 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 15:32:
[...]


Voltage hoger zetten is het antwoord denk ik zomaar.

Ja op ze minst wil ik stabiel over de 350fsb grens. Dit moet ook vast wel te verwezelijken zijn met een hoger voltage en misschien het aanpassen van de geheugentimings.

Over een uurtje ben ik klaar met werken en dan ga ik gelijk aan de slag thuis.

[corniels]

rimpeldinky schreef op woensdag 22 november 2006 @ 00:33:
[...]

lage 3dmark score kan komen omdat je pci-e 16 naar 1x spring (bekende bug in de p5b bijv) probeer eens een run op stock snelheden

Nu op stock gedaan. 4283 punten... 3dmark06

dit kan toch niet echt goed zijn neem ik aan. voor een e6600 + 7900GT + p5bdeluxe + 2gb geheugen

[Koldur]

corniels schreef op woensdag 22 november 2006 @ 17:10:
[...]


Nu op stock gedaan. 4283 punten... 3dmark06

dit kan toch niet echt goed zijn neem ik aan. voor een e6600 + 7900GT + p5bdeluxe + 2gb geheugen

Vergelijk eens op de futuremark site, volgens mij is dit een goede score op een 7900GT onder 06!

[corniels]

daar staan standaard E6400 met 7900gt 256 mb met circa 5500 punten.

[The_Greater]

bosaap22 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 12:24:
[...]

Ik zie het voltage wat jij noemt niet echt terug moet ik zeggen. Was het niet zo dat je boven de 1,4V standaard 1,24 ziet staan? Dat las ik een paar blz. terug ergens.
Weet je zeker dat ie op 1,2875 staat? Is dat in het bios, of lees je dat uit via een speedfan/CPU-Z.?

Het is inderdaad de bios waar ik 1.2875V heb ingesteld.
Hier heb je een screen shot van Asus Probe2 :


Maar ik geloof niet altijd in de read-outs van voltages.

[ Voor 5% gewijzigd door The_Greater op 22-11-2006 21:00 ]

[rimpeldinky]

corniels schreef op woensdag 22 november 2006 @ 17:45:
daar staan standaard E6400 met 7900gt 256 mb met circa 5500 punten.

hoe is je windows install, schoon of juist al mee geprutst? juiste drivers geinstalleerd? is je voeding zwaar genoeg? word de boel niet te warm?

[yassine]

theforce81 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 17:12:
[...]


Vergelijk eens op de futuremark site, volgens mij is dit een goede score op een 7900GT onder 06!

nou nee, Ik haal met een 7800 GTX 265 MB 4989 icl. een E6300. [Klik voor verder info!

[Koldur]

Aha, I stand corrected. Vreemd probleempje... (ja helaas heb ik geen tips in dit geval )

[The_Greater]

Ik ben wat verder gekomen met mijn overclock.
Heb hier en daar wat instelling in de bios van auto naar disabled gezet. Zoals Vanderpool en C1.
Dit staat oa hier beschreven.
Ook zijn de voltages omhoog geschroeft van de Processor en N/S Bridge.
Dit keer heb de OC gedaan in de bios en niet met AI booster.

Aanschouw : Intel E6600 4Mb @ 3379Mhz (375FSB) op 1.4V

Ik heb de grens nog niet gevonden. Dus er zit nog rek in

[The-Source]

bosaap22 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 15:12:
[...]


Na mij en nogiemand de derde week 31A die goed over te clocken is! Hou het in de gaten jongens

This geen garantie, maar kan een voordeel zijn als je mag kiezen

Hoe kun je zien uit welke week hij nou komt
Heb zelf een E6300 met de volgende codes

code:

Prod code: BX80557E6300SL9SA
MM#: 884982
FPO/ Batch L628A606
Version# : D63631-002
Pack date: 08/30/06

Nou is het een boxed versie dus kan het zijn dat de Pack date daarvan is...
Verse denk ik dat de FPO/Batch de info bevat en dan misschien week 28 revisie A6 maar dat is puur een gok

[sjorremans]

Jij heb een week 28.

FPO/ Batch L628A606

[Tachyon]

The_Greater schreef op woensdag 22 november 2006 @ 23:55:
Ik ben wat verder gekomen met mijn overclock.
Heb hier en daar wat instelling in de bios van auto naar disabled gezet. Zoals Vanderpool en C1.
Dit staat oa hier beschreven.
Ook zijn de voltages omhoog geschroeft van de Processor en N/S Bridge.
Dit keer heb de OC gedaan in de bios en niet met AI booster.

Aanschouw : Intel E6600 4Mb @ 3379Mhz (375FSB) op 1.4V
[afbeelding]
Ik heb de grens nog niet gevonden. Dus er zit nog rek in

Netjes.
Mag ik vragen hoe warm je CPU nou wordt? Zowel met PC Probe II als met de Intel Thermal Analysis Tool (TAT) en op volle belasting (bv met Orthos)?

[The_Greater]

Tachyon schreef op donderdag 23 november 2006 @ 12:40:
[...]


Netjes.
Mag ik vragen hoe warm je CPU nou wordt? Zowel met PC Probe II als met de Intel Thermal Analysis Tool (TAT) en op volle belasting (bv met Orthos)?

Ik heb de volgende read-outs :
TAT : 55C
Probe : 44C
Dit wordt voledig belast door het befaamde koetje
ORG25 @ 101Mnodes/s

[ Voor 9% gewijzigd door The_Greater op 23-11-2006 13:17 ]

[PilatuS]

Ik ben ook maar weer wat verder gegaan met overklokken. Ik wou ff zien hoe ver ik kon komen met 1.4v op de core. Helaas is het resultaat een beetje bagger.

365x9 Niet stabiel.
363x9 Niet stabiel.
360x9 Wel stabiel.

Dit met een watergekoelde E6600. Op de 365 en 363 krijg ik na 10 min stresstesten met beide core's op 100% een reboot. 360 gaat wel goed.

Heb ik gewoon een bagger CPU of ligt het ergens anders aan ? De TAT temp zit stressed zo rond de 60 graden. Asus probe komt niet boven de 48.

[DJ-Promo]

Pilatus met jou waterkoeling kan je er makkelijk 1,5volt door heen jagen en kijken hoe hoog ie dan komt .

[PilatuS]

DJ-Promo schreef op donderdag 23 november 2006 @ 14:19:
Pilatus met jou waterkoeling kan je er makkelijk 1,5volt door heen jagen en kijken hoe hoog ie dan komt .

Dat zou idd vast wel kunnen maar als ik zie dat mensen met 1.4v de 3.6GHz kunnen halen vraag ik me af of ik iets fout doe of dat het aan de CPU ligt.

De stressed temp van TAT vind ik ook wel redelijk hoog, helemaal voor mijn waterkoeling.

[Stoffa]

Welke week is je cpu uit Pilatus? en is t een A of B?

[PilatuS]

Op de verpakking staat L624A736. Het zal dan dus een week 24 A zijn.

[rimpeldinky]

sommige chips willen wat meer voltage voordat ze harder gaan

[PilatuS]

Ik ga binnenkort maar ff aan de slag met 1.45 en 1.5 volt om te zien of ie dan nog de 3.4 of 3.6GHz kan halen. Ik hoop wel dat de temps een beetje netjes blijven met nog meer voltage.

Ik dacht dat een CPU van Rol-Co 3.6GHz deed met maar 1.4 volt.

[Koldur]

PilatuS schreef op donderdag 23 november 2006 @ 16:11:
Ik ga binnenkort maar ff aan de slag met 1.45 en 1.5 volt om te zien of ie dan nog de 3.4 of 3.6GHz kan halen. Ik hoop wel dat de temps een beetje netjes blijven met nog meer voltage.

Ik dacht dat een CPU van Rol-Co 3.6GHz deed met maar 1.4 volt.

Mijn eerste E6300 was een week 24 (omgeruild met een week 27) en deze had het ook niet zo lekker op lagere voltages in vergelijking met mijn 27(op de week 24 moest ik 1,45v geven om 3200 stabiel te halen). Het blijft natuurlijk altijd geluk of geen geluk hebben, want ook de nieuwere weken zijn niet altijd even goed.
Ook haal ik op 3200@1.325v 44 graden met Orthos Dual Prime Large FFT, gemeten met TAT. Dus jouw temperaturen zijn wat hoog inderdaad, maar dit komt denk ik door je "ongeluk" met de het "lot uit de loterij" (lees chip) die jij hebt.

Edit:
TAT 100% stress test op beide cores doet ongeveer 52c.

[ Voor 6% gewijzigd door Koldur op 23-11-2006 16:35 ]

[PilatuS]

Het lijkt er op dat ik idd pech heb met mijn CPU. Ik ga nog wel ff verder maar met het oog op de temp wil ik toch liever niet verder gaan dan 1.45 of 1.5 volt. Al mijn fans staan wel op 7 volt want ik heb de waterkoeling voor de stilte. Geen zin om ze hoger te zetten voor betere temps. Ik ga denk ik het waterblok nog maar iets strakker ga aan draaien, ik heb het idee dat ie nu toch een beetje losjes zit.

Een tijdje terug hoorde ik van een kennis dat ie zijn E6600 op 3.2GHz had lopen op 1.3volt 100% stabiel. Dit ook met waterkoeling. Zo blijkt maar weer hoeveel verschil er in de CPU's zit.

[ Voor 11% gewijzigd door PilatuS op 23-11-2006 16:56 ]

[BootVluchteling]

ff noob vraagje, maar goed.. morgen komt dus míjn E6600 binnen, met een 9500 Led fan van zalman erop. ding móet goed zijn, kan niet missen.. nu heb ik nooit processors gehad onder de 45 graden idle .. (altijd AMD's; XP, nu A64)

die koelpasta erop, moet het nou nét afdekkend zijn voor de beste geleiding? iig niet te dik, dat is me wel duidelijk.. hoe doen jullie het erop ed? ik heb artic silver 5 hier klaar liggen

[yassine]

Op de doos van mij staat ( c2d E6300 ) bij FPO# L627A371

Betekent dat ik wk 27 heb? En is dat dan goed of slecht?

[PilatuS]

hoe doen jullie het erop ed? ik heb artic silver 5 hier klaar liggen

Ik doe het er altijd op met een stukje papier. Gewoon een kleine druppel op het midden van de CPU en dan netjes uitsmeren. Een bankpasje schijnt ook goed te werken.

Ik gebruik ook AS5.

Net ff nog verder getest met 1.45 volt maar de temps met TAT schieten dan omhoog tot een max van 68 graden wat ik echt teveel vind. Ik draai nu op 356x9 op 1.4 volt en de temps komen dan stressed niet boven de 62. Ik baal er wel van dat ik een redelijk slechte CPU heb. Ik had toch gehoopt op 3.6GHz met normale temps maar dat zit er echt niet in.

Het waterblok heb ik nog iets strakker aangedraait wat ongeveer 2 graden stressed scheelt.

[ Voor 6% gewijzigd door PilatuS op 23-11-2006 18:32 ]

[BootVluchteling]

welke temperatuur moet ik met mijn cooler en AS5 kunnen halen, op een standaard voltage ed..? dan weet ik of ik het goed gedaan heb of niet..

zodra ik weet dat mn cpu cooler er goed op zit, kan ik evt. VER overclocken, gezien het feit dat ik een 25 cm fan in de zijkant van mn pc heb zitten

Thermaltake Armor 8003BWS FTW

[The_Greater]

Ik heb vandaag weer eens mijn uiterste best gedaan om weer eens een stap verder te komen.
Helaas was 3.6Ghz niet stabiel en heb hem 100Mhz terug geclocked naar 3.5Ghz.

[Stoffa]

BootVluchteling schreef op donderdag 23 november 2006 @ 17:54:
ff noob vraagje, maar goed.. morgen komt dus míjn E6600 binnen, met een 9500 Led fan van zalman erop. ding móet goed zijn, kan niet missen.. nu heb ik nooit processors gehad onder de 45 graden idle .. (altijd AMD's; XP, nu A64)

die koelpasta erop, moet het nou nét afdekkend zijn voor de beste geleiding? iig niet te dik, dat is me wel duidelijk.. hoe doen jullie het erop ed? ik heb artic silver 5 hier klaar liggen

Kijk anders hier eens:
http://www.arcticsilver.c...s_as5_intel_dual_wcap.pdf

edit: The Greater wat voor week + nummer heb jij?

[ Voor 7% gewijzigd door Stoffa op 23-11-2006 19:33 ]

[bosaap22]

Heb ik dan echt zo'n mazzel met mijn Week 31A...
(Artic Freezer 7 Pro (Qfan enabled +/-1000 rpm)
http://img293.imageshack.us/my.php?image=360013vuy2.jpg

[michaeltb]

is er niet een soort database, of als die er niet is laten we er een maken? Handig voor diegenen die een neue core 2 duo gaan aanschaffen. Ik moet volgende week bv mijn pc ophalen, en mag uit een zooi eentje kiezen geen flauw idee welke batch/week ik moet kiezen.

[yassine]

Ik stel de vraag maar nog één keer :

Op de doos van mij staat ( c2d E6300 ) bij FPO# L627A371

Betekent dat ik wk 27 heb? En is dat dan goed of slecht?

[michaeltb]

week 27a, zover ik gelezen heb zijn de B versies van week 26-29 betere ocers dan de A versies. Maar er zijn ook a versies die hard gaan, erg verwarrend allemaal . Ga het proberen en postje resultaten zou ik zeggen.

[robvanderaart]

Ik heb een E6400 @ 3.2 Ghz stable lopen (400 x @ 1.4 volt. Het is een week 28 A.

[Perzikvrucht]

Ik heb ook een week 28A, hoop dat deze hard gaat.
Op XS staat dat deze wel had gaat (is niet picked, maar gewoon in winkel gekocht), want mensen halen 4ghz op 1.5v, hoop dat ik dat ook kan halen, maar wacht op mijn koeling.

[yassine]

michaeltb schreef op donderdag 23 november 2006 @ 20:31:
week 27a, zover ik gelezen heb zijn de B versies van week 26-29 betere ocers dan de A versies. Maar er zijn ook a versies die hard gaan, erg verwarrend allemaal . Ga het proberen en postje resultaten zou ik zeggen.

Heb ik gedaan zie hierboven ergens Klik

[ Voor 9% gewijzigd door yassine op 23-11-2006 23:30 ]

[Viss]

Snel even Orthos met L628B:

1.50 vcore mach 100% load:

Wordt lekker warm Dit is 1.50v idle..

1.45 vcore air:

[ Voor 30% gewijzigd door Viss op 24-11-2006 00:22 ]

[rimpeldinky]

nette speed, zit nog wel meer in denk ik dit is te stabiel

[yassine]

Ik kan voor een gunstige prijs een E6600 overnemen, en vraag daarom of dit een Goeie overklokker is:

FPO/Batch #. L628A347

Alvast bedankt

[rimpeldinky]

*snif**snif* zo te ruiken niet

is dus weinig van te zeggen, alleen over eht algemeen gaan week xx B cpu's harder als een week xx A, dit is een week 28A, kan hard gaan, hoeft niet

[sjorremans]

Ik heb dus een week 29A versie en ben nog even verder gaan testen gisteren.

Maar ik kom niet stabiel boven de 350fsb uit, rest is allemaal hangups etc.
Ik kan wel booten op bv 380fsb (met 1,5vcore) maar na 2secs superpi krijg je een error. Ook draai ik nu op 1,3v en zijn me idle temps 3 graden hoger nadat ik die patch heb geïnstalleerd.

Beetje jammer maar ik verdenk nog steeds mijn voeding ervan.(stabiele lijnen maartoch) Toch maar is aan sinterklaas een nieuwe voeding gaan vragen

Ik heb nu nieuwe bios gedownload, de 0701. Deze ga ik straks als ik thuis ben( zit via remote desktop ) even flashen en kijken of dat verschil kan maken.

Ik zit nu nog met de out of the box 0403 bios met datum 08/22/06.

Hopen dat ik toch de 400fsb kan gaan halen!

[ Voor 21% gewijzigd door sjorremans op 24-11-2006 12:10 ]

[rimpeldinky]

waarom niet meteen bios 0804?

[bosaap22]

Mensen.... Laat je nou niet zo veel beinvloeden door het weeknr. van de CPU die je op het oog hebt, of al hebt aangeschaft. Ik durf te stellen dat de randvoorwaarden 80% van je overclock bepalen. De rest is gewoon puur geluk hebben.

Bij randvoorwaarden denk je (zoals al vaker is vermeld) aan:

Type geheugen
Type moederbord
(Stabiele) Voeding
Type CPU koeler
Kast/airflow
Koelpasta (en de manier waarop het is aangebracht)
Bios instellingen
Verstand van overclocken (m.a.w. Weet wat je doet!)

De rest is mazzel hebben.

Zorg nu eerst eens dat je aan bovenstaande randvoorwaarden voldoet, dan kun je pas zeggen of een weeknr. beter of slechter is dan een andere.
Ik weet zeker dat mensen zoals "Rol-Co" en "Viss" 80% van de CPU's die jullie als "niet goed overclockbaar" bestempelen toch uiteindelijk tot een zeer nette score kunnen brengen, gewoon omdat er simpelweg voldaan wordt aan de randvoorwaarden die gesteld worden aan een goede overclock.

[michaeltb]

Verklaar jij dan is waarom 1 persoon op xs met 3 dezelfde cpu's maar andere weeknummers verschillende resultaten krijgt.

[Mitt3nz]

BootVluchteling schreef op donderdag 23 november 2006 @ 17:54:
die koelpasta erop, moet het nou nét afdekkend zijn voor de beste geleiding? iig niet te dik, dat is me wel duidelijk.. hoe doen jullie het erop ed? ik heb artic silver 5 hier klaar liggen

Kijk hier eens

Krijg morgen mijn pc-onderdelen, inclusief een C2D E6600, binnen. Ben benieuwd hoe ver ik kom met m'n Scythe Ninja

[ Voor 13% gewijzigd door Mitt3nz op 25-11-2006 01:33 ]

[PilatuS]

@bosaap22.

Ik weet zeker dat ik aan alle door jou gestelde randvoorwaarden voldoe en mijn week 24A CPU wil gewoon niet hard gaan.

Type geheugen : Corsair 2x 1GB PC6400.
Type moederbord : P5W DH Deluxe. (Lijkt mij een prima mobo gezien de resultaten van andere.)
(Stabiele) Voeding Zalman 460W.
Type CPU koeler : Redelijk High-end waterkoeling.
Kast/airflow : 2x 80 mm in en 2x 80mm out.
Koelpasta : Artic Silver 5. Niet te veel niet te weinig.
Bios instellingen. Over genomen van Xtremeforums.
Verstand van overclocken. Zit wel goed vind ik

Als ik kijk naar mijn resultaten op 1.4 volt denk ik dat ik toch een redelijk slechte CPU heb. Van andere mensen heb ik gezien dat zelfs met lucht 3.6GHz haalbaar is op 1.4 volt. Ik kan nog niet eens 3.3GHz stabiel draaien met dat voltage.

Ik denk dat ik gewoon bij de 20% pech zit met mijn CPU

Als ik het zo bekijk zit het met mijn systeem wel goed maar toch krijg ik geen echt goede overklok. Op zich mag ik niet klagen met 3.2GHz maar toch vind ik het wel jammer dat ik niet verder kom.

Of het nou aan de week ligt van de CPU of wat dan ook ik baal er best wel van

[pirke]

Hoe zit het eigenlijk met het gewicht van de koelers? De TT komt op 800 gram zonder fan, dus iets van 1kg met fan, en de Big Typhoon 800 gram, maar incl fan (voor zover ik weet). Hoeveel kan het moederbord hebben? En tijdens vervoer?

Zelf wil ik binnenkort een E6600 kopen, met een Striker Extreme en Corsair TWIN2X2048-6400C4 (2x 1GB). Ik ben nog aan het twijfelen over de koeler. Ik wil dus een goede koeler, maar hij moet ook stil zijn (lekkere tegenspraak). Volgens mij is de Big Typhoon dan de beste keus, of niet?

[ Voor 5% gewijzigd door pirke op 25-11-2006 06:22 ]

[rimpeldinky]

lees in het topic welke koelers er hier gebruikt worden en maak daar je keus uit, kan je alvast verklappen dat de big typhoon uit de doos niet de beste is

[bosaap22]

michaeltb schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 14:28:
Verklaar jij dan is waarom 1 persoon op xs met 3 dezelfde cpu's maar andere weeknummers verschillende resultaten krijgt.

Dat zeg ik net:

De rest is mazzel hebben.

[michaeltb]

maar de mazzel factor is dan waarschijnlijk wel iets groter dan 20% maar goed . Kan niet wachten totdat mijn cpu arriveerd, even kijken hoe ver ik kom en dan over enkele weekjes goeie wc kit aanschaffen. Ik mag uit ongeveer 20 cpu's kiezen, hopen dat ik een B tegenkom, weet alleen nog niet welke week ik moet nemen.